Chemtrails

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Ja das Verschwöhrungen für die Tonne sei. Das war das einzigzte und hast bis auf diese Äußerung nichts wissenschaftliches begetragen.

Wenn Du Dich da mal nicht täuscht. ;) Kleiner Tip: Du bist nicht der einzige hier, mit dem ich mich unterhalten habe.^^ Meine Posts in diesem Thread sind im 3-stelligen Bereich. ;) Früher habe ich mir immer die Mühe angetan, die Dinge hier sachlich anzugehen und das tue ich immernoch gelegentlich. Wenn ich aber sehe, dass Dir bereits alles -mehrfach- erklärt wurde und Du trotzdem weiter trollst, dann sehe ich keinen Grund Dir dasselbe wie beispielsweise OpenEyes nochmal zu erklären.

Primpfmümpf schrieb:Und ob dus glaubst oder nicht nur durch das technische der Unterhaltung verlor die Verschwöhrung bei mir etwas an Substanz.

Das Ding ist ja, dass an dieser Verschwörung nichts dran ist. Wenn Du Dich mal mit der Entstehung dieser Verschwörungstheorie auseinandersetzt, wird Dir ein Licht aufgehen. Und sofern ich mich erinnere, war genau das meine erste Aussage, die ich an Dich gerichtet habe.

@Primpfmümpf

Und überhaupt... was sollen diese leeren Versprechungen:

Primpfmümpf schrieb:so ob ihrs glaubt oder nicht. Für mich ist hir Sense.

^^

@22aztek

22aztek schrieb:dann sehe ich keinen Grund Dir dasselbe wie beispielsweise OpenEyes nochmal zu erklären.

nochmal erfordert ein erstes mal. ;)

22aztek schrieb:Das Ding ist ja, dass an dieser Verschwörung nichts dran ist. Wenn Du Dich mal mit der Entstehung dieser Verschwörungstheorie auseinandersetzt, wird Dir ein Licht aufgehen. Und sofern ich mich erinnere, war genau das meine erste Aussage, die ich an Dich gerichtet habe.

Da kann man mal sehen das zumindest meine Erkenntniss von mir selbst kommt. Unzwar durch auserhalbliches Mitteilen warum es so sei ;)

@22aztek

Und überhaupt... was sollen diese leeren Versprechungen:

so ob ihrs glaubt oder nicht. Für mich ist hir Sense.

^^

bin halt kein Hellseher ;)

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:nochmal erfordert ein erstes mal.

Sei nicht albern. Warum sollte ich OpenEyes' Posts nochmal schreiben. Einmal reicht doch.

Primpfmümpf schrieb:Da kann man mal sehen das zumindest meine Erkenntniss von mir selbst kommt. Unzwar durch auserhalbliches Mitteilen warum es so sei

Ja... das haben wir gesehen...

Aber sei es drum.
Erkläre doch mal klipp und klar in wenigen Sätzen, wie Du nun zu der ganzen Sache (Chemtrails) stehst, damit wir mal alles konkret beisammen haben.
Dann sehen wir weiter.

22aztek schrieb:Warum sollte ich OpenEyes' Posts nochmal schreiben. Einmal reicht doch

Ja OpenEyes, ich erhöre dich aus 22aztek ^^

22aztek schrieb:Erkläre doch mal klipp und klar in wenigen Sätzen, wie Du nun zu der ganzen Sache (Chemtrails) stehst, damit wir mal alles konkret beisammen haben.
Dann sehen wir weiter.

Ungewissheit die gut tut.

@22aztek

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Ja OpenEyes, ich erhöre dich aus 22aztek ^^

Das nimmt dann nur noch Kindergartenallüren an und die hast Du ja vorhin bemängelt, nicht wahr? Den Papagei spiele ich nicht für Dich. ;)

Primpfmümpf schrieb:Ungewissheit die gut tut.

Du hast hier bereits mehrmals Deinen Standpunkt geändert und Dir einige Male selbst widersprochen, deshalb - ja, Unwissenheit, die tut gut.

Ich habe Deine Posts mitverfolgt, sowie die Diskussion ansich. Du lehnst Dich ziemlich weit aus dem Fenster, wenn Du mir Gegenteiliges oder mangelndes Denkvermögen unterstellen willst.

22aztek schrieb:Den Papagei spiele ich nicht für Dich

Ja, krig ich jetzt n Eis?

22aztek schrieb:Du hast hier bereits mehrmals Deinen Standpunkt geändert und Dir einige Male selbst widersprochen, deshalb - ja, Unwissenheit, die tut gut.

Wenns dir nun doch Spass macht, dann zitiere das Betreffende mit Ursprung des Wiedersprechens. Aber mehrere.

22aztek schrieb:Ich habe Deine Posts mitverfolgt, sowie die Diskussion ansich. Du lehnst Dich ziemlich weit aus dem Fenster, wenn Du mir Gegenteiliges oder mangelndes Denkvermögen unterstellen willst.

Ich nehme das mal intuitiv gesehen als Provokation auf, welche mit Ironie angehaucht ist.

@22aztek

Leute unterhaltet euch doch einfach weiter über die Chemtrails.

Für solche Kleinigkeiten gibt`s PNs ;)

@Warhead

Danke aber ich wollte eins mit Sahne welches nicht kondensiert.

@Primpfmümpf
Ist doch Sahne obendrauf

@Warhead

;) :D Aber dein schwarzer Humor ist manchmal etwas na du weisst schon.^^ Aber das geht schon klar,ohne sowas wärs hier öde und unaushaltbar in der grauen Chemtrailerwelt....

@Primpfmümpf

Wenn Du hier richtig gelesen hättest ...
Chemtrails (Seite 682)

[...] keine weiteren hinzugefügten Kondensationskeime notwendig

dann hättest Du Dein

Primpfmümpf schrieb:Neandertahler

Gehirn nicht weiter anstrengen brauchen.

Nochmal ganz kurz - damit sind die Rußteilchen der Triebwerkabgase gemeint.
Haben wir's jetzt?

Also ich lese und schreibe hier ja jetzt nicht erst seit gestern mit.
ABER:
Die letzten 20 Seiten sind echt bemerkenswert. Aber wie ich gelesen hab, bin ich nicht der einzige, dem nicht ganz klar ist, was maik480 hier propagieren will. Gibts nun die Chemtrailverschwörer, die uns alle vergiften, unsere Gedanken beeinflussen oder das Wetter veränden oder gibt es die nun nicht?

Selten so viel Rumgeeier und Geschwurbel gesehen.

Ob er uns seinen Standpunkt noch verraten wird?

Es liegen mir seit eben geheime Unterlagen vor, die mir der Mossad durchgefaxt hat. Demnach ist es den NWO-Wissenschaftlern endlich gelungen, "chemtrail-Wolken", die von echten, von Mutter Natur gezeugten, ununterscheidbar sind, zu produzieren. Diese werden bereits ab nächster Woche von Drohnen in den Himmel gepflanzt.

Auch am Chemie-Cocktail wurde gearbeitet: so bestehen die modernen chemtrail-Wolken nur noch aus den umweltfreundlichen Elementen Wasserstoff und Sauerstoff.

@StUffz

Maik480 ist ein bezahlter Desinformer.

...kleiner Scherz...

Mal wieder ein Meisterwerk des Chemtrailerdeppentums (ich glaube das Bild das Jo da bringt hatten wir auch schon mal):

http://www.freigeistforum.com/forum/index.php/topic,26739.msg782892.html#msg782892

rambaldi schrieb:ich glaube das Bild das Jo da bringt hatten wir auch schon mal

Ja, das ist von einer Chemtrailer-Verarschungsseite. Und ich hoffe, der "Jo" findet nie hierher. Der stellt sich schon ziemlich naiv an.

Das Foto ist geil. airliners.net nimmt - wenn ich mich richtig erinnere - keine nachbearbeiteten Fotos.

@voidol

Also wenn ich von der verlinkten Seite nicht subtil verarscht worden bin (werd' langsam alt und naiv :D ), dann sollte man freigeistforum.com umbenennen in freivongeistforum.komik.

Wer stellt bitte den lachenden Hund mal hier herein. :D

Nachsatz: ".komik" - Domänen sollten längst international zugelassen sein :D :D :D