Groucho schrieb:1) Kann Lifton denen nur einen Auszug gezeigt haben, was eine Manipulation und deshalb pfui ist.
2) Laceration? => Risswunde oder Platzwunde? Gerne. Schnittwunde als Übersetzung habe ich nirgends gefunden, dass müsstest DU dann mal belegen.
3) Eine Wunde, die laut den Ärzten von einer Axt stammen könnten, kann wohl kaum so aussehen wie ein Schnitt mit einem Skalpell.
4) Glaubst du wirklich, die haben mit einer Axt in Kennedys Kopf rum gewühlt?
5) Warum soll der Satz "Surgery of the head" auf eine (wie auch immer geartete) Bearbeitung des Gehirn deuten? Hätte man da nicht "Surgery of the brain" geschrieben?
Groucho,
du willst mich nachweislich verarschen, anders ist dein Handeln und Schreiben nicht mehr zu erklären.
Gibt man bei Google folgendes ein bekommt man folgendes Suchergebnis. Das ist der erste Eintrag auf der ersten Seite:
1.) Lifton hat den bekannten Text beiden Medizinern vorgelegt. Daraus ergibt sich ein Schaden, der von einer Axt ausgelöst sein könnte.
2.) Siehe Google-Ergebnis
3.) Es geht nicht darum, ob eine Axt verwendet wurde, sondern dass Kennedy einen derart tiefen und langen Schnitt in wesentlichen Teilen des Gehirn hatte, wie er auf den ersten Blick wohl nur mit einer Axt hätte verursacht werden können.
Womit dieser Schnitt tatsächlich erfolgte ist total nebensächlich.
Es geht hierbei allein um die Frage
" Wie konnte so ein Schnitt überhaupt vor der eigentlichen Autopsie" herbeigeführt wurden sein?
BEVOR DR: HUMES MIT DER EIGENTLICHEN AUTOPSIE BEGHONNEN HAT?
Genau das erwähnt doch Humes bevor die Autopsie beginnt.
"Surgery of the Head area"
4.) Nö, habe ich auch nie behauptet, ich bezog mich auf den Schaden der durch das verwendete medizinische Werkzeug entstanden ist.
Und zwar eine lange tiefe Schnittwunde.
Wie brutal mit diesem Instrument vorgegangen sein muss, zeigt ja die Textpassage mit der "longitudinal laceration".
Ein behutsames Vorgehen per feinem Schnitt mittels Skalpell war hier nicht die Grundlage der textlichen Darstellung von Dr. Humes und der daraus erfolgten Interpretation der beiden Ärtze, die Lifton befragte.
5.) Es war so ziemlich der erste Satz den Dr. Humes vor der Autopsie ausgesprochen hat, er konnte zu diesem Zeitpunkt womöglich das Ausmaß dieses Schadens/Schnittes am Gehirn noch nicht umfänglich erahnen, konnte aber klar erkennen dass es einen Eingriff und damit eine Manipualtion des Kopfes gegeben haben muss. Sonst erwähnt man es nicht zu Beginn seiner eigentlichen Arbeiten am Leichnam.
Das du hier nicht ins Grübeln kommtst, ist recht seltsam...
