@Aniara Mich wunderte es, dass dieses Foto nicht von Anfang an bekannt gewesen wäre. Und eigentlich gab es keinen Grund, das ganze Gehirn auszuräumen. Noch dazu so dilettantisch. Gehirne werden zwar zwecks näherer Untersuchung schon mal aus dem Schädel gehoben, dann aber als Ganzes in einem Stück, nicht in Form von Faschiertem. Weil man das ja macht, um eventuelle pathologische Veränderungen feststellen zu können. Das kann man nicht mehr so gut, wenn man es einfach heraus kratzt.
Außerdem wird dazu die gesamte Schädeldecke entfernt.
Und in Kennedy´s Fall machte es auch keinen Sinn.
Wenn man sich dann auch die echten Autopsiefotos zum Vergleich heran zieht, so sind die alle so sauber wie möglich. Auf dem Bild aber ist es so blutig wir möglich. Das macht Sinn in einem Film, wenn man auf den Schockmoment setzt, aber eigentlich nicht in einer klinischen Arbeitsatmosphäre.
Wie gesagt, die Szene ist ansonsten gut nachgestellt. Vor allem, weil die Orignalfotos nicht die schärfsten sind, ist der Vergleich auch nicht so leicht. Die abgesprengten Schläfenknochen sehen nicht 100% ident aus, aber das hätte ja auch der Unschärferelation verschuldet sein können. Der Typ wirkt auch größer und schlanker als Kennedy, aber auch das hätte durch die Perspektive verursachr sein können. Auch sind mir Kennedy´s Brusthaare gänzlich unbekannt.
;)Einzig und allein die Falte und der geschlossene Mund waren deutlich zu erkennende Unterschiede.
off-peak schrieb:Auch sind mir Kennedy´s Brusthaare gänzlich unbekannt.
delta.m schrieb:Wieso wurden die Augen bei der Autopsie nicht geschlossen (in Filmen wird das meistens so gemacht).
Aniara schrieb:Diese Person muss sich dann etwas einfallen lassen, wie sie die Augenlider dauerhaft zumachen kann.
