sunlay schrieb:
Was wäre es denn im Falle der Memo´s?
Du nimmst die Autopsiebilder her und gehst davon aus, dass sie als Fakten zu jeder Zeit herhalten können und sollten.
Groucho schrieb:Ja.
Ich kann mich erinnern, dass ihr die letztens auch noch herangezogen habt.
Jetzt plötzlich nicht mehr?
Man kann die nicht in dem einen Punkt als Beleg nehmen und im anderen Fall dann sagen, "nee, die sind gefälscht"
Wieso pauschalisierst du hier wieder vorschnell und bedienst dabei das klassische Schubladen-Denken?
Es können doch Anteile bzw. eine gewisse Anzahl der Autopsiebilder gefälscht wurden sein, andere eben nicht.
Neben Schwarz und Weiß gibt es nun mal auch Zwischentöne. Diese „ganz oder gar nicht“- Bewertung ist zu brachial.
Das Bild mit den beiden Rückenwunden ist mMn auch gefälscht, weil es den Hinterkopf Kennedy´s intakt zeigt.
(basierend und schlussfolgernd auf den Zeugenaussagen der Parkland-Mediziner und Teile der Bethesda-Zeugen, inklusive Fotografen wie Knudsen war der Hinterkopf aber nicht intakt)
mögliche Schlussfolgerung:
Hinterkopf = Fake
Beide Rückenwunden = echt
Warum kann das Memo denn nicht falsch sein?
Ich habe oben ja einen Grund angeboten, der ohne Verschwörung auskommt und mit den Röntgenbildern übereinstimmt
Dann gehe mal mit gutem Beispiel voran (ach zu spät, das habe ich ja schon gemacht) und erkläre mir, warum meine Version nicht stimmen kann.
Sehr gerne,
die Kugelanzahl die gefunden wurden ist (siehe Memo´s), lässt eine zweite Rückenwunde bei Kennedy nicht völlig unrealistisch erscheinen. Denn je mehr Kugeln/Fragmente/Hülsen gefunden wurden sind, desto wahrscheinlicher ist eine erhöhte Anzahl an Schüssen, die die OT als wahr herausgegeben hat. Und desto höher kann auch die Anzahl der Wunden sein, die die OT bisher beinhaltete.
Und es kann doch kein Zufall sein, dass immer dann wenn „besonders“ kritische Aspekte auftreten,
die konträr zur OT stehen, alles immer so plump und banal erklär sein soll.
z.B. bei:
- Memos gegen Autopsiefotos,
- große klaffende Hinterkopfwunde gegen keine große klaffende Hinterkopfwunde,
- 2 Särge und 2 Leichenwagen
- unterschiedliche Ankunftszeiten des toten Präsidenten im Bethesda Hospital)
Stichwörter von OT-Seite um diese kritischen Aspekte erklärbar zu machen wären hierbei:
- Menschliches Fehlverhalten,
- Falschinterpretationen,
- optische Täuschung,
- Verwirrtheit und Kopflosigkeit der Beteiligten usw.
Wir reden immer noch von Profis (, Ärzte, Agenten, Fachpersonal, Bestatter, Fotografen usw.) dessen Aussagen und Beobachtungen ihr meiner Meinung nach, viel zu vorschnell wertlos macht ohne mal nähere Vergleiche anzustellen.
Das Warum bei konträren Aspekten (und unübersehbar vorliegenden Divergenzen) wird mir hierbei viel zu leichtfertig beantwortet.
