Mondlandung der U.S.A.

hmm schon komisch, einmal vt immer vt oder, sind ja immer dieselben rofl ^^

@MorpheuS8382

egal was mit dem krater ist, -wieso blieb denn der rötliche rauchaus, der bei einer zündung der triebwerke beim start vom mond aus, aufgrund destreibstoffgemisches hätte sichtbar sein müssen?

Was bitte willst du den sehen wenn Abgase ins Vakuum expandieren?


Reichtdir das nicht: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17v_1880127.mpg (Archiv-Version vom 30.10.2006)

@MorpheuS8382

ich behaupte jetzt einfach mal, dass das video eine fälschungist...
und abgase können im vakuum sehr wohl sichtbar sein, besonders, wenn sieaufgrund der zusammensetzung, während der zündung rötlich erscheinen müssten...

aber gib dir keine mühe...ich spiele nur mit den möglichen unmöglichkeiten herum.

Wieso MÜSSEN die Abgase rötlich erscheinen? Lass mich raten: Weil's beiwww.diehundertbestengruendewarumdieboesenamisnieaufdemmondwaren.de so steht...:|

@hybrid
hallo du alter nachtschwärmer...

das benutzte treibstoffgemisch beider mondlandung, bzw. der fahrt heimwärts verbrennt mit roten abgasen...
natürlichhabe ich das gelesen...den mein moped fährt mit wasser...

ich behaupte jetzt einfach mal, dass das video eine fälschung ist...
und abgasekönnen im vakuum sehr wohl sichtbar sein, besonders, wenn sie aufgrund derzusammensetzung, während der zündung rötlich erscheinen müssten...

DieAbgase sind auch sichtbar auf diesem Video. Nur fliegen die Abgase für den Zuschauernicht differenzierbar MIT DEN FUNKEN davon.

Das eine Explosion hier auf der Erdeenthält Rauch, der langsam expandiert und Funkenflug, der Aufgrund der höheren Dichtebesser durch die Atmosphäre 'schneidet' und somit umherfliegt.
Da es auf dem Mondaber keine bremsende Atmosphäre gibt, fliegen die Abgase, die ja von den Funken ersterzeugt werden, mit den Funken davon.

Hätte man die Funken anstatt der Fähreeine Weile verfolgt, hätte man sicherlich gesehen wie aus ihnen Abgase expandieren.

@unerwünscht: Und WO hast Du das gelesen? Und welches Treibstoffgemisch wurde laut DeinerQuelle verwendet?

@forke
danke für die freundliche aufklärung.
ich möchte das aber lieber vonmeinem freund, der ameise erleutert bekommen, der ist immer so herrlich *unsachlich*zwischendurch...
im übrigen hätte ich gerne mal einen link zu deiner *behauptung*...
da kann ja jeder kommen...von wegen abgasen im vakuum...
das haben wir in derschule nämlich nicht gehabt...*g*

@ unerwünscht

Das hast auch du in der Schule gehabt.
Nämlich, dass im Vakuumeine Feder und eine Bleikugel gleich schnell fallen.

Angenommen:
Wirinstallieren mitten im Weltall ein Katapult. Darauf platzieren wir eine Feder und einBleigewicht.
3, 2, 1, Feuer!

Feder und Bleigewicht fliegen nebeneinender,mit der selben Geschwindigkeit nebeneinander her.

Genauso ist es mit Funken undRauch.

Zudem ist es ohne den fehlenden Luftdruck nun mal so, dass sich jegliches Gas (also auchdie Abgase) in Sekundenbruchteilen derart ausdehnen, dass rein gar nichts mehr davon zusehen ist. Mal ganz davon abgesehen, dass es relativ wenige farbige Gase gibt, soweit ichmich erinnere.

...jegliche Gase...

Um mal grammatikalisch korrekt zu bleiben...:|

Achja:

Natürlich wird irgendwann die Bleikugel wegen seiner höheren Masse einenetwas anderen Kurs einschlagen (Gravition). Aber ist aufgrund der Größenverhältnisse zuvernachlässigen.

Nämlich, dass im Vakuum eine Feder und eine Bleikugel gleich schnell fallen.

Ich wäre nicht verwundert, wenn er dafür jetzt auch noch eine Quellenangabe möchte :|

auf der erde fallen eine feder und eine bleikugel auch gleich schnell...
habe dasgerade noch mal probiert...
was soll der mist, wollt *ihr* jetzt die seite derlächerlichkeit betreten...
tut mir einen gefallen...

Ähm...
Aus einen Zentimeter oder was?

Außerdem meine ich eine Vogelfeder, und nicht so eine vom Kugelschreiber...

@unerwünscht: Welcher Art ist das Problem, dass Du hier jetzt anderen "Lächerlichkeiten"unterstellst?

@forke
um der tradition dieses forums gerecht zu werden...
ich habe hier einkleines autodidaktisches labor...
habe die feder eines steinadlers und einen hammervon dreihundert gramm...
beide erreichen die erde gleichzeitig, wenn ich sie aushüfthöhe fallen lassen...
wo ist dein problem?
probier es aus...

@unerwünscht

Wir sind hier nicht im 5. Klasse Physikunterricht!
Dir wurdeeine Frage gestellt:
>>>... Und welches Treibstoffgemisch wurde laut Deiner Quelleverwendet? ...<<<