Mondlandung der U.S.A.

nur zu meiner Verteidigung !! :-)

ach vergiss es. das ist mir jetzt echt zu blöd

Kann ich verstehen, also lassen wir das mit dem Schatten.

Gehen wir jetzt dochmal auf die Hasselblad Kamera und den Kodak Film ein !!!

warum sollte ich, hab ich alles schon geschrieben, hast du soch gelsen, oder doch nicht?

<<<Kann ich verstehen, also lassen wir das mit dem Schatten. <<<

Klar, mensch Typ. Und wie sieht es nun mit deinem Scheinwerfer aus. Ist der nun daoder nicht?

Hurra Du bist wieder da !!!

Wie meinst Du das ist der Scheinwerfer da oder nicht?

<<<Wie meinst Du das ist der Scheinwerfer da oder nicht ? <<<


Puuhh..


Bist du nun der Meinung das das Photo mitKunstlicht/Schweinwerfer oder unter Sonnenlicht gemacht wurde. Und auf der Erde oder demMond??

Es gibt doch ein video wo gezeigt wird wie bei der mondlandung ein Schweinwerfer von obenrunter knallt. Kennt es jemand ?

^^ sorry scheinwerfer das passiert wenn man kopiert ^^

@Georgios

na wenn du den Film gesehen hast musst du aufpassen dasnicht plötzlich ein paar schwarze Hubschrauber über dir kreisen. Dann kommen dieMen-in-Black und bringen dich zu den Greys die dioch dann analsondieren.

https://www.allmystery.de/dateien/gg614,1162934766,Apollo_Landung.wav
hier hab ich auch noch etwas interesantes.
Angehängt ist die Tonaufnahme der OriginalUnterhaltung mit der Apollo Crew während der Landung....

hört Sie an

@angelo

na würdest du jetzt mal meine Frage beantworten?? Oder möchtest du keineAntwort geben??

https://www.allmystery.de/dateien/gg614,1162934840,Bob_Fahrer.wav
und hier die Abfahrt einer 3 köpfigen Bob Crew ...im Eiskanal

https://www.allmystery.de/dateien/gg614,1162934986,vergleiche.wav
so und nun vergleichen wir beide nochmal

aber dran Denken Landemodul hat geradezur Landung die Raketen an !!
mit mehreren Tonnen Schubkraft....

@ uffdata
ich bin immer noch der Ansicht das Apollo 11 nicht auf dem Mond gelandetist
also kann das Video nicht vom Mond sein..

Ergo es kann nur einekünstliche Lichquelle sein...

Nicht die Sonne

um genau zu sein mind. über 15000 Newton Schubkraft...oder ?

<<Ergo es kann nur eine künstliche Lichquelle sein... <<<

und fürwas haben wir die Diskussion geführt, wenn die Entscheidungsgrundlage für deine Meinunggar nichts mit der Diskussion zu tun hat??

Das macht keinen Sinn. Ich habe keineLust meine Zeit mit jemand zu verschwenden der eh bei seinen vorgefassten Meinungenbleibt.

Viel Spaß noch bei deinen Selbstgesprächen.

und ws möchtest du jetzt groß über das Landemodul reden??? Da die Mondlandung nichtstzattgefunden hat, gabs ja auch klein Landemodul, ergo ist der Film gefälscht, wasmöchtest du dich jetzt noch ???

doch hatte Sie nur....ich habe mich nicht breitschlagen lassen mit den Argumenten dienichts beweisen...

ich habe zum Thema noch einige Bilder die ich gleich Postenwerde.

<<<ch habe mich nicht breitschlagen lassen mit den Argumenten die nichtsbeweisen... <<<

Oh Mann, da sagt man nix mehr dazu. Blickts überhauptnicht, wiederspricht sich in jedem Satz, sagt Ja und ABER, 1+1=0 aber unsere Held lässtsich ja grundsätzlich nicht überzeugen, da sind halt die Argumente nichts.

Nee,du bist'n Witz Bübchen, echt.