Mondlandung der U.S.A.

test

sorry, die letzte seite ist etwas zerschossen, wollte was probieren.


R.

@angelo

>>>Das stimt, aber abgesehen davon, dass die negeblicheLichquelle die Sonne sein soll, ist und der Astronaut nur wenige Meter unterwegs.

Die mehr als 100 % ige vergrößerung isat also aufgrund der Entfernung der Lichtquellenicht normal, so würde sich der Schatten bei mehreren 100 metern verhalten.
>>>>

Oh bitte, erzähl mir nicht schon wieder was möglich ist undwas nicht!.
Probiers doch einfach aus oder berechne es mit Geometrie. Überhaupt keinProblem.

<<<< ist es denn andererseit so schwer zu verstehen, dasswir einmal von einer Entfernung des Lichterzeugers Sonne ( zum Mond ) von 148 303 099kmsprechen und das andere mal von 20 Metern ?

Wenn der astronaut sich also um 20Meter näher an die Lichquelle heranbewegt kann das auf den Schatten keine solcheAuswirkung haben. <<<<<<

das hat doch nix mit der EntfernungSomnne-Astronaut zu tun. Du scheinst überhaupt nicht zu kapuieren von was ich spreche???

https://www.allmystery.de/dateien/gg614,1162907558,schatten.zip
Hallo und herzlich willkommen zur Hobbythek. Heute basteln wir uns prima Schatten aufebene Oberflächen. Ich hab da schon mal was vorbereitet...

Das Einzige, was aufden Bildern verändert wurde, ist die Höhe der Kameraposition und der Winkel der Kamera.Sollte wohl reichen als anschauliches Beispiel.

Und es ist eine ebeneFläche. Beim Mond (bzw. dem Studioboden :D) kommt ja noch hinzu, dass die Fläche nichteben ist und sich somit nochmals andere Effekte ergeben können.

das hat doch nix mit der Entfernung Somnne-Astronaut zu tun. Du scheinst überhaupt nichtzu kapuieren von was ich spreche???


@ uffdata
Die Entfernung Sonne zuObjekt auf Mond hat also nichts mit dem Schatten zu tun ?

Mach Du doch mal denVersuch auf einem größeren freien Feld , das habe ich schon genmacht der Schattenverändert sich dabei nicht zumindestens nicht merklich was die länge angeht !!

@angelo: Beispielbilder angucken, nachdenken, Ruhe bewahren.

Was ist denn dass, eine Animation ?
Welche Parameter ?
welche Lichtquelle ?

Welches Computerspiel ?

Das ist immer das gleiche , da werden VirtuelleLösungen gebracht die nichts damit zu tun haben..

zudem das Modell ist ja bereits beim 2. Punkt 30 % kleiner
Der Astronaut imVideo ist gleich groß !!
sorry Hybrid da haste schon bessere sachen gebracht die michmehr zum grübbeln gebracht haben

@angelo: Mach Dich mal schlau zum Thema "Raytracing", bevor Du was gegen "virtuelleLösungen" schreibst.

Und ich bitte vielmals um Entschuldigung, dass ich michnicht zwei Tage damit beschäftigt habe, um die Szene perfekt nachzustellen und vielleichtnoch als Animation rendern zu lassen. :|

Wie ich schon geschrieben habe:Unebenes Gelände. Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, die Optik in dem Videoist zu 100% stimmig.

schaut doch mal genau den Film an, besinders die letzen 5 Meter

https://www.youtube.com/watch?v=HT9EnGOHQj8

@hybrid,

gerne das mach ich..bin beim googlen

@angelo


>>>Die Entfernung Sonne zu Objekt auf Mond hat also nichtsmit dem Schatten zu tun ?<<<<


NEIN, warum den????

<<<<Mach Du doch mal den Versuch auf einem größeren freien Feld , dashabe ich schon genmacht der Schatten verändert sich dabei nicht zumindestens nichtmerklich was die länge angeht !! <<<

Du kapierst es nicht. Ich glaunbsnicht. :-(

ICh überleg mir ob ich s dir jetzt auf ein Blatt Papier aufzeichnensoll mit Berechnungen dran. Aber ob das was nützt????

Ich hab langsam ziemlichdie Schnauze voll, glaub doch was de willst und viel Spaß beim Physik verbiegen undPostulate aufstellen :-(

Und immer ein Auge zudrücken, zweidimensional ist dieWelt viel einfacher.

Ach ja, und der Astronaut auf dem Video wird ja nicht grösser wenn er sich der Kameranähert. Nein, keinesfalls...

kein Papier....

Ich mach heute den Versuch im echten Leben und mach ein paarBilder, hoffe das wir das dann nochmal aufgreifen !!!

Nicht die Schnauze vollhaben, ich bin eine Nervensäge das weis ich...
aber eine nette :-)

@hybrid,, nach doch das sach ich doch die ganze Zeit, der wird größer und wie !!!

VIEL ZU GROß

achsoi der Schatten !! habs bemerkt :-)

@ rocketfinger, lösch die beiden überstehenden Posts von mir !!

Anmerkung:

Der "Bogen" kann aber auch aus der Verzerung der Weitwinkeloptikresultieren.

n_n