@jever@xhabaete"Kommunismus" - das hat nie und zu keiner Zeit stattgefunden. Was wir so bezeichnen ist nichts anderes als ein Wirtschaftsmodell, das helfen sollte die Ressourcen eines Landes, das sich isoliert von der Außenwelt in einem Krieg befand, vernünftig zu bewirtschaften und zu verteilen.
Dieses Land war Das deutsche Kaiserreich, der Krieg war der 1. Weltkrieg und der Mann der diesen Wirtschaftsplan ersann war Walter Rathenau.
Dieser Plan zur zentralen bewirtschaftung der Produktion und der Ressourcen wurde von dem im Exil (Zürich) lebenden Wladimir Uljanow studiert, für gut befunden und dann von ihm, als die junge SU, bedrängt, von allen Seiten angegriffen wurde, unter dem Namen "Kriegskommunismus" eingeführt.
Als 1923 die akute Gefahr für die SU beseitigt war, wollte Lenin wieder zu "normaleren" Wirtschaftsformen zurückkehren (NEP - Neue ökonomische Politik). Aber dazu kam es nicht mehr. Lenin starb und Stalin ließ, die Planwirtschaft nach Rathenau´schem Modell weiterlaufen - hatte sie sich doch in seinen Augen bewährt und passte ihm, dem Kontrollfanatiker, auch besser ins Konzept. Und dabei blieb es.
Natürlicherweise hat die Rathenau´sche Methode vor allem DEN systemimmanenten Fehler - für ein Wirtschaftssystem in Friedenszeiten war sie ja nicht vorgesehen - das von vornherein Mangel im Konsumgüterbereich eingeplant war. Strikte Autarkie innerhalb des Systems gegeben sein musste und dergleichen. Das Modell Rathenau zeichnete sich auch durch rücksichtslosen Raubbau an Mensch und Natur aus.
Es war in den Jahren der ersten 5-Jahrespläne - die Menschen in der SU waren mit Elan bei der Sache - stolz auf ihre, die Leistungen des Landes und ihrer neuen Gesellschaft - als diese Erfolge die kapitalistische Welt aufschreckten und dort nach effektiveren Produktionsmethoden gesucht wurde.
(Die Situation war vergleichbar der, nach dem Sputnik-Schock in den 50-er Jahren)
Die noch effektivere Produktionsmethode war schon erfunden. Es war die Methode Ford. Die Methode hatte auch schon einen Namen: "Fordismus". Da die amerikanische Gesellschaft anfangs der dreißiger Jahre aber wenig Neigung zeigte, diese Art Produktion in allen Bereichen zu übernehmen, bot sich - im Deutschland der dreißiger Jahre - ein ideales Experimentierfeld an. Landesweit - keine Gewerkschaften, die was dagegenhaben konnten - zentrale Leitung des Staates - und bereits genügen Einfluss des amerikanischen Großkapitals.
Deutschland wurde zum Testfall für das "Ford´sche Modell". Das sich als noch effektiver erweisen sollte als das Rathenau´sche im Osten. Schließlich war Deutschland schon hochindustrialisiert - mit hervorragender Infrastruktur und gut ausgebildeter Bevölkerung. Der Idealfall.
Das wäre es auch für den Kommunismus nach Marx´schem Modell gewesen. Niemals hatte Marx im Sinn gehabt seinen Kommunismus in wirtschaftlich-technisch rückständigen Ländern einzuführen. Lenin hielt zeitlebens den Kommunismus für nicht zu verwirklichen, solange seine Sowjetunion ohne die entwickelteren Länder Zentral- und Westeuropas wirtschaften und produzieren müsste. Daher Komintern, daher der verzweifelte Versuch auch in diesen Ländern schnell Kommunisten an die Macht zu bringen. Diese Versuche scheiterten sämtlich. Die SU blieb allein. ...
Das ist nicht die Geschichte des Kommunismus. Es ist die Geschichte zweier Wirtschaftssysteme, eines in Deutschland entwickelt und nach Rußland exportiert - das andere in den USA entwickelt und in Deutschlan der 30-er Jahre zur Reife gebracht.
Beide System standen nach dem 2. Weltkrieg, den Deutschland AUCH wegen des Fordschen Modells so lange Zeit so erfolgreich führen konnte in Konkurrenz - das war dann der Kalte Krieg. Von beiden Systemen, die ja auch beide viel "zentralistisches - viel planerisch-bürokratisches beinhalteten gilt es Abschied zu nehmen.
Der 84-jährige-Krieg des letzten Jahrhunderts hat mehr verwüstet als Städte - er verwüstete auch die Psyche der Menschen, die Vernunft und die Moral.
Welches Muster verbindet den Krebs mit dem Hummer und die Orchidee mit der Primel und diese vier mit mir? Und mich mit Ihnen? (Gregory Bateson)
