Wissenschaft
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Auftriebskraftwerk

56.268 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Energie, Betrug, Strom ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Auftriebskraftwerk

um 00:18
Nicht drum rum schwätzen. Wo liegt der Fehler, wie heißt es richtig? Etwas Mathematik darf schon sein. Oder haben hunderte Physiker über Jahrhunderte geirrt und der eine einzige strahlende Held hat jetzt den Fehler gefunden und es gibt dafür den Nobelpreis?
Ich warne schon mal vor, die nächste Frage wird sein, wie das Noether-Theorem zu widerlegen ist. Also jetzt aber mal bitte etwas seriöser zur Sache und nicht rumschwafeln und ausweichen.


melden

Auftriebskraftwerk

um 00:38
Nehmen wir ein konkretes Lehrbuchbeispiel.

Ausgehend von einer Umgebungstemperatur von 300 Kelvin übertragen wir 100 Joule Wärme von einer 400-Kelvin-Wärmequelle in unseren Motor.

Im Motor selbst erhöht sich die Temperatur des Arbeitsmediums um 1 Grad pro übertragenem Joule.

Dadurch steigt die Temperatur des Arbeitsmediums auf 400 Kelvin.

Bis zu diesem Punkt wurde Wärme als übertragene Energie in Joule definiert.

Wenden wir uns nun der alten Carnot-Wirkungsgradformel zu, die auf der alten kalorischen Theorie basiert. Dabei wird Wärme als ein Stoff betrachtet, der einen Gegenstand füllt und durch die Temperatur gemessen werden kann.

Zuvor haben wir (Th-Tc)/Th = (400-300)/400 = 100/400, also einen Wirkungsgrad von 25 % ermittelt.

Um einen Wirkungsgrad von 100 % zu erreichen, müsste die Kaltseitentemperatur bei Null liegen. Wir müssen dem Motor alle Wärme entziehen, bis keine mehr vorhanden ist.

Wir haben 100 Joule hinzugefügt, wodurch die Temperatur um 100 Grad Kelvin anstieg.

Um die Temperatur des Arbeitsmediums dann auf null Kelvin zu senken, müssten, um konsistent zu bleiben, 400 Joule entfernt werden.

Das bedeutet, dass für einen Wirkungsgrad von 100 % 400 Joule in Arbeit umgewandelt werden müssen, wenn 100 Joule in den Motor gelangen, oder den Motor als „Abwärme“ verlassen.

Ist das sinnvoll?

Aus 100 Joule „Wärme“, die in den Motor gelangen, werden im Inneren 400 Joule „Wärme“.

Da 100 25 % von 400 sind, können wir nun sagen, dass unser Motor nur 25 der ursprünglich zugeführten 100 Joule nutzen kann, wenn wir das Verhältnis auf die übertragenen 100 Joule anwenden. Zurück zur modernen Definition von „Wärme“.


Das ist Wahnsinn.


melden

Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Wissenschaft: SkyWay Capital - neuer Scam auf Raten?
Wissenschaft, 17.037 Beiträge, am 24.06.2025 von FatBaron
Teamatthew am 27.06.2017, Seite: 1 2 3 4 ... 863 864 865 866
17.037
am 24.06.2025 »
Wissenschaft: Ist die kalte Fusion doch möglich?
Wissenschaft, 3.646 Beiträge, am 02.11.2024 von Wurstsaten
neutrinos am 28.04.2005, Seite: 1 2 3 4 ... 180 181 182 183
3.646
am 02.11.2024 »
Wissenschaft: BE Fuelsaver
Wissenschaft, 22 Beiträge, am 11.01.2018 von d.fense
oldzambo am 25.10.2017, Seite: 1 2
22
am 11.01.2018 »
Wissenschaft: Überproduktion von Strom, warum instabil?
Wissenschaft, 29 Beiträge, am 02.08.2017 von suche25
Dom22 am 16.06.2017, Seite: 1 2
29
am 02.08.2017 »
Wissenschaft: Viktor Schauberger - Freie Energie
Wissenschaft, 1.348 Beiträge, am 19.12.2011 von IchHammer
mindgone am 23.03.2004, Seite: 1 2 3 4 ... 65 66 67 68
1.348
am 19.12.2011 »