geeky
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

beschäftigt
dabei seit 2010
dabei seit 2010
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Nennt sich wahrscheinlich "scio per eiaculationem".geeky schrieb:Wie hast du denn nun herausgefunden, daß das bei deinem Kind eine "Impfreaktion" war?
Röntgen war eine Metapher für nicht erfolgte Untersuchung. Sollte eigentlich klar sein, oder.emanon schrieb:Um dich besser verstehen zu können, welcher Impfschaden bedarf denn eines Röntgenbildes? Im von dir geschilderten Fall?
Sag einfach Bescheid, wenn du in die Diskussion über die Allergien eintreten möchtest.
Warum hat eigentlich Hartmann durch die Tätigkeit beim PEI eine so krasse, über alles erhabenen Reputation erworben, wenn das PEI doch von der Pharma gekauft ist? Warum haben die Wissenschaftler beim PEI, beim RKI, bei der StIKo, die deinem Hartmann widersprechen (und von denen sicherlich auch jemand 10,15 oder 20 Jahre dort tätig ist), diese Reputation nicht?TheBarbarian schrieb:Klaus Hartmann ist meine Hauptquelle und der hat im Bereich Impfungen durch seine 10 jährige!!! Tätigkeit beim PEI sicherlich eine weitaus höhere Reputation als dein ständiges verdrehen von Aussagen jemals schmälern könnte.
Warum eigentlich nicht? Traust du deinen eigenen Links nicht?TheBarbarian schrieb:Nö, will ich nicht...
nun erhältst du die Gelegenheit einmal deutlich aufzuzeigen, dass es da bei dir erheblich besser aussieht.TheBarbarian schrieb:Du bist halt nicht in der Lage selbstständig zu denken.
Immer mehr Menschen weigern sich, ihre Kinder zu impfen, gerade erst hat die Weltgesundheitsorganisation die Impfgegner als "globale Bedrohung" bewertet.Wie viel Geld bekommt die WHO eigentlich von der Pharamindustrie für so eine Aussage?
Überall im Land bricht die 2000 als besiegt erklärte Krankheit wieder aus, alleine im Bundesstaat Washington gab es schon mehr als 40 neue Fälle. Eine besorgte Impfgegnerin wollte deshalb Tipps, wie sie ihr Kind schützen kann - und erhielt vor allem Häme.Zum Glück gibt es das Internet, welches natürlich Rat weiß :D
"Meine Dreijährige ist nicht geimpft und aktuell gibt es einen Masern-Ausbruch in meinem Bundesstaat. Ich freue mich über alle Vorschläge für Vorsichtsmaßnahmen, mit denen ich sie schützen kann"
"Bring sie doch an den Rand der Flacherde. Da ist die Luft besser",:D
just between us ... This kid is not your favorite, right?
Optimist schrieb:TheBarbarian schrieb:3. Nach einer Impfreaktion bei meinem Kind hat der Arzt reflexartig gesagt: das kommt nicht von der Impfung....
Diese Frage ist berechtigt.geeky schrieb:Btw: wie hast du denn herausgefunden, daß das bei deinem Kind eine "Impfreaktion" war? ...
Nun wäre mal interessant, welche Wirkverstärker zu DDR-Zeiten benutzt worden waren? (auch Aluminium und Co?)Jaegg schrieb:Epidemiologische Vergleiche zeigen beispielsweise, dass Allergien in der Bevölkerung der früheren DDR, in der eine Impfpflicht bestand, erst nach der Wende signifikant zunahmen – gleichzeitig mit einem Rückgang der Schutzimpfungen.[99]
Gilt letztlich für beide, der Schilderung nach. Vermutlich hat @TheBarbarian die Impfreaktion auch nur über den zeitlichen Zusammenhang bestimmt.Optimist schrieb:"schließlich hat er..." -> wen meinst du hier mit "er"?
Den @TheBarbarian selbst oder diesen Arzt hier?:
TheBarbarian schrieb:
3. Nach einer Impfreaktion bei meinem Kind hat der Arzt reflexartig gesagt: das kommt nicht von der Impfung. (Ohne Untersuchung. Mit den Augen geröntgt sozusagen ;)))
Nur mal zur besseren Einordnung, weißt du, dass es keine separate Untersuchung der Wirkverstärker gegen Placebo gab oder is dir eine solche nur nich bekannt?TheBarbarian schrieb:Das ist für manche hier leider kein Problem. Denen ist scheinbar egal wenn sie selbst die Versuchskaninchen sind.
Wer sagt denn, es könne kein auslösen von Allergien von bestimmten, in Impfdosen vorhandenen Stoffen geben? Gesagt war doch nur, dass die pauschale Aussage, impfen würde für das Ansteigen von Allergien verantwortlich sein, was so ja von vielen Impfgegnern kommuniziert wird.TheBarbarian schrieb:Und wer glaubt, dass die hypersensibilisierung nur in EINE Richtung funktioniert und Impfungen deshalb bei genau gleichem Wirkmechanismus keine Allergien auslösen können... Naja..
Es ging doch um die Aussage, Allergien würden grundsätzlich durch Impfungen vermehrt auftreten. Dass bestimmte Stoffe individuell verschieden spezifische allergische Reaktionen auslösen können, is doch unbestritten.Optimist schrieb:Wenn es da nämlich Unterschiede gäbe, dann könnte ich dieses Argument nicht so richtig anerkennen.
Dir is aber schon klar, dass es diesen Ausbruch in der Region der Impfgegnerin nur deshalb gab, weil es eben Impfgegner gibt?Phhu schrieb:Was haben diese Leute nur gesagt als es noch keine Impfung gegen Masern gab.
Was empfahl die WHO damals.
Guter Vergleich :)kuno7 schrieb:Meiner Meinung nach is das Problem eher, dass sämtliche sinnvollen Argumente betreffend Impfungen und deren Nebenwirkungen lediglich statistischer Natur sein können und Menschen sich zum Teil sehr schwer tun, statistische Nachweise vernünftig einzuordnen.
Wäre es anders, würde kein Mensch auf der Welt jemals auf die Idee kommen Lotto zu spielen. ;)
er hatte dazu etwas verlinkt.kuno7 schrieb:Nur mal zur besseren Einordnung, weißt du, dass es keine separate Untersuchung der Wirkverstärker gegen Placebo gab oder is dir eine solche nur nich bekannt?
Jaegg schrieb:Epidemiologische Vergleiche zeigen beispielsweise, dass Allergien in der Bevölkerung der früheren DDR, in der eine Impfpflicht bestand, erst nach der Wende signifikant zunahmen – gleichzeitig mit einem Rückgang der Schutzimpfungen.[99]
Optimist schrieb:Nun wäre mal interessant, welche Wirkverstärker zu DDR-Zeiten benutzt worden waren? (auch Aluminium und Co?)Oder ob überhaupt welche zum Einsatz kamen?
Wenn es da nämlich Unterschiede gäbe, dann könnte ich dieses Argument nicht so richtig anerkennen.
weiß nicht, ob wir uns hier missverstehen?kuno7 schrieb:Es ging doch um die Aussage, Allergien würden grundsätzlich durch Impfungen vermehrt auftreten. Dass bestimmte Stoffe individuell verschieden spezifische allergische Reaktionen auslösen können, is doch unbestritten.
Que pasa?Phhu schrieb:Was haben diese Leute nur gesagt als es noch keine Impfung gegen Masern gab.
Was empfahl die WHO damals.
Kannste mal zeigen wo? Ich hab nix gefunden.Optimist schrieb:er hatte dazu etwas verlinkt.
Vermutlich. Dir gings eben darum zu sagen, es könnte ja an veränderten Wirkstoff oder Zusatzmitteln gelegen haben, dass Impfungen zu DDR Zeiten keine Allergien ausgelöst haben, was ja auch möglich is und ich wollte darauf hinweisen, dass es eben um dieses spezifische Problem nich geht, sondern um die pauschale Aussage von Impfgegnern, "impfen würde Allergien auslösen".Optimist schrieb:weiß nicht, ob wir uns hier missverstehen?
Das ist sogar sehr wahrscheinlich:Optimist schrieb:(könnte natürlich auch andere Ursachen gehabt haben)
Erklär Mal wieso so viele Menschen die ich kenne noch nicht an den Folgen des Rauchens gestorben sind?Das Beantworten einer Frage mit einer Gegenfrage ist unhöflich. Und zeigt, dass Du keine sachlichen Argumente hast. Na ja, sagen wir, wieder einmal / auch diesmal keine hast. Was ja auch nicht verwundert - es gibt keine.
Erklär mal, wie all die Millionen Geimpften, bevor die ganz Schlauen auf den Plan traten, eigentlich diese furchtbar bösen Impfungen gut überleben konnten? Ohne irgendeinen Impfschaden?Und ich rede von Millionen, nicht von ein paar anekdotischen Hansln.
Die gibt es, auch ohne wie bei den Netmoms oder Impf-Info nebenbei noch die Homöopathie untergejubelt zu bekommen, z.B. hier:Phhu schrieb:Im Internet gibt es auch vernünftige Informationen wie man sich bei Masern Erkrankung von Kindern verhalten soll. Zumindest auf in deutscher Sprache.
Noch nicht viel:Phhu schrieb:Es ist angeblich auch ein Medikament gegen Masern in der Entwicklung Das war 2014. Was ist daraus geworden?