Was bist du den für einer?bgeoweh schrieb:Das ist vollumfänglich gelogen.
Ja, die Pockenimpfung war eine richtige Hausnummer. Die Pocken waren aber auch regelmäßig eine der Top-Todesursachen weltweit, wenn manl wieder Epidemie war, selbst noch im 20 Jahrhundert. Glücklicherweise braucht man heute keine reguläre Pockenimpfung mehr, weil man durch das Impfprogramm die Pocken ausrotten konnte.Pony2.4 schrieb:dass die Pockenimpfung wohl nicht ohne war, im Vergleich zu den heutigen, empfohlenen Impfungen.
Einer, der die geltenden Gesetze kennt.Eiskalt schrieb:Was bist du den für einer?
ich bin von Beruf Heilerziehungspflegerin. Das heißt, ich betreue beruflich Menschen mit Behinderungen und habe in 15 Jahren Berufserfahrung nur diesen einen Mann mit anerkanntem Impfschaden kennengelernt. Sicher kenne ich nicht von allen Menschen, die ich im Laufe der Jahre kennen lernen durfte, die Diagnose aber doch von den meisten.
Das deckt sich recht gut mit der offiziellen Statistik, die im Jahr einige hundert berichtenswerte Impfreaktionen ausweist, von denen der allergrößte Teil aus kurzen Fieber- oder allgemeinen Immunreaktionen besteht und ohne Spätfolgen von selbst abklingt oder behandelt werden kann. Richtig schwere Schäden sind sehr selten, nicht mehr als eine Handvoll im Jahr.
Es gibt sie nicht - was es gibt sind leider zwielichtige Impfgegnerforen, die eigene "Impfschadensdatenbanken" zur Aufklärung der angeblich riesigen Dunkelziffer führen, in die man weitgehend ohne Überprüfung schreiben kann, was man will.
Welchen genau?
Stimmt leider.
Er/Sie schrieb doch:off-peak schrieb:Welchen genau?
Also mehrere Einzelsymptome. Ist bei Pocken auch nicht ungewöhnlich, da sie schwere Schäden am zentralen Nervensystem hinterlassen, ein Drittel der überlebenden Erkrankten erblindet beispielsweise. Die Impfung konnte leider im Einzelfall ähnliche Nebenwirkungen hervorrufen.
Ich kann es dir nicht genau sagen. Ich glaube es war eine Hirnhautentzündung. Ich habe aber keinen Zugriff mehr zu der Akte. Der Mann hat eine schwere geistige Behinderung, ist nicht in der Lage zu laufen, zu sprechen, ist inkontinent, wird über eine Magensonde ernährt und leidet an schwerer Epilepsie.
Mimimi. Wie wäre es denn, wenn du die Fragen beantwortest?
„Die Leute vermuten oft einen Zusammenhang, wenn die beobachtete Reaktion kurz nach der Impfung auftritt“, sagt Susanne Stöcker, die Sprecherin des PEI. Für Wissenschaftler aber bleibt ein Verdacht so lange ein Verdacht, bis Ursache und Wirkung bewiesen oder widerlegt sind.Quelle
Im Nationalen Impfplan kann jeder nachlesen, was aus den mehr als 10 600 Verdachtsfällen wurde. 1036 Patienten oder ihre Verwandten beantragten eine Anerkennung als Impfschaden. Bewilligt wurden 169. „Das heißt, dass die Hinweise auf einen Schaden durch die Impfung überwiegen, nicht, dass tatsächlich die Impfung die Ursache ist“, sagt Stöcker. Ein Blick in den Arzneimittelatlas zeigt, dass die Zahl verschwindend gering ist. Ärzte in Deutschland rechneten im gleichen Zeitraum 211,2 Millionen Impfdosen ab.
Hier ein Spiegelartikel von 1967 mit belstbaren Zahlen. Trotzdem ist es eine Abwägung gewesen, 33% Todesrate oder eine Anzahl von schweren Impfschäden im 2 bis 3 stelligem Bereich.
Was wohl damals den Ausschlag gegeben hat war, dass man wusste, dass es grundsätzlich möglich ist, die Pocken auszurotten, weil sie neben dem Menschen keinen Wirt mehr haben.
Es ist halt schon sehr auffällig, dass es in Deutschland weniger als 10.000 schwere Impfschadensfälle gibt, hier aber ca. einmal im Monat jemand auftaucht, der einen davon "im Bekanntenkreis" oder "in der Familie hat" (in der Steigerung dann auch gerne mal mehr als einen), auf Rückfragen aber grundsätzlich nicht rausrückt:
Ja das merkt man sofort, gut argumentiert.
Wer beschipft denn hier Menschen mit anerkannten Impfschäden?
So frech wie du rüber kommst will sich auch keiner die Mühe machen mit diesem gebashe.
- welche Impfung es war
- worin der Schaden besteht und
- ob der Schaden auch offiziell gemeldet wurde und vom Gericht bestätigt ist
Wenn du solche Behauptungen aufstellst ist es eher unverschämt dafür nicht den Hauch eines Beweises vorzulegen, aber andere als frech zu bezeichnen die einen fordern.
Hab ich keine Lust zu, weißt du warum?
Weil es sowas nunmal gibt und natürlich treffen sich auch hier vermehrt Menschen die von einem nahestehenden Fall berichten können, willkommen im Neuland.
Da fällt mir ein passender Satz ein, den ich gerne anbringe:
Das würde ich so nichtmal sagen, die Chance, einen weiteren Schwerbehinderten im Bekanntenkreis zu haben, steigt ja mit jedem Schwerbehinderten, den man kennt (weil sie Einrichtungen für Schwerbehinderte aufsuchen, wo man dann logischerweise weitere kennenlernt).
