Letztlich spielt es keine Rolle, ob ein Placebo den Gesundheitszustand selbst oder nur die Wahrnehmung des Gesundheitszustandes verbessert.
Für ersteres mag einiges sprechen, Psychosomatik ist ja ein medizinisches Fachgebiet - wenn auch ein relativ junges.
Aber es spielt eben keine Rolle. Es ist eine Therapie, bei der mindestens der Therapeut die Grenzen der Anwendung kennt und deswegen diese Grenzen in seine Diagnostik und Therapie auch einbeziehen kann.
Wenn aber der Therapeut selbst an eine "überirdische" Wirkung glaubt, verkennt er diese Grenzen. Er fügt einer Placebotherapie Elemente hinzu, die es nicht gibt. Von denen er aber glaubt, es gäbe sie.
Das Problem ist hier ganz einfach ein Wahrnehmungsproblem. Objektiver und subjektiv empfundener Krankheitsverlauf divergieren. Der Patient fühlt sich besser, weil er glaubt, wirksam therapiert zu werden. Zum einen ist das ein echter Placeboeffekt und damit auch ein positiver Aspekt. Es kommt aber auch ein negativer Aspekt hinzu, weil es auch verleitet, eine Verschlimmerung nicht wahrhaben zu wollen. Es findet eine Verdrängung statt.
@Gerlind Das mit der Unterstützung der Selbstheilung ist ein Teilaspekt. Ich kann nach einem Knochenbruch den Knochen richten und damit die Heilung erleichtern. Liegt aber auch eine Infektion vor, kann ich zwar auch Maßnahmen ergreifen, die Selbstheilung zu unterstützen - aber ich kann auch z.B. Antibiotika geben, die abseits der Maßnahmen des Körpers schlicht die Bakterien direkt angreifen.
geeky schrieb:In letzter Instanz ja. Eine wirksame Therapie schafft mit Medikament, Operation uä die bestmöglichen Bedingungen dafür, daß der Organismus wieder gesund wird, und nutzt zusätzlich auch die Macht des Placebo. Eine unwirksame vertraut auf ihr Placebo allein.
