Da hätte ich gerne mal eine Studie wie die Hoffnung durch Mistel sich auf Krebs auswirkt.martenot schrieb:Allenfalls das Hoffnungsgefühl ist wahrscheinlich durch die Misteltherapie verstärkt worden, was natürlich auch den Heilungsprozess indirekt beeinflussen kann.
Das ist Schwierig, so etwas durchzuführen, vielleicht mit hellsichtigen Medien, die mit den verstorbenen Patienten kontakt in der geistigen Welt aufnehmen können :DPergamon schrieb:Da hätte ich gerne mal eine Studie wie die Hoffnung durch Mistel sich auf Krebs auswirkt.
Mir jedenfalls klingt bei dieser Überschätzung des Placeboeffektes fast jedesmal viel zu viel Hamer und fernöstliches Karmageschwurbel durch. Zum Schluss läuft es doch meist auf ein "Selber Schuld, hättest Du doch dieses oder jenes gemacht oder gelassen" durch.Wurstsaten schrieb:Das ist Schwierig, so etwas durchzuführen, vielleicht mit hellsichtigen Medien, die mit den verstorbenen Patienten kontakt in der geistigen Welt aufnehmen können :D
Keine Ahnung, ob und in wieweit es dazu schon mal Studien gegeben hat, in wieweit sich Hoffnung und positive Erwartungen indirekt auf einen Heilungsproziess auswirken können.
Mag man gar nicht glauben wenn man Deine Beiträge in den diversen Homöopathiethreads liesst.
Was mag man nicht glauben? Dass ich nicht weiß, ob es Studien über die Auswirkungen psychischer Befindlichkeiten auf Krankheitsverläufe gibt? Ich weiß es eben wirklich nicht.
Die Auswirkungen "positiver Gedanken" sind quasi nicht quantifizierbar. Das ist letztlich alles sehr individuell und vermutlich auch kaum auf einen überprüfbaren Nenner zu bringen.
Ändert ja nichts an der Grundfrage die wir hier im Thread gerade besprochen haben.kleinundgrün schrieb:Die Problematik der nicht-evidenzbasierten Medizin liegt (wenn es nicht gerade echte schädliche Methoden sind) im Grunde "nur" darin, dass sie von ihren Anwendern als in sich wirksam erachtet wird und dadurch echte Heilbehandlungen ggf. verzögert oder vermieden werden.
Die Antwort darauf ist, dass es meines Wissens keine solche (belastbare) Untersuchung gibt.
Grundsätzlich bin ich da völlig auch dieser Ansicht. Aber in Situationen, die jemanden dem Tod sehr nahe bringen, kann "religiöser Hokuspokus" auch Trost bieten. Menschen sterben nun mal in aller Regel nicht gerne und zumindest grundsätzlich ist es legitim, Menschen so eine Situation zu erleichtern. Auch mit nicht rationalen Mitteln.
Ja da spricht auch nichts dagegen es ist aber etwas anderes als Ihnen unmögliche Heilung zu versprechen und auch noch Geld dafür zu nehmen.
Ich glaub nicht dass es für einen sterbenden Krebspatienten tröstlich ist, wenn man ihm erzählt dass er an der Erkrankung ja selber schuld ist weil er in seinem vorigen Leben so ein schlechter Mensch war :(
Das ist sowieso eine merkwürdige Art, jemanden behandeln oder heilen zu wollen, indem man ihm unterstellt, an seinen Krankheiten (und sonstigen Unglücksfällen) selbst schuld zu sein. Manchmal heißt es auch, man würde die Krankheit insgeheim sogar wollen und hätte sie sich sozusagen absichtlich zugelegt.
Ich wollte die Ergebnisse noch einfügen, mußte aber früher als geplant weg - danke für's Eintragenoff-peak schrieb:Wäre halt hilfreich gewesen, wenn Du das Ergebnis dazu gestellt hättest:
In Frankreich wurde ein Arzt zu 2 Jahren Berufsverbot wg. einem Todesfall im Zusammenhang mit Mistelbehandlung verurteilt.
Alle Pflanzenteile enthalten giftige Thionine und Lektine. In der alternativen Medizin wird Misteln eine antikarzinogene Wirkung nachgesagt, obwohl dies nach derzeitigem Erkenntnisstand fraglich erscheint.Quelle: Wikipedia: Misteln
Kulturgeschichte und Populärkulturan:
Der Mistelzweig hat in der germanischen Mythologie symbolische Bedeutung. Loki tötet Balder, den Sohn Odins und Friggs, indem er dem blinden Hödr einen Mistelzweig auf den Bogen spannt und auf Balder zielen lässt. Misteln sind Balders „Achillesferse“, da alle Elemente und Lebewesen der Erde, ausgenommen die Mistel, geschworen haben, dem schönen, jungen Gott nichts zu Leide zu tun.... denn ahnt man ja schon woher die Mär zur Heilung herkommt
Das Küssen unter in Wohnungen aufgehängten Mistelzweigen gehört zu den Weihnachtsbräuchen in den USA und England. Der Ursprung des Brauchs ist nicht bekannt.[11]
Misteln sind in den Asterix-Comics ein Bestandteil des vom Druiden Miraculix gebrauten Zaubertranks. Erst die Misteln im Trank verleihen den Bewohnern unglaubliche Kräfte zur Verteidigung des letzten von den Römern noch nicht eingenommenen gallischen Dorfes. Die Autoren sind wahrscheinlich inspiriert von dem Bericht des Römers Plinius, dass die Priester der Gallier, die Druiden, Misteln und die Bäume, auf denen sie wuchsen, als heilig verehrten, besonders wenn es sich um Eichen handelte. Die mittel- und westeuropäischen Eichenarten sind allerdings mistelfest; also wird man auf keiner Eiche hier eine Viscum-Mistel finden können. Plinius beschreibt, wie die Misteln in einer besonderen Zeremonie von einem weiß gekleideten Druiden "mit einer goldenen Sichel geschnitten" und dann in einen Trank gegeben wurden, der unfruchtbare Tiere fruchtbar machen und Vergiftungen heilen solle.
Volkstümliche Bezeichnungen der Mistel sind: Donnerbesen, Druidenfuß, Hexenbesen, Hexenkraut, Wintergrün, Bocksbutter, Albranken, Vogelkraut, Kreuzholz.
Absolut.
Das ist halt alternativlos, wenn man behauptet, wirksame Medizin zu verkaufen, für die es keinerlei Wirknachweis gibt (und in vielen Fällen gar nicht geben kann). Da muss man ja irgendwas die Schuld geben und viel bleibt da nicht mehr übrig.
Das nicht.
