Was genau war jetzt mein Fehler?Desperadoo schrieb:Er sagte doch schon wo er die Dinge gehört/gelesen hat und das er sie nochmals raussuchen muß^^:
In gewisser Weise hat er gar nicht so Unrecht mit seiner Frage nach dem Sinn, weil wenn man tiefer gräbt wird es wirklich kompliziert. Und ob wir wirklich alle Facetten verstanden haben darf bezweifelt werden. Uns trennen trotz allem 4.500 Jahre Zeitgeist voneinander. Eine Wissenschaftlerin sagte mal: "die Pyramiden sind Auferstehungsmaschinen" (habe leider ihren Namen vergessen), weil sie halt viele Funktionen haben, nicht nur Grabmal und Schutz, sondern auch Hilfe für die Auferstehung des Pharao im Jenseits. Er wird ja zum Teil des altägyptischen Kosmos, schon da sind wir Heute einfach raus weil sich unsere Ansichten geändert haben. Und selbst Leute die an einen oder mehrere Götter glauben werden mit dem Glaubensbild der damaligen Zeit ihre Probleme haben. Es ist zu fremdartig.off-peak schrieb:Also, die Frage kann man nach 535 Seiten doch wohl nur als Trollerei interpretieren.
Und das Versagen "normaler" Nachrichtenseiten tut ein Übriges dazu. Siehe diesen wundervollen Artikel auf web.de, allerdings schon aus 2017.Thorsteen schrieb:In gewisser Weise hat er gar nicht so Unrecht mit seiner Frage nach dem Sinn, weil wenn man tiefer gräbt wird es wirklich kompliziert.
Altertümliches Kraftwerk, Wasserpumpwerk oder doch nur die Grabstätte für einen Pharao? Viele Mythen ranken sich um die einzigartige Cheops-Pyramide in Ägypten. Forscher haben die unterschiedlichsten Theorien dazu aufgestellt, wozu die Pyramide ursprünglich gebaut und genutzt wurde. Auch Außerirdische spielen dabei eine Rolle.um dann in der Folge die "Theorie" von
Die leere Grabstätteaufzugreifen und dazu zu schreiben
In den Räumen sind keinerlei Hieroglyphen und Inschriften zu sehen, die auf den Pharao hinweisen. Entweder sind sie über die Jahrtausende verblichen, sie wurden vernichtet – oder es gab sie nie.
Rätselhaft sind auch Risse in einer Deckenplatte und die Spuren von Salzkristallen in der Königskammer. Nach Ansicht einiger Experten gab es dort einmal einen schweren Unfall. Dafür spricht, dass auch Brandspuren und Rückstände chemischer Reaktionen an mehreren Steinen entdeckt wurden. Besonders mysteriös sind aber die ungewöhnlichen Schächte. Was könnte sich im Inneren der Cheops-Pyramide abgespielt haben?Dazu noch die "Theorien" von Hermann Waldhauser (Pumpe), Christopher Dunn (Kraftwerk) oder eben der Meister höchstpersönlich, EvD.
Immer noch gibt es Spekulationen darüber, wozu die Cheops-Pyramide tatsächlich gebaut wurde. Für die genannten Theorien gibt es keine Beweise. Dass es so viele ungelöste Rätsel um das antike Weltwunder gibt, macht es umso interessanter – bis heute.Also außer nem Facepalm und der Frage, warum man nicht einfach "wie" anstatt "wozu" geschrieben hat. Denn dann würde es evtl. noch einen Sinn ergeben...
Frank Müller-Römer rechnet es übrigens nicht anhand von Personal vor, sondern des entscheidenden Faktors, den erfordlerlichen Arbeitstakten. Das halte ich für schlüssig; weiß aber gerade nicht, wie andere das machen. Wie man einen Arbeitstakt auf das Personal aufteilt, ist ja nicht die Kernfrage und u. U. eine sehr flexible Angelegenheit.
Für die überschlägige Ermittlung der Bauzeit der Cheopspyramide (ohne vorbereitende Maß-Es führt bei ihm dann zu dem Ergebnis:
nahmen) wird ebenso wieder angenommen, dass an 300 Tagen im Jahr und an 10 Stunden
jeder dieser Tage (Schichtbetrieb) gearbeitet wurde, sodass pro Jahr bei einer angenommenen
Dauer von 20 min für einen Schleppvorgang insgesamt 9000 Arbeitstakte stattfinden konnten.
Für die Bauzeit der Cheopspyramide (ohne vorbereitende Maßnahmen) errechnen sich somitQuelle: Ab Seite 201 https://edoc.ub.uni-muenchen.de/8064/1/mueller-roemer_frank.pdf
bei Berücksichtigung des Volumens des Felskerns
ca. 20,2 Jahre.
Einschließlich Vorbereitungsarbeiten von ca. 2 Jahren Dauer errechnet sich eine Gesamtbau-
zeit von ca. 22 Jahren. Dieses Ergebnis deckt sich in etwa mit der von Herodot mit 20 Jahren
angegebenen Bauzeit und mit der Dauer der Herrschaft des Cheops.
Bei dem Transport von ca. 2 Mio. Steinblöcken (bei Berücksichtigung des Felskerns) wäh-
rend 300 Arbeitstagen über 20,2 Jahre hinweg ergibt sich eine durchschnittliche tägliche
Transportleistung von 327 Steinblöcken (393 m³).780
Ja, je nach Rechnung kommt man auf zig Varianten.
Da würde ich definitiv mitgehen, 300 bis 330 Arbeitstage sind realistisch. Ein paar Feiern wird man auf jeden Fall mitnehmen, aber nicht sehr viele.
jeder dieser Tage (Schichtbetrieb) gearbeitet wurde,
Und das ist einer der Punkte wo ich frage: Woher nimmt er die Zahlen?
Dauer von 20 min für einen Schleppvorgang
Entweder wie von mir angeführt Stadelmann oder Lehner, Lehner differenziert mehr, Stadelmann nimmt größere Gruppen zusammen. Wäre zumindest meine Vermutung aus dem Bauch heraus.
Die freilich ein recht nah beieinander liegendes Hauptfeld ergeben, wenn man zum Vergleich auf Herodots 100.000 schaut. Ich sprech da gern von "10.000 +/-".
Die ägyptische Pyramide ist auch so angelegt, daß die Seele, die den Leib verläßt, diesen Weg nehmen mag, der in den inneren Gängen einer solchen Pyramide vorgezeichnet ist; es ist der Gang der Seele aus dem Leib in die geistige Welt da ausgedrückt.“Zitat: Rudolf Steiner, Natur- und Geistwesen – ihr Wirken in unserer sichtbaren Welt, Gesamtausgabe 98, S. 246
Es ist zwar löblich, so präzise Quellenangaben zu nennen, doch da wir uns in der Rubrik Wissenschaft & Forschung befinden, sind hier auch wirklich robuste, wissenschaftliche Quellen (Paper veröffentlicht in reputablen Fachjournals, Sach-und Fachbücher anerkannter Experten etc.) gefragt und nicht Personen wie den Theosophen Rudolf Steiner, dessen Thesen und Ideen - nett formuliert - mehr als fragwürdig sind.Leilan schrieb:Rudolf Steiner, Natur- und Geistwesen – ihr Wirken in unserer sichtbaren Welt, Gesamtausgabe 98, S. 246
Wissenschaft agiert heutzutage interdisziplinär und gerade wenn es um die Erforschung historischer Architekturen wie den Pyramiden von Gizeh geht, sind etliche Disziplinen gefragt - auch die Naturwissenschaften. Bei den Pyramiden und deren Bau gibt es an sich "nur" Detailfragen zu klären, wobei es dazu verschiedene, wissenschaftlich robuste Ansätze gibt, bei denen als Erklärung weder Außerirdische noch sonstige andere Entitäten benötigt werden.
Was ist eigentlich so schwer daran, zu seinen Behauptungen auch Beispiele oder Belege zu nennen? Einfach mal
um "wie zum Bleistift das man bis heute nicht weiß, das blablubbblör..." ergänzen? Und seit wann ist die "Naturwissenschaft" die einzige, die an den Pyramidenkomplexen forscht?
Na dann! Da du das ja scheinbar weißt kläre uns doch mal auf, welche "Wissenschaft" dafür die richtige wäre?
Man hat ja die Ausgrabungen in Heit el-Ghurab und somit mögliche Größenvorstellungen, und es wäre vermessen anzunehmen das die Arbeiterstadt die einzige Wohngegend war. Vieleicht sind am Abend dann Teile der Arbeiterschaft mit einer Uber-Fähre auf die andere Nilseite gefahren wo ihre Häuser standen, und man somit eine größere Arbeiterschaft hatte. Wird man wohl nie mehr ganz genau ermitteln können, aber egal wie man rechnet, hier im Forum ist die Mehrheit sich ja einig bei allen Rechnungen das es für die damaligen Menschen machbar war, und man keine Außerirdischen oder Götter brauchte. Vieleicht liegen wir auch alle Falsch und Herodot hat mit seinen 20 Jahren doch Recht (wenn man mal die 10 Jahre für den Aufweg bei ihm unterschlägt). :)
Dann ist es ja gut das Koptologie, Ägyptologie und auch Archäologie Geistes und Kulturwissenschaften sind, die dazu noch interdisziplinär arbeiten. Und wirklich viele Fragen bleiben nicht Offen. Es sind meist Detailfragen die offen sind weil Belege fehlen oder im Laufe der Zeit zerstört wurden. Aber nenne doch mal die angeblich offenen Fragen!
Das klingt für mich wie esoterischer Quatsch. Natürlich haben Pyramiden eine Beziehung zum Tod, der ganze Komplex ist eine Nekropole. Aber eigentlich ist er für das Leben, nämlich nach dem Tode, erschaffen worden. Und die Gänge zeigen auch keinen Weg den die Seele nimmt, da müsste man bei den Ägyptern erstmal fragen welche Seele genau. Dazu kommt das die meisten, aber nicht alle, Pyramiden ihre Eingänge im Norden haben. Ihr Totenreich liegt aber im Westen. Und das sind ihre Bezugspunkte der Osten wo jeden Tag die Sonne neu geboren wird, und der Westen wo ihr Totenreich liegt welches die Sonne in der Nacht durchquert, um am Morgen in einem ewigen Kreislauf wiedergeboren zu werden.
Dazu müssten alle Pyramiden gleich aufgebaut sein, was nicht stimmt.
Das steht da alles ;)
Und ich bin jetzt zu faul sein Buch zu schnappen und das ganze Ding zu lesen. :D
Der Bau der Pyramiden wäre garantiert eine meiner Top-Destinationen :Y:
Da wäre Ich dabei! Aber das würde dann wohl so enden:
Original anzeigen (1,7 MB)
