Freie Energie/Perpetuum Mobile

@Wolfi2000
FGF war mir halt kein Begriff. Und im Zug konnte ich nicht sooo gut goggln. Jetzt hab ich mal g'schaut und ne Idee, woher es sein könnte.

n Generator der nur mit Wasser läuft? lol son Schwachfug!
Schon jemals n Auto gesehn das Wasser tankt? Das wäre ja toll!
Nein! Die Energie muss halt irgendwie gespeichert sein und das geht nun mal nur mit Fossilen Brennstoffen (ehemalige Sonnenenergie / Photosynthese).

Wo soll die Energie beim Wasser herkommen?

knopper schrieb:Die Energie muss halt irgendwie gespeichert sein und das geht nun mal nur mit Fossilen Brennstoffen

Und was ist dann z.b. mit Pflanzenöl? ;)

gerhard86 schrieb:Und was ist dann z.b. mit Pflanzenöl? ;)

ja oder sowas halt! gespeicherte Sonnenernergie halt!

knopper schrieb:ja oder sowas halt! gespeicherte Sonnenernergie halt!

Und was ist mit einem Akku der mit Atomstrom geladen wurde? :-P Nein okay, das ist kein flüssiger Brennstoff.

@gerhard86

ja eben der Strom muss irgendwo erzeugt werden! Letztendlich kommt es fast immer von der Sonne. Windkraftwerk = Energie des Windows = Sonne. Kohlekraftwerk = Sonne. Wasserkraftwerk = potentielle Energie des höherliegendes Wassers = Sonne.
Solarzelle sowieso...

@knopper

Wenn jemand glaubt, dass ein Motor Energie erzeugen kann indem er Wasser zu Wasser umwandelt, dann ist imho sowieso alles verloren. Wo sollte denn Energie herkommen, wenn hinten alles unverändert herauskommt was man einfüllt?

@gerhard86
Diese Diskussion hatten wir hier (?) doch schon mal. Wasser zerlegen, im Motor wieder zusammenführen, knall -> Antrieb, hinten kommt Wasser raus, das gleich wieder zerlegt wird. Wie hieß der Knilch noch mal, der diesen Schwachsinn verbreitet hat? PKV oder so?!

Jetzt, wo Du's sagst, @kalamari. Habe doch Alzheimer gepaart mit Altersdemenz...

liezzy schrieb: PKV oder so?!

PHK?

Jep, eben jener. P und K haben doch schon mal gestimmt. Ich finde, das ist eine recht gute Trefferquote. Immerhin mehr als 50%.

liezzy schrieb:Immerhin mehr als 50%.

Super. Jetzt hast Du mich gezwungen, über die Trefferquote nachzudenken und ich scheitere daran. Als Strafe musst Du diese nun auch ausrechnen oder mir einen Tipp geben, wie das zu tun ist:

Erster Buchstabe richtig, sowohl was den Buchstaben und den Ort an geht (1. Stelle).
Zweiter Buchstabe richtig, was den Buchstaben an geht, aber falsch, was den Ort an geht.
Dritter Buchstabe ganz falsch.
Wie rechnet man so etwas?

Na ganz einfach:
1. Buchstabe 100% richtiger Buchstabe, 100% richtiger Platz.
2. Buchstabe 100% richtiger Buchstabe, 0% richtiger Platz
3. Buchstabe 0%

Macht 300% von 600% :D

Wobei die Chance, bei 2 richtigen Buchstaben den richtigen Namen zu finden bei 1/90 liegt.


DIe Wahrscheinlichkeit, dass ein Affe per Zufall 3 Buchstaben tippt und dabei die richtige Kombination trifft beträgt btw 1/27.000

liezzy schrieb:Macht 300% von 600%

grrrrrr

kalamari schrieb:DIe Wahrscheinlichkeit, dass ein Affe per Zufall 3 Buchstaben tippt und dabei die richtige Kombination trifft beträgt btw 1/27.000

Gut, missbrauchen wir den Thread für etwas Sinnvolles - meine mathematische Bildung.
26^3 ergibt doch 17576. Wie kommst Du auf 27000?

kleinundgrün schrieb:Erster Buchstabe richtig, sowohl was den Buchstaben und den Ort an geht (1. Stelle).
Zweiter Buchstabe richtig, was den Buchstaben an geht, aber falsch, was den Ort an geht.
Dritter Buchstabe ganz falsch.
Wie rechnet man so etwas?

Hast du nicht (für ein Alphabet mit 26 Buchstaben), dann einfach 2*26=52 Möglichkeiten? 26 Möglichkeiten für die 3. Stelle wenn der bekannte Buchstabe auf der 2. Stelle ist, und nochmal 26 Möglichkeiten für die 2. Stelle falls er an der 3. Stelle sitzt.

kleinundgrün schrieb:Gut, missbrauchen wir den Thread für etwas Sinnvolles - meine mathematische Bildung.
26^3 ergibt doch 17576. Wie kommst Du auf 27000?

Du hast die Umlaute vergessen! Dann sind wir schon bei 24389.

kleinundgrün schrieb:Wie kommst Du auf 27000?

Das wäre richtig für ein Alphabet mit 30 Buchstaben.