@P_M:
P_M schrieb:Da @pluss gerade wieder über 400% gelästert hat, HO 80Z, PL1 80Z, PL2 20Z, ich übertrage die
Kraft 1:1 von Radius 20 auf Radius 80 = 400%!
Es wird sich -- sobald wir ein klares Modell Deiner Konstruktion haben -- eindeutig zeigen, dass die
tatsächlichen Kraftverhältnisse anders sind, als Du gegenwärtig annimmst, und dass sich, genau wie ich kürzlich schon mal geschrieben hatte, bei gleicher Eingangs- und Ausgangs-Drehzahl auch ein gleiches Eingangs- und Ausgangs-Drehmoment ergeben wird. Deine Vorstellung der Hebelverhältnisse enthält einen wesentlichen Denkfehler. Ich möchte nur nicht beginnen, darauf einzugehen, bevor ausreichende Klarheit über Deine Konstruktion besteht.
Unabhängig davon: Es scheint, dass wir gegenwärtig (mit zwei synchron bewegten separaten Planetenradträgern mit jeweils unterschiedlich grossen Planetenrädern) zumindest irgendwo in der Nähe Deiner Konstruktion sind. Ist Dir nicht schon mal der Gedanke gekommen, dass die Konstruktion viel zu einfach ist, als dass der angenommene zugrundeliegende leistungsverstärkende Hebeleffekt nicht schon mal irgendjemandem in der Praxis aufgefallen sein müsste? Die mechanischen Grundlagen dafür bestehen seit mindestens ein paar hundert Jahren, und die Zahl an Getrieben und anderen komplexen mechanischen Systemen, die während dieser Zeit konstruiert wurden, geht zweifellos in die Millionen.
pluss schrieb: und ein Sonnenrad willst du (heute) auch nicht mehr (gestern hast du noch auf eines bestanden).
