Gefahren von AKW: Der Super-GAU

moredread schrieb:Offensichtlich glauben einige Leute bei Tepco, es gäbe genug spaltbares Material, als das es zur kritischen Masse kommen könnte

50 Kg Uran 235 und es mach puff. Richtig Bumm macht es nur bei einer Atombombe.

Wikipedia: Kritische Masse#Kernreaktoren

+++ 18.49 Stromkabel liegt an Reaktor 2 +++

Ingenieuren ist es offenbar gelungen, ein externes Stromkabel an den Reaktor Nr. 2 zu legen. Das teilt die Internationale Atomenergiebehörde mit. Die Japaner planten den Stromanschluss, sobald das Besprühen mit Wasser beendet sei, so die Behörde.

http://www.n-tv.de/Spezial/Hohe-Strahlenwerte-30-Kilometer-vor-Fukushima-article2810866.html
--------------------
hier mal was positives

Aus einem Artikel im Spiegel:

Merkel nutzte die Rede zu scharfer Kritik am früheren Koalitionspartner SPD. "Was wir brauchen, ist ein Ausstieg mit Augenmaß", sagte die Kanzlerin.

Ist klar. Erst aus dem Ausstieg aussteigen, dann praktisch über Nacht 7 AKWs runterfahren. Das nennt unsere Bundeskanzlerin dann "Augenmaß"?

Entschuldigung, aber gibt es wirklich Menschen, die ihr das abnehmen?

@bit

wow, echt beeindruckend, hät ich nicht gedacht, wenn man sich die 60 kubikmeter mal als zimmer vorstellt

danke für das pdf :)

@bit

bit schrieb:50 Kg Uran 235 und es mach puff. Richtig Bumm macht es nur bei einer Atombombe.

Ist mir klar, steht auch im verlinkten Artikel. Der "Puff" wäre aber schon eine recht heftige Explosion, die das gesamte Material im Umland verteilen würde.

@canpornpoppy

canpornpoppy schrieb:wow, echt beeindruckend, hät ich nicht gedacht, wenn man sich die 60 kubikmeter mal als zimmer vorstellt

danke für das pdf :)

Hmm? Welches PDF?

@moredread

Naja, Augenmaß steht in der Technik ja bekanntlich für extremste Genauigkeit. ;)

@moredread

dieses hier :)

http://www.eon-kernkraft.com/pages/ekk_de/Standorte/_documents/Info_Standort_KBR.pdf (Archiv-Version vom 22.03.2011)

es ging um das akw brokdorf, welches einen wasserverbrauch von 60.000 litern pro sekunde hat, weil wir uns ja vorhin unterhalten hatten das sie dort versuchen mit löschzügen den reaktor zu kühlen

hatte bit gefragt wo er die info her hat mit der höhe des verbrauchs, ich konnte mir die dimensionen nicht vorstellen ^^

aPKd9mke0YfM schrieb:Brennstäbe ins Meer zwischenlagern, na ich weis nicht...
vielleicht doch keine gute Idee, denn dann würden Umweltschützer auf die Barrikaden gehen.

Die sind schon seit Samstag bei der Menschenlette nicht mehr zu bremsen. Da waren es noch 60.000, am Montag bei den Mahnwachen schon 110.000. Wieviel kommen nächsten Montag wenn es Morgen richtig Bumm macht?



Vielleicht stimmt ja mal diese Meldung

Greenpeace Deutschland
Ingenieuren soll es laut IAEA (Internationale Atomenergiebehörde) gelungen sein, ein externes Stromkabel an den Reaktor 2 (AKW Fukushima 1) gelegt zu haben.

http://www.n-tv.de/Spezial/Hohe-Strahlenwerte-30-Kilometer-vor-Fukushima-article2810866.html


jep, hier die news.
wenn das klappt! dann ist der horro vorbei... die haben es so lange rausgezögert... unglaublich, mit allen mitteln

dermrben schrieb:jep, hier die news.
wenn das klappt! dann ist der horro vorbei... die haben es so lange rausgezögert... unglaublich, mit allen mitteln

Und was lernen wir aus der Geschichte, wenn der Horror bald vorbei ist?
Der Strom wird teurer...

5 euro mehr oder die gefahr auf 35 mill. tote.. such es dir aus.


anbei;
Im link wird es vielleicht nicht direkt klar, gemeint ist die news mit dem stromkabel :/

@dermrben
Die haben grade mal ein einziges Stromkabel zu einem Reaktor legen können,... der Horror ist noch lange nicht vorbei..

Da ist jetzt ein Reaktor von 6 mit Strom versorgt, was aber nicht bedeutet, das die Pumpen funktionieren... die sind doch vom Salzwasser zerstört worden oder?
und die neuen sind noch nicht eingetroffen, soweit ich das verfolgen konnte...

und was ist mit den anderen 5 Reaktoren?

am kritischsten sieht die lage bei 1, 2, 3 und 4 aus... 5+6 geht grade noch so, erhitzen sich aber ebenfalls.

@canpornpoppy


Ah, ok, danke. Hilft einem aber nur bei der Einschätzung der Größenordnung. Aktive Reaktoren brauchen wesentlich mehr Wasser als inaktive bzw. verbrauchte. Dennoch; es braucht sicher mehr Wasser, als man mit Hubschraubern oder Löschzügen zur Verfügung stellen könnte.

dermrben schrieb:5 euro mehr oder die gefahr auf 35 mill. tote.. such es dir aus.

Woher hast Du die Quelle dass es 35mio tote gegeben hätte?

Die Preise werden mehr als 5 Euro steigen, Hand drauf. ;)

Hm hab grad den Link von Rac ein wenig gelesen.

Da steht komischerweise folgendes:

Keine Kettenreaktion ohne Moderator
In einem mit Wasser moderierten Reaktor wird
bei Wasserverlust die Reaktion – physikalisch
bedingt – sofort gestoppt. Da die schnellen
Neutronen nicht „abgebremst“ werden, können
sie die Uran 235-Kerne nicht mehr spalten.

Ähm, ja wie wärs dann wenn man einfach das Wasser ablässt?
Dann hört die Kettenreaktion auf und demnach muss auch die Wärme abnehmen.

Das kann doch nicht sein oder!? Oder versteh ich das vollkommen falsch?

Hallo Leute habe mich nur wegen diesem Thread hier angemeldet, ihr könnt m.M.n sehr stolz darauf sein. Vom Rest des Forums halte ich nur bedingt viel aber gut...
Sorry wegen den fehlern ist das iPhone:

leider sehe ich im Moment sehr viel Passivität auch bei mir wie eine schockstarre..

aber ich habe familie und will nicht durch eigene Blödheit irgendwo reingezogen werden
weil ich nicht gehandelt habe. vergesst bitte alle Beruhigungen aus reiner Risiko-nutzen sich müssen wir zum Wohle unserer Familien sehr genau die Situation beobachten und mit dem schlimmsten (Mox) rechnen auch hier bei uns .. Ich habe freunde in den USA die Sind da schon weiter da kam das erste an und der rest wird bald erwartet. Das ist keine panikmache ! Nur wenn die wahl recht haben Oder tot sein heisst so will Ich lieber alles in betracht ziehen. Jemand mitbekommen, dass die strahlenmesser nicht mehr öffentlich Sind. ? Kursiert ein zeitungsartikel als nachweis.

Also statt über ein löschen nachzudenken sollten wir auch überleben was im notfall zu tun ist, v.a wohin fliegen sollte sich was nähern.. Denn sich wie die japaner zu verhalten kann Ich für mich nicht verantworten.

Es wird sich jetzt m m n zeigen, was ,,alternative medien" wert Sind .

Zu den berechnungen die hier angebracht werden:
Bist du dir denn sicher genug, um im fälle des irrtums den tot Von dir und deiner family zu verantworten? Wenn ja dann ok, Ich vertraue keinen tonnen mox, sollte hier was ankommen; sollten diese tonnenangaben stimmen nützt doch alle verdünnung erstmal wenig?

Unsere fragen sollten sein:

- wenn was kommt wohin genau wann genau jetstreamanalysen
- immer aktuelle were im auge behalten evtl ein netz Von geigerzählern
Von amateuren in europa zusammenstellen

Ich frage mich warum nicht von Anfang an versucht wurde, das Kabel zu verlegen?
Warum erst in letzter Minute?

smokingun schrieb:schon am Samstag hätte man bspw. Atom-schiffe dort hin schicken können.

Löschboote wären sinnvoll gewesen, die brauchen auch nicht ständig zurück wenn der wassertank leer ist. Aber die waren wohl alle mit den normalen Bränden in den Ölraffinerien beschäftigt. Die Frage ist auch noch ob die überhaupt dicht genug an die Reaktoren rankommen?

@Andreasss

Andreasss schrieb:Also statt über ein löschen nachzudenken sollten wir auch überleben was im notfall zu tun ist, v.a wohin fliegen sollte sich was nähern.. Denn sich wie die japaner zu verhalten kann Ich für mich nicht verantworten.

Was Du da schreibst, ist reine Panikmache. Zahl mir das Ticket und ich fliege nach Tokio :)