Damit kann ich leben @Yoshi , das lässt sich auch prima mit wissenschaftlichen Weltanschauungen vereinen, aber...Yoshi schrieb:Naja, man könnte sagen, es gibt eine allem zugrunde liegende Wirklichkeit (Realität), aus der alle Wahrnehmungsebenen/Realitäten entspringen.
Eine Realität ist m.E. eine subjektive Wahrnehmungsebene. Man könnte sagen, jeder lebt in seiner eigenen (Traum)blase, und ich lebe nicht weniger in einer (Traum)blase, als alle anderen. Realitäten sind immer relativ, sie entspringen dem absoluten 'Mind' sozusagen. Man kann es "Gott" nennen. Wir sind dieses Absolute, dass sich auf relativen Wahrnehmungsebenen erfährt.honkwatch schrieb:Muss eine Realität dMn gleichzeitig wahr sein, oder nicht?
Ich glaube nicht daran, ich bin überzeugt davon, dass es eine Seele gibt. Meines Erachtens könnte ein Körper bzW. ein Mensch nicht leben, nicht bewusst sein, wenn da nicht eine lebendige Instanz 'in' ihm wäre, eine Energie, die den Körper belebt. Ich selbst sehe mich aber nicht als Seele, eine Seele ist ein 'Funke', der ebenfalls wie ein Gefährt ist, durch dass sich das eine Leben in allen Varianten erfahren kann. Sogesehen könnte man (aus meiner Sicht) sagen, wir sind alle ein einziges Leben, dass sich als Seelen (Bewusstseinsfunken) aufgeteilt hat, um sich aus unterschiedlichen Wahrnehmungsebenen zu erfahren, und um dann die Erfahrungen an das Eine zurückzubringen. Das geht letztendlich immer so weiter... muss nicht geglaubt werden, für mich gibt es aber keine Zweifel daran.Cricetus schrieb:Aber du glaubst an eine Seele oder etwa nicht?
Lol. Dolle Antwort. Was ist der Unterschied zwischen glauben/überzeugt sein von Gott und von glauben/überzeugt sein von einer Seele?
Glaube ist für mich blinder Glaube, für mich ist es aber schon lange kein Glaube mehr...
Tja, wenn du das so sehen willst :)
"Spiritualität ist genau das Gegenteil von Religion"
Natürlich. Realität ist immer nur subjektive Wahrnehmung. Es gibt soviele Realitäten wie es Menschen, Tiere, Pflanzen usw. gibt...
Wo siehst du daran eine Abgrenzung? Spiritualität befasst sich mit dem Selbst, und Religion mit einem externen Gott (wie ich ja bereits gesagt habe). Sogesehen ist es das genaue Gegenteil, so wie gut das genaue Gegenteil von böse ist.
Und ist der Buddhismus nun eine Religion oder Spiritualität?
Ist doch eigentlich ganz simpel. Naja, ob man es nun als Wahrheit bezeichnet, ist jedem selbst überlassen. Es gibt nur ein Dasein, ein Absolutes, und alles was ist liegt diesem zugrunde. Wir als Menschen sind sogesehen Erscheinungsformen, die aus diesem absoluten Sein entspringen.
Naja, ich sehe es nicht so... was ist Realität? Jeder lebt in seiner eigenen Realität, und alle Realitäten entspringen aus einer einzigen Quelle. Keine Realität ist wahrer/richtiger als eine andere, aber bezüglichen Dingen, wo es nur A oder B geben kann, kann eben nur eines davon stimmig sein.
Indem du von vielen Realitäten (verdammt vielen sogar) ausgehst, diesen allerdings jedweden Wahrheitsgehalt absprichst, macht eine weitere Diskussion über Realität keinen Sinn mehr.
Dann gibt es NDEs und gleichzeitig keine NDEs.
Dann gibt es einen Gott und gleichzeitig keinen Gott.
Dann ist Schrödingers Katze tot und gleichzeitig nicht tot.
Dann regnet es hier und jetzt und gleichzeitig regnet es nicht hier und jetzt.
Dann ist alles paradox und nicht ist paradox.
Dann hat der Saturn Ringe und gleichzeitig keine Ringe. Und diesen Unterschied macht dann nur das jeweilige Beobachtungsinstrument aus. Mit anderen Worten: Unsere Hilfsmittel bestimmen unsere Realtität.
Alles ist real (auch mein unsichtbarer Drache), gleichzeitig ist alles nicht real.
Der Begriff Realität ist somit völlig seines Inhalt beraubt. Wir könnten daher dieses Wort gleich abschaffen, es beschreibt nichts und doch alles.
Eine solche Diskussion macht in meinen Augen keinerlei Sinn. Aber danke für deine Antworten.
Welcher genau?
