Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht

@Cricetus
Sicherlich, deswegen sagte ich ja, wir sind alle am selben "Zentralrechner" angeschlossen. Wir sind alle in Allmystery, wir sind alle auf derselben Erde usw...

@Yoshi
Trotzdem sagst du, dass wir alle in einer Blase sitzen. Deine Theorie ist mehr Sieb als Topf.

@Cricetus

Cricetus schrieb:Trotzdem sagst du, dass wir alle in einer Blase sitzen. Deine Theorie ist mehr Sieb als Topf.

Nope, ist sie nicht. Du verstehst einfach nicht, worauf ich hinauswill.

Bitte nimm doch nicht jedes Wort wörtlich... es sind nur Umschreibungen, und ich denke, das weißt sogar du.

@Yoshi
Du hast mich falsch zitiert. Das Zitatgibt somit nicht wieder was ich sagen will.
Wenn Du nicht weißt, wie man 'durchstreicht', fragen, oder aus dem Zitat ent-
fernen, was dann den eigentlichen Sinn meiner Aussage widerspiegelt.

Yoshi schrieb:Bitte nimm doch nicht jedes Wort wörtlich... es sind nur Umschreibungen, und ich denke, das weißt sogar du.

Dann drück dich klar aus. Wie soll man miteinander reden, wenn du dich nicht ausdrücken kannst?

@der-Ferengi
Selbstverständlich weiß ich, wie das geht. Kann es aber jetzt leider nicht mehr für dich bearbeiten.

@der-Ferengi
Abgesehen davon, dass es darum überhaupt nicht geht.

@Yoshi
Na aber sicher doch.
Du redest von kollektiver Realität, "wir" aber von der Realität.
Es ist nicht nur ein zusätzliches Wort, sondern eine ganz an-
dere Begrifflichkeit.

@Cricetus
Worte zur Umschreibung können durchaus hilfreich sein. Und unsere Realitäten (Wahrnehmungsebenene) sind durchaus vergleichbar mit Blasen. Die Realität, die jeder einzelne Mensch erlebt findet in seinem Kopf statt. Der Himmel ist deshalb blau, weil mir mein Gehirn sagt, dass dem so ist. Gilt auch für alle anderen. Aber wir können dennoch nicht beweisen, dass da eine Realität außerhalb von uns ist. Unsere Gehirne könnten genausogut in einer Nährlösung liegen und an einen Computer angeschlossen sein (aber darauf möchte ich jetzt nicht näher eingehen, soll nicht zum Diskussionsthema werden...). Möchte damit nur aufzeigen, wie leicht die Sinne getäuscht werden können. Du könnte sogesehen sogar vortäuschen, dass da ein Körper ist (ist alles schon experimentell erwiesen worden).

@Yoshi
Trotzdem ist die Behauptung, dass wir die objektive Realität gar nicht wahrnehmen können und jeder eine (völlig) andere wahrnimmt, einfach nicht richtig.
Wir nehmen alle den Himmel als blau wahr und können uns darüber unterhalten und wenn wir Experimente im Bereich der Naturwissenschaften machen, sind die so angelegt, dass sie nicht durch äußere subjektive Faktoren beeinflusst sind.

@Cricetus

Cricetus schrieb:Trotzdem ist die Behauptung, dass wir die objektive Realität gar nicht wahrnehmen können und jeder eine (völlig) andere wahrnimmt, einfach nicht richtig.

Aha? Erklärung?

Cricetus schrieb:Wir nehmen alle den Himmel als blau wahr und können uns darüber unterhalten und wenn wir Experimente im Bereich der Naturwissenschaften machen, sind die so angelegt, dass sie nicht durch äußere subjektive Faktoren beeinflusst sind.

Du solltest bedenken, dass du es immer nur mit subjektiven Wahrnemungen zu tun hast. Du kannst mit einer 'objektiven Realität' nicht in Kontakt kommen. Es ist sogar bereits experimentell bewiesen worden, dass du das Gehirn mit künstlichen Reizen versorgen kannst, und dir somit eine Realität vorgegakelt wird, an der du aber keinen Zweifel hast, dass sie nicht real sein könnte. Ich will damit nicht sagen, dass dies 100% auf unsere Realität zutrifft, aber Realität ist subjektiv. Deine Realität entspringt aus deinem 'Mind', meine aus meinem... ich will darüber auch nicht endlos debattieren. Ich kenne ja deine Meinung.

@Yoshi

Yoshi schrieb:Ich kenne ja deine Meinung.

Nein, kennst Du nicht, denn

Yoshi schrieb:Deine Realität entspringt aus deinem 'Mind', meine aus meinem...

@der-Ferengi

Yoshi schrieb:
Ich kenne ja deine Meinung.
Nein, kennst Du nicht, denn
Yoshi schrieb:
Deine Realität entspringt aus deinem 'Mind', meine aus meinem...

???

Du kennst meine Meinung, ich kenne deine Meinung. Wir lesen uns ja hier zu genüge.

Buona giornata!

Yoshi schrieb:Aha? Erklärung?

Finde einen Menschen, der den Himmel als nicht blau wahrnimmt.
Deine Theorie löst sich bei näherer Betrachtung durch sich selbst in Wohlgefallen auf, genau wie deine Spiritualitätsdefintion oder jeder andere inhaltliche Beitrag, den du hier bisher geschrieben hast.

@Cricetus
Ich gehe schon davon aus, dass jeder den Himmel als blau wahrnimmt, aber man kann immer nur von sich selbst ausgehen, da dir kein anderer zeigen kann, wie er etwas wahrnimmt.

@Yoshi
Man kann aber miteinander kommunizieren. Das wäre in deinem Modell nicht möglich, weil beide völlige andere Realitäten wahrnehmen.

@Cricetus
Ich sagte doch, jeder lebt in seiner eigenen Realität, aber wir teilen auch eine gemeinsame kollektive Realität. Warum sollten wir uns nicht begegnen können?

@Yoshi

Yoshi schrieb:aber man kann immer nur von sich selbst ausgehen,

Sicher, mehr als 7 Mrd. Menschen können sich nicht täuschen,
nur - mit einer Spektralanalyse (die sich NICHT auf subjektive
Wahrnehmung stützt) wirst Du ein eindeutiges Ergebnis erhalten.

Darum sind wissenschaftliche Ergebnisse ja so viel verlässlicher,
eben weil sie nicht durch irgendeine Wahrnehmung beeinflußt
wird, sondern lediglich Ergebnisse der Messung liefern.
Tja, und das Spektroskop wir Dir einen Bereich von 450-520 Nono-
meter anzeigen.

@Yoshi
Weil wir in einer Blase leben und der Inhalt der Blase nur von uns abhängt? Hast du oben geschrieben.
Ich glaube das beste wäre, wenn du erstmal deine eigene "Theorie" klarkriegst und dich dann hier wieder meldest ;)

@Cricetus
Und ich glaube, das Beste wäre, wenn du erstmal richtig lesen lernen würdest ;)