Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht

@Cricetus
Völliger Schwachsinn. Spiritualität befasst sich mit dem Selbst, Religion mit einem illusionären Gott, der über allem stehen soll.

@Yoshi
Ist der Buddhismus dann keine Religion, sondern Spiritualität?

@Cricetus
Ich denke er sieht den Unterschied darin, dass er (ist er ein er oder vlt eine sie?) sich ausschließlich mit dem "eigenen Selbst" beschäftigt und dabei Gott (et al.) keine Rolle spielt.
So hab ich das zumindest verstanden. Dann macht seine/ihre Abgrenzung (zumindest aus seiner/ihrer Sicht) durchaus Sinn.
Was uns aber wieder zu der Frage führt inwiefern seine/ihre Subjektivität für alle anderen verbindlich sein sollte.

@Pan_narrans
Naja, kommt darauf an, wie man 'Religion' definiert. Spirituell zu sein hat m.E. absolut nichts mit Religion zu tun. Religion ist eine Glaubensgemeinschaft.

@honkwatch
Ich sage es einfach mal so, es gibt eine Wahrheit und viele Realitäten.

@Yoshi
Also definierst Du "Religion" nun als "einen imaginären Gott folgend" und Spiritualität als "sich mit dem eigenen selbst beschäftigen" oder definierst Du Religion als "die Anwesenheit einer Glaubensgemeinschaft" und Spiritualität über den Mangel einer solchen?

@Pan_narrans
So in etwa...

Yoshi schrieb:Völliger Schwachsinn. Spiritualität befasst sich mit dem Selbst, Religion mit einem illusionären Gott, der über allem stehen soll.

Sehr einseitige Religionsdefinition. Es gibt auch genug, die einen Zusammenhang sehen ;)

Wenn ich religiös bin, dann glaube ich an eine Kraft, die außerhalb von mir existiert, und über mich bestimmt. Bin ich spirituell, glaube ich an mich, an mein Selbst, dass ich die Kraft sind, bzW. dass wir alle die Kraft sind. Sogesehen hat Spiritualität nichts mit Glauben zu tun. Schaut euch einfach das Video an, er schildert es wunderbar.

@Cricetus

Yoshi schrieb:So in etwa...

Als Antwort auf eine "entweder/oder"-Frage macht diese Antwort nur sehr wenig Sinn.

EDIT:

Yoshi schrieb:Wenn ich religiös bin, dann glaube ich an eine Kraft, die außerhalb von mir existiert, und über mich bestimmt. Bin ich spirituell, glaube ich an mich, an mein Selbst, dass ich die Kraft sind, bzW. dass wir alle die Kraft sind. Sogesehen hat Spiritualität nichts mit Glauben zu tun. Schaut euch einfach das Video an, er schildert es wunderbar.

Also ist der Buddhismus keine Religion?

@Yoshi
Ohje. Also doch philosophische Grundsatzdiskussionen? Das passt mEn nicht hier her.
Nur eine winzige Nachfrage, eigentlich 2 winzige Fragen:

Worin siehst du den Unterschied zwischen Wahrheit (von der du sagst es gäbe nur eine) und Realität(en) (von der du sagst es gäbe viele)?
Müsste eine Realität nicht gleichzeitig auch wahr sein um überhaupt real sein zu können?

hier möchte ich einfach mal folgendes los werden. ich leide an depressionen und bin ein sehr sehr nüchtern denkender mensch. mein vater aber toppt das ganze noch um den faktor drei. aber genau er wurde mal während einer operation wach und sagte: "ich hab mich aus der zimmerdecke beobachtet, wie die an mir rumschnitten, ich wollte zum fenster raus denn da war es hell, als ich mit den füssen voran heraus schwebte sah ich euch (die kinder) unten auf dem rasen, und mir war bewusst das die zeit noch nicht reif ist."
wäre es nicht mein vater, würde ich an so etwas nie glauben.

@Cricetus
Sicherlich werden die Begriffe "Religion" und "Spiritualität" oftmals in viele verschiedene Schubladen gepackt. Meines Erachtens ist Spiritualität das genaue Gegenteil von Religion.

@Yoshi
Es gibt doch genug Leute, die sich als spirituell bezeichnen und sich treffen und genug Religiöse, die diese Religiosität alleine ausleben.

@honkwatch

honkwatch schrieb:Worin siehst du den Unterschied zwischen Wahrheit (von der du sagst es gäbe nur eine) und Realität(en) (von der du sagst es gäbe viele)?
Müsste eine Realität nicht gleichzeitig auch wahr sein um überhaupt real sein zu können?

Naja, man könnte sagen, es gibt eine allem zugrunde liegende Wirklichkeit (Realität), aus der alle Wahrnehmungsebenen/Realitäten entspringen.

@Pan_narrans
Ja das Problem sehe ich auch. Gott als das, was eine Religion ausmacht oder gar Gemeinschaft zeugt eher von Unwissen als von einer wirklichen Beschäftigung mit dem Thema.

@DerWerwolf

DerWerwolf schrieb:hier möchte ich einfach mal folgendes los werden. ich leide an depressionen und bin ein sehr sehr nüchtern denkender mensch. mein vater aber toppt das ganze noch um den faktor drei. aber genau er wurde mal während einer operation wach und sagte: "ich hab mich aus der zimmerdecke beobachtet, wie die an mir rumschnitten, ich wollte zum fenster raus denn da war es hell, als ich mit den füssen voran heraus schwebte sah ich euch (die kinder) unten auf dem rasen, und mir war bewusst das die zeit noch nicht reif ist."
wäre es nicht mein vater, würde ich an so etwas nie glauben.

Ja, und interessant ist, dass es solche Berichte tausendfach gibt, und das schon seit etlichen von Jahren. Und die Parallelen sind interessant. Auf keinen Fall kann man eine Nahtod-Erfahrung als wissenschaftlichen Beleg sehen, aber als einen sehr wichtigen Hinweis.

@Yoshi
Nur muss man sagen, dass nur die Minderheit Nahtoderfarungen hat und diese Minderheit auch noch Erfahrungen hat, die kulturell beeinflusst sind.
NTEs in anderen Regionen der Welt sehen anders aus als hier.
Wie kann das aber sein, wenn es etwas gibt im Menschen, das nicht "Fleisch" ist sondern irgendwie objektiv von außen kommt und unsterblich sein soll?

Ich sehe mich selbst als spirituell, aber nicht als Spirituellen. Ich glaube an gar nichts (bis auf mein Dasein und euer Dasein natürlich). Aber keineswegs glaube ich an irgendeine höhere Kraft, die über uns bestimmt. Und wenn die noch liebevoll sein soll, dann würde es sicherlich gänzlich anders auf diesem Planeten aussehen. Das Absolute, was viele als Gott bezeichnen, ist für mich einfach das immer gegenwärtige Dasein, Leben, Existenz (was auch immer man dazu sagen will). Aber dazu braucht es keine höhere Kraft, die alles erschafft und über alles bestimmt. Vielmehr ist alles diese Kraft selber.