LOL !Aperitif schrieb:Eigentlich dachte ich du bist einfach ein nerviger troll,aber so langsam denke ich du glaubst tatsächlich an den mist den du erzählst. Unglaublich !
Das ist doch eher dein Steckenpferd !Bumbelbee schrieb:Sag mal siehst du eigentlich schon rosarote Einhörner?
Denk doch nochmal lieber über das Wort " Rechtfertigung", und dessen Bedeutung nach,
Absolut nicht.Desmocorse schrieb:Das ist doch eher dein Steckenpferd !
Hab ich ja bereits, haste nicht gelesen?
Tu ich nicht.
Das habe ich schon mehrfach !
Ne, hast Du nicht !
Man arbeitet aber dran !
Gegen deine Kapierverweigerung bin ich machtlos. Verstehe auch nicht weshalb das dein einziges schein Argument gegen mich ist. Geht hier eigentlich auch mehr um NTEs als um meine Person.
Du hast deinen Mumpitz als "Wortklauberei" bezeichnet !
Und das war alles andere als das !
Dieser Begriff, hatte null Zusammenhang, mit deiner Argumentation !
Bring doch mal was konkretes über das sich auch auch Diskutieren lässt, eine Studie, ein Link oder was ähnliches, dein "irgendwo hat man mal was geforscht und da waren Wissenschaftler dabei, deshalb siehts für Garden Eden schlecht aus" scheint auch nicht viel mehr als warme Luft zu sein....
Und man hat schon viel rausgefunden !
Und für den "Garten Eden" siehts eher schlecht aus !
LOL
Meine persönliche meinung ....es gibt eine art über bewustsein im universum.Überbewusstsein im Universum ?
Es gab bisher einige studien die empirische daten geliefert haben.Da warte ich auch noch immer drauf....
Wie ich sehe, noch nichtmal 4 Seiten zurückgeblättert......
Ein Argument ?
Also alles nur Halluzinationen oder Anzeichen einer Hirnfunktionsstörung? "Weder die Schulmediziner, aber auch nicht die Esoteriker, die davon ausgehen, dass Bewusstsein auch ohne Materie, also das Gehirn, existiert, können das Phänomen zurzeit erklären", sagt Wilfried Kuhn, Chefarzt der neurologischen Klinik am Krankenhaus Leopoldina in Schweinfurt. Der Mediziner interessiert sich für den Grenzbereich zwischen naturwissenschaftlichen Fakten und spirituellen Erfahrungen. Er glaubt, dass die neurobiologischen Erklärungen nicht stimmen können, weil sie letztlich nur verschiedene Auslöser für Nahtoderfahrungen beschreiben. Die besondere Qualität dieser Erlebnisse werde unterschlagen. "Zum Beispiel handelt es sich um sehr strukturierte und klare Wahrnehmungen. Dagegen sind Halluzinationen wirr und ungeordnet und werden schnell vergessen. Ich ziehe daher den Begriff Vision vor."
"Nahtoderfahrungen nach einem klinischen Tod lassen sich wissenschaftlich hinreichend erklären", sagt Birk Engmann, Facharzt für Neurologie und Nervenheilkunde in Leipzig. So scheint es eine Rolle zu spielen, wie schwer das Gehirn beeinträchtigt wurde. In einer Studie, die slowenische Wissenschaftler 2010 veröffentlichten, wurden kurz nach einer Wiederbelebung die Blutwerte bestimmt. Patienten mit einer erhöhten Kohlendioxid- und Kaliumkonzentration hatten häufiger Nahtoderfahrungen.Und natürlich habe ich den Bericht gelesen !
Klassisches "Argumentum ad Personam" wenn die sachlichen Argumente fehlen.
Du demontierst dich hier mal wieder selbst, und mich amüsiert das.....
Thats all !
Ein Witz oder? Im links seh ich nirgends das es schlecht für Garden Eden aussieht. da steht überall nur "Könnte sein dass" oder "vermutlich". Das kann ja schlecht die Studie gewesen sein bei ders schlecht für Garden Eden aussieht!
Echt lustig, wie sich hier manche Leute selbst demontieren ! :D
Wenn wunderts, wenn ich normale Blutwerte haben stehe ich vermutlich auch nicht an der Schwelle des Todes und bin Gesund. Sagt auch nicht wirklich was über Garden Eden aus.
Wozu? Wer behauptet liegt in der Bringschuld. Von dir gabs dazu aber nicht mehr als Spekulationen.
Nö, einfache Aufmerksamkeit....
Junge Junge....... :D
Aber wie gesagt, solange Du mich unterhälst, geht das in Ordnung......
Noob !
Was behaupte ich denn ?
Gibt sogar Wissenschaftler die Glauben an Gott! Hättest du nicht gedacht was? Das ist kein Beweis höchstens ein erklärungsversuch eines Artzes, auch nur spekulation.
Du hältst die Aussage des Artzes tatsächlich für ne Tatsache obwohl du weisst das hier nix Bewiesen ist und sich das ganze auf spekulativen Erklärungsversuchen beruht?
:D
Achso, du meinst mit deiner Wortklauberei hast du deine Meinungsgegner demontiert? ...Na dann Träum mal schön weiter ich finds auch ganz lustig ^^
In wirklich jedem Thread, in jeder Rubrik, wo Du meinst mitspielen zu müssen, demontierst Du dich selber !
In wirklich jeder.... :D
Das freut mich :)
Na das hier:
Und man hat schon viel rausgefunden !
Und für den "Garten Eden" siehts eher schlecht aus !
Eben !
Ich habe nichts anderes beauptet !
Wikipedia: Dunning-Kruger-Effekt
Das wird in die "Blabla" Ablage abgelegt....
Was heißt müsste ?
Das Universum braucht keinen Gott
Für die Entstehung des Universums ist nach Ansicht des Astrophysikers Stephen Hawking kein Gott notwendig gewesen. Neue physikalische Theorien zeigten eindeutig, dass unser Universum durchaus spontan und aus sich selbst heraus entstanden sein könnte, schreibt der 68 Jahre alte Brite in seinem neuen Buch.
Nenne es Gott, Feld, oder sonst wie....
Die was ???
Aha, ich dachte immer das letzlich alles aus Atomen besteht !
Also einfach eine "Idee" !
Aus wie vielen Elementarteilchen besteht ein Mensch?
Warum behauptest Du es dann ?
Ja mit Recht !
