Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:33Dir ist schon klar, dass das "alle" Dich mit einbezieht?!Aperitif schrieb:Naja also hier im thread tun zumindestens alle so als könnten sie irgendwas beweisen.
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
6.253 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Sterben, Jenseits, Leben Nach Dem Tod ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:34Sie klammern sich krampfhaft an ihre alten Dogmen, und unterdrücken alle fortschrittlichen Gedanken. Dafür werden sie schließlich bezahlt....
[Ironie off]
War die Frage ernst gemeint?
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:35Und ich dachte immer das sind chemische Vorgänge? Wenn meinst du mit "diese "Peter0167 schrieb:Das ist korrekt, nur diese Wissenschaftler befassen sich mit den physikalischen Vorgängen im Gehirn, nicht mit dem "losgelösten" Bewusstsein.
Vielleicht solltest du das nochmal verinnerlichen?Kayla schrieb:Es geht also nicht darum, ob Skeptiker überhaupt etwas beweisen oder belegen können oder darum ob intellektuelle Defizite daran schuld sind, wenn keine ausreichenden Erklärungen geliefert werden, sondern schlichtweg darum, das wissenschaftlich nicht belegt ist, was Bewusstsein insgesamt tatsächlich ist.
Ein Anhänger des
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:35Gutes Argument. Ich denk da noch mal ein wenig drüber nach.Noumenon schrieb:Der Großteil der Bevölkerung - immerhin ca. 90% - hat braune Augen... Grüne Augen hingegen nur ca. 2-4% der Bevölkerung... Liegt im Falle grüner Augen also eine "Störung" vor...?
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:37Ich erhebe nicht den Anspruch richtig zu liegen. Ich gebe nur meine Sichtweise wieder.liezzy schrieb:Dir ist schon klar, dass das "alle" Dich mit einbezieht?!
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:38Und wenn andere Diskutanten das gleiche machen, dann tun sie so, als wäre alles bewiesen, was sie sagen?! Interessant!
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:39Meiner Meinung nach ist das heute nicht mehr eindeutig zu trennen, chemische Reaktionen lassen sich ebenso physikalisch beschreiben wie umgekehrt.
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:42@Kayla
Man kann es auch authentisch nennen.
Ja, es gibt mehrere Ansichten und Defintionen.
In diesem Sinne von wahr, ja.
Man kann es auch authentisch nennen.
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:48@liezzy
Guck noch mal in deinen link rein, der mit dem Artikel über nte. Dort steht beispielsweise das der betreffende Mensch um den sich hier alles dreht mindestens 3 Minuten ohne herzschlag war.
Nach lesart der Ärzte hätte der mann also für 3 minuten nix wahrnehmen können. Nun hat er das offenbar. Ein Umstand der hier schon seit Seiten geleugnet wird und mit epischen fehlschlag umschrieben wird. Als wissenschaftler wäre ich doch sehr neugierig wegen dieser Erlebnisse.
Guck noch mal in deinen link rein, der mit dem Artikel über nte. Dort steht beispielsweise das der betreffende Mensch um den sich hier alles dreht mindestens 3 Minuten ohne herzschlag war.
Nach lesart der Ärzte hätte der mann also für 3 minuten nix wahrnehmen können. Nun hat er das offenbar. Ein Umstand der hier schon seit Seiten geleugnet wird und mit epischen fehlschlag umschrieben wird. Als wissenschaftler wäre ich doch sehr neugierig wegen dieser Erlebnisse.
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:49@Aperitif
Wie oft hat man Dir erklärt, dass ein Herzstillstand nicht sofort einhergeht mit dem Hirntod ?
Wie oft ?
Wie oft hat man Dir erklärt, dass ein Herzstillstand nicht sofort einhergeht mit dem Hirntod ?
Wie oft ?
Noumenon
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
beschäftigt
dabei seit 2013
dabei seit 2013
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:51Da bin ich ja mal gespannt! Wo finde ich denn dieses "korporale Bewusstsein", wofür es Milliarden Beispiele geben soll?! Im Gehirn? Wo da genau? Und mit welchem Experiment und welcher Messaparatur kann ich dieses "korporale Bewusstsein" nachweisen? :ask:emanon schrieb:Ich würde jetzt garnicht versuchen das als "nur Gewohnheitsrecht" abzutun. Es gibt Milliarden Beispiele für korporales Bewusstsein und korporal gebundene Sensorik ect. aber noch nicht einen tragfähigen Nachweis für ein extrakorporales Bewusstsein, extrakorporale Sensorik ect..
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:53Und wie oft muss man dir erklären das nach Standart 20- 30 sek nach dem herzstillstand kein Gehirn mehr funktioniert. Das hat nichts mit hirntod zu tun der erfolgt nach 5+ minuten (war glaub ich so die zeit)Desmocorse schrieb:Wie oft hat man Dir erklärt, dass ein Herzstillstand nicht sofort einhergeht mit dem Hirntod ?
Wie oft
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 12:59http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/hirnforschung-forscher-finden-erklaerung-fuer-nahtod-erlebnis-a-916121.html
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 13:04Woher weiß der "Nahtote", dass er seine NTEs während der der Herztodphase erlebt? Man hat ja auch als Sterbender nix besseres zu tun, als Uhrenvergleiche vorzunehmen...
Das kann genauso gut davor geschehen sein, als er noch bei Bewusstsein war...
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 13:07Falsch! Du behauptest hier, dass Ärzte mit dem Aufhören des Schlages des Herzens auch den Hirntod feststellen?! Oha!
Wenn kein Herzschlag mehr da ist, heißt das nicht, dass das Hirn auch nicht mehr funktioniert. D.h. die Wahrnehmung funktioniert durchaus noch.
Vielleciht ist es auch einfach nur so, dass DU das falsch verstehst. Siehe auch die Geschichte mit dem Hirntod.
Deshalb wird da auch dran geforscht.
Man man man, was hast Du denn für eine Vorstellung von Forschung?!
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 13:08@Desmocorse
Nach einem Herzstillstand steigt die Hirnaktivität kurzzeitig deutlich an.Genau und zwar in den 20-30 Sekunden.
Eben! Und genau das ist der seltsame Umstand in dieser Lage. Wie ist jemand in der lage während dieses Zustandes dinge zu beschreiben die um ihn herum passieren.
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 13:09Wo behaupte ich das denn?
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 13:10Wo hast Du denn diesen Unsinn her?
Es wird bei Reanimation davon ausgegangen, dass nach 3 min ohne Sauerstoffversorgung des Gehirns erste irreversible Schäden auftreten. Da ist das Hirn aber noch lange nicht tot.
Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 13:11Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
11.11.2014 um 13:12Hier:
Anzeige