Doppelmord Babenhausen

Mauser schrieb:PS: Du bist übrigens noch einen Beleg für diese Tatsachenbehauptung schuldig:

Nightrider64 schrieb am 01.09.2025:
Das ist nun nicht von der Hand zu weisen, das dieses Verhalten gegen die betrieblichen Bestimmungen verstieß.

Langsam wird es hanebüchen. Ob es geregelt ist, oder nicht. Ich schraube nicht an fremden Eigentum herum.
Eigentum, dass dem Arbeitgeber gehört.

Egal, ob es die Betriebsküche ist, die Elektronik. Das Lichtsystem oder der Heizungsraum. Vollkommen egal. Ich zumindest denke nicht, dass jedes einzelne geregelt sein muss.
Dafür gibt es Hausmeister, IT, Experten.

Und laut Ehefrau war Andi kein Experte im Gebiet der Technik (zwei linke Hände…)

Nightrider64 schrieb:Es gibt eine glaubwürdige Zeugenaussage, bei der Darsow auf frischer Tat ertappt wurde, wie er Beweismaterial vernichtete !

Naja das ist deine Interpretation und die des Gerichtes.

Er wurde dabei beobachtet, wie er am PC herumschraubt.was er genau getan hat, bleibt unlöar und ob es sich dabei um den alten oder um den neuen PC handelt ist nicht mal eindeutig, da der PC am 30.04. getauscht wurde. Denn die Zeitangabe ist unklar. Er wurde dabei beobachtet

emz schrieb am 01.09.2025: ca. zwei Wochen nach der Tat, also ca. Ende
April/Anfang Mai 2009,

Es ist natürlich naheliegend, dass es sich um den alten PC handelt.

Was mir fehlt, ist eine zeitlichen Angabe, wann wurde ein neuer PC für ihn bestellt? Auf dieses Thema wurde nicht eingegangen, denn ich denke nicht, dass der Rechner am 30.04. bestellt und direkt installiert wurde. Wenn der Rechner vor dem 30.04. Schon Probleme mit dem Hochfahren hatte und ein neuer bereits bestellt wurde, dann ist für mich eine Manipulation sehr fragwürdig.