Doppelmord Babenhausen

Mauser schrieb:Die Aussage des Arbeitskollegen respektive seine Beobachtung ist SUBJEKTIV - niemand, absolut niemand weiß was der Mann tatsächlich gesehen hat oder auch nur geglaubt hat zu sehen!

Er hat gesehen, dass ein Mann, der nach Aussage seiner Frau sich nicht mal traut, selbst einen Eimer Farbe in die Hand zu nehmen, sich im Inneren seines Dienstrechners zu schaffen macht. Das reicht aus, um das verdächtig zu finden. Der Zeuge muss da gar nichts bewerten, er muss es einfach nur beschreiben. Und das hat er. Er hat beschrieben, dass ein Mann, der nach Aussage seiner Frau sich nicht mal traut, selbst einen Eimer Farbe in die Hand zu nehmen, sich im Inneren seines Dienstrechners zu schaffen macht.

Mauser schrieb:Im Übrigen bist du jetzt mit dieser Behauptung in der Pflicht einen Beweis dafür zu bringen das Darsow mit seinem Verhalten gegen die betrieblichen Bestimmungen in der Firma Aumann verstoßen hat.

Nenne mir bitte EINEN EINZIGEN Betrieb in Deutschland, bei dem es erlaubt, erwünscht oder toleriert wird, dass sich ein völlig Fachfremder unsachgemäß an Betriebseigentum zu schaffen macht?

BoobSinclar schrieb:Nenne mir bitte EINEN EINZIGEN Betrieb in Deutschland, bei dem es erlaubt, erwünscht oder toleriert wird, dass sich ein völlig Fachfremder unsachgemäß an Betriebseigentum zu schaffen macht?

Die meisten deutschen Ministerien.

snowdon schrieb:Die meisten deutschen Ministerien.

Ein Ministerium ist nichts, was ich nach meinem gängigen Sprachgebrauch als "Betrieb" bezeichnen würde.