Doppelmord Babenhausen

@Alice_im_Wl

meine Aussage war auch, dem Urteil nach, hätte A.D. nicht verurteilt werden dürfen. Was ihn aber nicht als Täter ausschließt.

so bis später muss raus zu den Pferden...

@Alice_im_Wl
guter bericht.

der hundeführer konnte schlecht sagen "mein hund liegt öfter mal falsch".
aber das wäre wohl die wahrheit gewesen. deren quote ist nicht besonders gut - nicht mal bei leichengeruch.
die könnens mal treffen (und so informationen liefern, wo zu suchen ist etc), aber sie tuns leider nicht immer.

Alice_im_Wl schrieb:Sie wollte ihn nicht gesehen haben. Lt. ihrer Aussage hat sie ihn gesehen.

Sie kann ihn nicht gesehen haben, da er zu diesem Zeitpunkt schon nicht mehr lebte.

Cassandra71 schrieb:Sie kann ihn nicht gesehen haben, da er zu diesem Zeitpunkt schon nicht mehr lebte.

Der Todeszeitpunkt an den Leichen wurde nie ermittelt! Ich frage mich immer und immer wieder, wie die erwachsene Tochter, diesen im Urteil beschriebenen Blutverlust, über 36 Stunden überleben konnte! Oder weißt Du mehr @Cassandra71 Wenn ja bitte mit Quellenangaben. Danke

Der von den Ermittlern beschriebene Tatzeitpunkt kommt ausschließlich von den Zeugen die 2 Schüsse gehört haben wollen.

Ach ja. und das Auto was davon gebraust ist.

irgendwo (vielleicht hier) hatte jemand geschrieben, bei der tochter waren keine lebenswichtigen organe verletzt.
bei normal funktionierender blutgerinnung, stoppt die blutung nach einer zeit.
außerdem könnte es auch sein, dass sie während des tages/nacht zeitweise bewusstlos geworden ist.

müsste aber - nach der ersten schockreaktion des körpers - ziemliche schmerzen gehabt haben.
kieferknochen, zähne, gesicht - das tut sehr weh.

Täterverhalten lt. Staatsanwaltschaft im Plädojes:

Ein Nachbar muss/soll eine freiwillige Speichelprobe zwecks DNA abgeben, anschließend informiert er sich auf seinem Home-PC was denn mit solchen Proben gemacht wird. Lt. Staatsanwaltschaft ist das Täterverhalten, ich meine das ist normaler Menschenverstand.

Er muss eine Geruchsprobe für den Spurenhund abgeben. Informiert sich anschließend über so etwas. Lt. Staatsanwaltschaft ist das Täterverhalten, ich meine das ist normaler Menschenverstand.

Er muss zum Verhör zur SoKo und wird stundenlang vernommen. Anschließend ruft er bei seiner Rechtsschutzversicherung an und fragt, ob er da mal einen Anwalt befragen kann und ob das abgedeckt ist. Lt. Staatsanwaltschaft ist das Täterverhalten, ich meine das ist normaler Menschenverstand.

Ich hätte genauso gehandelt!

ganz nebenbei... finde das eigenartig, dass die verteidigung eine theorie vorgeschlagen hat "auftragsselbstmord"...

das ist doch nicht aufgabe des angeklagten, einen alternativen tathergang vorzuschlagen - in so nem ausmaß ? der sollte lediglich die gegen ihn erhobenen vorwürfe erklären und entkräften...

weiß nicht, wenn die verteidigung da mit einer ziemlich schlecht nachvollziehbaren alternativ-theorie aufkreuzt, ob das vorteilhaft ist...

@Alice_im_Wl
hätte ich auch so gemacht.

und dies alles hat mich sehr kritisch gemacht!

soisser schrieb:kann es sein das Du auch Zeugin warst???

@soisser

Ich glaube die Frage hat sich inzwischen erübrigt. Aber falls Du es nochmal persönlich hören möchtest. Nein ich was keine Zeugin. Ich war nur interessiert.

Deshalb bekomme ich hier auch manchmal Puls, wenn unwissende hier wilde Hypothesen aufstellen. Sorry

forumposter schrieb:der hundeführer konnte schlecht sagen "mein hund liegt öfter mal falsch".
aber das wäre wohl die wahrheit gewesen

Der Hundeführer wurde aber nach der "Erfolgsquote" von Pluto befragt und die war sehr hoch. Hätte der Komissar ausgesagt der Geruch war hier, dann hätte das nie jemand angezweifelt. Da der Geruch aber für den erfahrenen und extra aus Thüringen angereiste Hund nicht da war, hat er einfach mal versagt. Es könnte ja sein, dass die Gerüche von der Spusi überdeckt wurden!

HALLO, die Spusi ist immer vor den Hunden da!

so bin wieder da, entschuldigt bitte muss erst noch nachlesen. und schreiben geht nicht so schnell schreibe mit dem kleinen handy.
Wunderland im Urteil steht doch alles von A.T. Blut iss.

Der Freistaat Thüringen macht sogar Werbung mit diesem "besonderen" Hund und Diensthundführer PHM Fleischhauer. Habe ich gerade gefunden.

http://www.thueringen.de/th3/polizei/landespolizeidirektion/aktuell/veranstaltungen/tv/ (Archiv-Version vom 13.10.2014)

@Alice_im_Wl
zum täterverhalten bzgl anwalt, hund, dna etc.. da gebe ich dir recht. daas kann man gegen niemanden verwenden. schaumchspuren halte ich auch für ganz dünn


aber zum Hunde

der hundefüherer sagte. der geruch ist nicht vor ort gewesen.
das heißt noch lange nicht, dassnicht die person physisch nicht vor ort war


sondern nur dass von dieser person keine hautschüppchen, die dann von bakterien zersetzt werden und zum spezifischen geruch eines menschen führern, vor Ort ausreichend verloren wurden.

also anzug tragen und schnell sein

@Alice_im_Wl

soisser schrieb:
kann es sein das Du auch Zeugin warst???

@soisser

Ich glaube die Frage hat sich inzwischen erübrigt. Aber falls Du es nochmal persönlich hören möchtest. Nein ich was keine Zeugin. Ich war nur interessiert.

Deshalb bekomme ich hier auch manchmal Puls, wenn unwissende hier wilde Hypothesen aufstellen. Sorry

jo, geht mir auch so

soisser schrieb:deshalb wollte ihn ja auch die EDEKA Frau gesehen haben um 8 weil er da immer einkaufte....

Das in der Nacht vom 7. auf den 8. Juli 2011 ermordete Koblenzer Ehepaar Schemmer wurde am 8. Juli auch noch von Zeugen in der Bäckerei gesehen. So was kommt wohl öfter vor.

Alice_im_Wl schrieb:Der von den Ermittlern beschriebene Tatzeitpunkt kommt ausschließlich von den Zeugen die 2 Schüsse gehört haben wollen.

Hmmm...meinst du, da hat jemand Probe geschossen? ;)

genau, wenn das Tag für Tag so ist, daß die Leute immer um die selbe Zeit einkaufen. Dann war es auch an diesem Tag so.....Das ist der Trott.

ich glaub der war immer da zur selben zeit und hat immer dasselbe gekauft so ziemlich...
hätten die also auch an den kassenbons des tages nachsehen können, ob der wohl da war oder nicht...