Doppelmord Babenhausen

@Akkarsy
Das wäre dann wohl der durchschlagende Beweis seiner Unschuld!
Das darauf noch niemand kam? 😜

soisser schrieb:man müsste ja erst mal feststellen, ob Lampen und Lichtschalter im Haus waren

????

@Akkarsy

Akkarsy schrieb: vielleicht war das Licht ja auch an. Hr. Toll wollte ja wohl Müll rausbringen - wieso sollte er da im Dunkeln rumtappern?

Wäre naheliegend ;)

Bezweifel ehrlich gesagt, dass der Täter mit einer Stirnlampe durch das Haus lief... Dann noch eher die Lichter anmachen... Da die T.s ja eh Nachtmenschen waren ist das auch nicht abnormal..

Langsam wird es ja peinlich für Herrn Darsow, man traut ihm ja NICHTS zu das mit Bewegung zu tun hat.

Ich glaube auch es unauffälliger ist sich durch ein normal beleuchtetes Haus zu schleichen wie mit Stirnlampe.

@WacciusBaccius
Ob Licht oder Stirnlampe .... tut alles nichts zur Sache! Es sei denn man behauptet AV wäre technisch nicht so versiert - einen solchen zu betätigen!

@Frau.N.Zimmer

Bild aufhängen, Nagel in die Wand war nicht, erst den Handwerker bestellen.

@Lara1973
rofl :) wieso schreibst du eigentlich immer AV?^^

@Lara1973 @soisser

Langsam wirds lächerlich...

ich empfehle euch beiden bei der Sache zu bleiben und Herrn D. nicht als absoluten Trottel darzustellen...

Sollte euer Humor dies nicht anderst zu lassen, dann bitte ich euch euren Humor doch via PN zu teilen ok?

dann muss er im WAV vielleicht beim Ortstermin ein Bild aufhängen!
schafft er das nicht -> Freispruch!

@WacciusBaccius

war doch die Aussage der Frau D.

@Akkarsy
Ohhhh nein... ich schreibe AD und mein iPad macht AV daraus... fällt mir beim schnellschreiben schon gar nicht mehr auf! Ich habe keinen Plan wie ich das abstellen kann... ohne die Worterkennung ganz auszuschalten!? Muss mal Siri fragen... 😜

@WacciusBaccius
Wieso, die Aussage ihr Mann sei technisch und handwerklich ne nullnummmer - kam doch von Anja D. !?!?
Folglich stellt sie ihn als Trottel dar...

@soisser

Du kannst natürlich Frau D.'s Aussage drehen und wenden wie du willst ,was nichts zur Sache beiträgt, dass es nicht gerechtfertigt ist Herrn D. als Idioten ohne jegliches Geschick darzustellen..
Dies hat auch seine Frau mit der "Handwerklich unbegabt" Aussage nicht getan!

wo habe ich das geschrieben....?@WacciusBaccius mit dem I.

@soisser

soisser schrieb:Bild aufhängen, Nagel in die Wand war nicht, erst den Handwerker bestellen.

Ja, soll Frau D, so gesagt haben.

andere drehen sich auch die Lage wie sie sie brauchen....

@WacciusBaccius
Ob noch irgendwer die Einschläge bemerkt?

@WacciusBaccius
Komisch, dass dieses "handwerklich" unbegabt - laut seiner Frau entlastend wirken soll... man dies aber nicht aufgreifen darf!? Ich bezeichne mich auch als handwerklich weniger begabt... würde mir aber aus der Situation heraus zutrauen- mich an einem Bauschaum Schalldämpfer zu versuchen... Alleine schon aus Ehrgeiz... Ich halte AD für intellektuell genug... Gewissen Dinge aus Anleitungen umzusetzen...

Unsere Tochter nimmt an Jugend forscht Teil... Man glaubt gar nicht zu was Kinder fähig sind... da werden ganz andere Dinge gebaut..

@WacciusBaccius

WacciusBaccius schrieb:Du kannst natürlich Frau D.'s Aussage drehen und wenden wie du willst ,was nichts zur Sache beiträgt, dass es nicht gerechtfertigt ist Herrn D. als Idioten ohne jegliches Geschick darzustellen..

Das tun wir doch gar nicht, die Aussage ist ja von seiner Frau. Im Gegenteil ich traue im allerhand an technischem Geschick zu und sogar dass er mit ner Stirnlampe zurecht kommt.

Welche Indizien gibt es denn für ADs Unschuld?
außer so Verallgemeinerungen und die Negierung von Ihn belastenden Indizien?

Liste bitte