Doppelmord Babenhausen

Cass schrieb:nicht zu vergessen: Der versuchte Mord an der behinderten Tochter.

Ja, das ist krass.
Da muss jemand sehr, sehr emotional vorgegangen sein. Das hat was persönliches wenn ich einer hilflosen, schlafenden Fraun in Ihrer eigenen Wohnung ins Gesicht schieße.
Kaltblütig mit einem Ziel: zu vernichten

Woher wusste AD eigentlich das der Hacker Angriff ein Vorwand seitens der Polizei was?
Wenn bei meinem Arbeitgeber heute alle PCs mitgenommen werden wegen eines HackerAngriffs, dann würde ich glauben es gab einen Hackerangriff.

Aufmischer schrieb:Wenn bei meinem Arbeitgeber heute alle PCs mitgenommen werden wegen eines HackerAngriffs, dann würde ich glauben es gab einen Hackerangriff

Du hast aber auch nicht deine Nachbarn ermordet und die Tochter schwer verletzt....

Aufmischer schrieb:-Das er allein am Tatabend und in der Tatnacht war (was hat er eigentlich gemacht an seinem freien Tag?)

AD hatte keinen freien Tag oder hast du nähere i

Aufmischer schrieb:Da muss jemand sehr, sehr emotional vorgegangen sein. Das hat was persönliches wenn ich einer hilflosen, schlafenden Fraun in Ihrer eigenen Wohnung ins Gesicht schieße.

Bist du sicher, dass beide Frauen schliefen?

Immerhin wurden Nachbarn von zwei Schüssen geweckt.

Sechs mal wurde auf Herrn Toll innerhalb des Hauses geschossen.

Da darf man mal überlegen, ob eine oder beide Frauen von den Schüssen aufwachten?

Zwei Schüsse aus kurzer Distanz auf eine im Bett liegende Frau hat für mich nichts emotionales, sondern etwas professionelles.

Emotional wäre ein sogenanntes übertöten.

Ma_Ve schrieb:Sechs mal wurde auf Herrn Toll innerhalb des Hauses geschossen.

Korrektur.

Vier mal wurde auf Herrn Toll innerhalb des Hauses geschossen.

Ma_Ve schrieb:AD hatte keinen freien Tag oder hast du nähere i

AD hatte keinen freien Tag oder hast du nähere bzw andere Informationen?

@Ma_Ve
Also ich würde das höchstens als semiprofessionell einstufen, wenn hier überhaupt dieser Begriff passend ist. Gesetzt den Fall, hier hat jemand den Auftrag gegeben die Familie zu eliminieren, dann basteln die doch nicht einen Behelfsschalldämpfer?! Wenn eine Kategorie von 3 zu ermordenden Personen — Das ist ja kein Pappenstil — beauftragt war, dann wird im Vorfeld vermutlich anders geplant. Auftragsmord ist meineserachtens risikoarm geplant, effizient umgesetzt und schnell.. Die Frage, ob das hier auf den vorliegenden Fall zutreffend ist?

Luminella schrieb:Also ich würde das höchstens als semiprofessionell einstufen, wenn hier überhaupt dieser Begriff passend ist. Gesetzt den Fall, hier hat jemand den Auftrag gegeben die Familie zu eliminieren, dann basteln die doch nicht einen Behelfsschalldämpfer?! Wenn eine Kategorie von 3 zu ermordenden Personen — Das ist ja kein Pappenstil — beauftragt war, dann wird im Vorfeld vermutlich anders geplant. Auftragsmord ist meineserachtens risikoarm geplant, effizient umgesetzt und schnell.. Die Frage, ob das hier auf den vorliegenden Fall zutreffend ist?

Semiprofessionell kann gut sein.

Auftragsmord halte ich für weniger wahrscheinlich, wenn auch nicht unmöglich.

Ob ein Behelfsschalldämpfer anderer Bauart benutzt worden ist kann man nicht ausschließen, aber ich glaube nicht an die Verwendung eines solchen.

Ich hatte vor ein paar Tagen schon mal etwas zu einem professionellen Schalldämpfer mit Dämpferscheiben geschrieben.

Die Dämpferscheiben werden aus Polyurethanen hergestellt. Chemisch sind diese fast identisch mit Bauschaum.

Eine Verwendung einer mit Bauschaum gefüllten PET Flasche als Schalldämpfer können wir nach den Videos von RA Strates Gutachter ausschließen, weil das Spurenbild am Tatort völlig anders hätte sein müssen.

Wer immer noch an den Bauschaumschalldämpfer glaubt ist nicht willens neue Fakten zu akzeptieren.

Ma_Ve schrieb:AD hatte keinen freien Tag oder hast du nähere bzw andere Informationen?

Sturmfreie Bude hatte er auf jeden Fall.
Oder wird das mittlerweile auch angezweifelt das der Rest der Familie verreist war?

Ma_Ve schrieb:Die Dämpferscheiben werden aus Polyurethanen hergestellt. Chemisch sind diese fast identisch mit Bauschaum.

Entstehen dann dabei auch Verschmauchspuren? Müssen die dann wieder erneuert werden, oder wie kann ich mir das vorstellen?

Ma_Ve schrieb:Auftragsmord halte ich für weniger wahrscheinlich, wenn auch nicht unmöglich.

Das mit der Schusswaffe verstehe ich nicht.
Hier wurde mit Kanonen auf wehrlose Spatzen geschossen.

Aufmischer schrieb:Sturmfreie Bude hatte er auf jeden Fall.
Oder wird das mittlerweile auch angezweifelt das der Rest der Familie verreist war?

Ich zweifle gar nichts an.

Meiner Kenntnis nach war der Rest der Familie von Dienstag bis Samstag nicht zu Hause.

AD war von Dienstag bis Freitag in der Zeit von ca 7-17 Uhr auf der Arbeit.

Montag war der Ostermontag!

@Ma_Ve

Du denkst also wirklich, dass Herr D. der größte Pechvogel aller Zeiten ist?

Es fällt mir einfach schwer zu akzeptieren, dass das alles ein riesen Irrtum ist und alles Zufall ist...

Luminella schrieb:Entstehen dann dabei auch Verschmauchspuren? Müssen die dann wieder erneuert werden, oder wie kann ich mir das vorstellen?

Sieh dir das letzte eingestellte Bild im Fall an.

Diese Scheiben sind etwa so groß wie ein Kaffeepad und ca 1cm stark und ohne Loch.

Der erste Schuss durchbricht die Scheiben wodurch beim ersten Schuss mehr Material ausgestoßen wird.

Die Beschmauchung findet statt und heiße Gase entweichen. Die folgenden Schüsse stoßen weniger Material aus.

Die Scheiben müssen erneuert werden, wenn die Lautstärke nicht mehr gedämpft wird.

Lindström schrieb:Du denkst also wirklich, dass Herr D. der größte Pechvogel aller Zeiten ist?

Es fällt mir einfach schwer zu akzeptieren, dass das alles ein riesen Irrtum ist und alles Zufall ist...

Genau das denke ich.

Ich halte AD für unschuldig und wie du es nennst den größten Pechvogel!

Es mag dir schwer fallen es zu glauben, das ist absolut legitim.

Aufmischer schrieb:Das mit der Schusswaffe verstehe ich nicht.
Hier wurde mit Kanonen auf wehrlose Spatzen geschossen.

Das ist nicht nachvollziehbar, dass ein beauftragter Täter die ganze Familie tötet.Wenn hier Profis einen Geschäftspartner erledigen, dann reicht es eigentlich den entsprechenden Partner zu töten, der Rest der Familie ist uninteressant. Oder man hätte als Strafmaßnahme Frau und Kind getötet, um den Geschäftspartner gefügig zu machen bzw. zu bestrafen.
WENN man theoretisch mal davon ausgeht, dass AD nicht der Täter war, dann verwundert mich die Art und Weise der Tötung. Bzw. die nicht zwingend notwendige Tötung der ganzen Familie. Nehme mal an, ein Killer tötet auch nicht mehr, als er muss, oder?

Luminella schrieb:Das ist nicht nachvollziehbar, dass ein beauftragter Täter die ganze Familie tötet.Wenn hier Profis einen Geschäftspartner erledigen, dann reicht es eigentlich den entsprechenden Partner zu töten, der Rest der Familie ist uninteressant. Oder man hätte als Strafmaßnahme Frau und Kind getötet, um den Geschäftspartner gefügig zu machen bzw. zu bestrafen.
WENN man theoretisch mal davon ausgeht, dass AD nicht der Täter war, dann verwundert mich die Art und Weise der Tötung. Bzw. die nocht zeingend notwendige Tötung der ganzen Familie. Nehme mal an, ein Killer tötet auch nicht mehr, als er muss, oder?

Tja, genau da liegt der Hase im Pfeffer!

Ma_Ve schrieb:Die Scheiben müssen erneuert werden, wenn die Lautstärke nicht mehr gedämpft wird.

Und wie schnell ist dann der Verbrauch, bzw. wie oft kann ich mit der Bestückung schießen, ohne einen signifikanten Schalldämmungsverlust?

Luminella schrieb:Und wie schnell ist dann der Verbrauch, bzw. wie oft kann ich mit der Bestückung schießen, ohne einen signifikanten Schalldämmungsverlust?

Das ist von vielen Faktoren abhängig.

Geschätzt 5-10 Schüsse.

@Ma_Ve

Ich gebe zu, dass es mir schwer fällt, aber unterschiedliche Meinungen und Auffassungen gehören zum Leben. Von daher nix für ungut.

Ma_Ve schrieb:Das ist von vielen Faktoren abhängig.

Geschätzt 5-10 Schüsse.

Wenn diese Variante eine realistische Alternative sein sollte, dann müsste man am Tatort oder einem nachgebauten Tatort einen Vergleich erstellen, wo man dann die Absonderungen entsprechend gegenüber stellen kann und mit der Auffindesituattion vegleicht. Wurde soetwas gemacht?