Zustimmung. Ich glaube nicht, dass SM irgendeine psychiatrische Vorbildung hatte und damit irgendeine Diagnose stellen konnte. "Etwas stimmt mit ihm nicht" ist eine akkurate Beschreibung eines solchen Zustands für medizinische Laien.lucyvanpelt schrieb:Ich denke, SM hat gemerkt, dass mit Lars etwas nicht stimmt, aber nicht halt nicht in diesem extremen Grad einer Psychose oder Schizophrenie.
Ich habe da nicht an eine schwere psychische Krankheit gedacht, eine leichte Angststoerung kann ich mir vorstellen.
Oder sie meinte einfach nur genau wie sie es gesagt hat, dass er generell gesund ist und kaum krank war, zudem nicht dauerhaft Medikamente einnehmen musste. Was bei Verschwundenen ja häufig die erste Frage ist, ob diese auf Medikamente angewiesen sind, z.B. wegen Diabetes etc.Mazehare schrieb:SM sagt, Lars sei kaum zum Arzt gegangen und habe keine Medikamente genommen. Was, wenn er tatsächlich Angst davor hat, also so richtig, bis hin zur Panikattacke?
Das passt auch gut zu dem Kommentar von wegen man möchte ja niemanden vorwarnen.Biff_tannen schrieb:Um dann aber kurze Zeit später zu schreiben:
Macht nur Fotos, sprecht ihn nicht an, wenn ihr ihn seht. Keiner weiß, wie er reagieren wird.
Quelle: FLM
Die Vorgaben unter denen man einen erwachsenen als vermisst melden kann sind klar definiert.
Nachvollziehbar ja, am Anfang, nicht aber nach mittlerweile sechs Jahren und auch nicht nachvollziehbar, dass ein ganzes Land inkl Ärzten, Anwälten, Polizisten, Flughafen, Taxifahrern, Hotels usw permanent in Misskredit gebracht wird indem immer und immer wieder behauptet wird, die wären allesamt kriminell, unfähig, korrupt und schuldig. Die Frau hat sich mittlerweile völlig verrant in ihren Ansichten und Vorstellungen.Palio schrieb:Auch erklärbar durch ihre Gefühlslage ist, dass sie sich von den mitgereisten Freunden distanzierte. Diese jungen Männer sind mit ihm dort gewesen und alle heil nach Hause gekommen, nur ihr Sohn nicht. Sie hat ihnen vermutlich eine (unberechtigte!) Teilschuld gegeben, weil es ihr half, jemandem die Schuld zu geben. Das ist zwar Quatsch, aber menschlich nachvollziehbar.
Er konnte ja nicht nur die wu Sache erklären, sie sagte selber er war klar und wusste, was er tat.
Das denke ich nicht. Mindestens konnte er ihr noch erklären wie eine WU Überweisung vorzu nehmen ist. Wie soll sie da auf einen solchen Gedanken kommen
Und obwohl die Sachlage so unklar war, hat sie nicht nachgefragt...
Eine sichtbare Verletzung könnte aber schnell durch zeugen ( Freunde, Ärzte) ausgeschlossen werden, dass es sich nur um einen einfachen Trommelfellriss handelte, könnte auch problemlos ermittelt werden. Demnach könnte die Polizei sehr schnell ausschließen, dass dort jemand schwer und sichtbar verletzt rumlauft und trotzdem ist er bis heute beim bka gelistet, dh sie muss zwingend noch etwas anderes angegeben haben, was in den Bereich hilflosigkeit, Suizidalität, eigen/Fremdgefährdung fällt und da ist die Angabe psychische Erkrankung am plausibelsten, weil man das erst sicher be oder entkräften könnte, sobald er wieder da ist.
Das hat sie nicht gemacht.
Sondern es wurde nur gesagt,man vermutet auf Grund seiner Ohrverletzung gesundheitliche Probleme, aber keine psychischen Probleme,das stand zu diesem Zeitpunkt nirgendwo !
Volle Zustimmung. Ergänzen kann man noch, dass die Polizei (Bulgarien und Deutschland) ihr nach Prüfung der Fakten und den darauffolgenden eigenen Ermittlungen bei dieser Einschätzung gefolgt ist, und es auch nach 6 Jahren noch tut.
Nein, wenn deutsche Staatsangehörige im Ausland verschwinden, schaltet sich das BKA ein, ganz einfach. Es gibt die Vermisstenmeldung, eine Straftat wird nicht vermutet.
Ganz ehrlich, da hätte ich Angst vor LM bekommen....das suggeriert ja, dass man selber schaden nehmen könnte...
Und dann wäre er gewarnt gewesen, er hätte vielleicht gewusst oder erfahren, dass aktiv und intensiv mit grossem Aufwand gesucht wird und dann hätte er sein weiteres handeln angepasst, hätte sich schnell dünne gemacht. Es sollte ja lt sm niemand vorgewarnt werden.
Natürlich wäre er dann zeitlich nicht orientiert und auch evtl persönlich nicht ganz klar. Das ist halt nunmal Fakt bei Amnesien sobald Erinnerunglücken da sind fehlt es in irgendeiner Form an Orientierung.
Sie kann auch einfach eine schlimme Ohren-/Kopfverletzung angegeben haben, dafür muss keine äußerliche Wunde zu sehen sein und vielleicht war der spektakuläre Abgang ohne Gepäck Grund genug für das BKA auch ohne psychische Erkrankung (sonst gebe es beim BKA Profil defitiniv einen Hinweis, wie bei anderen Fällen auch), weil es halt einfach nicht der normale Weg ist einen Flughafen zu verlassen. Die Polizei kann eben nicht eindeutig ausschließen, dass keine Gefahrensituation für ihn bestand und dies reicht hier den dritten Punkt zu erfüllen.
Oder er wäre, wie schon oft vorgeschlagen, einfach zur nächsten Polizeistelle gegangen, und hätte gesagt "Ich bin LM, mir geht es gut, ich möchte in Ruhe gelassen werden." Ggf. hätte er bei Nichtbeachtung seines Wunsches Strafanzeige wg. Stalking/Belästigung stellen können, und (sogar in Deutschland, falls er dem bulgarischen Rechtssystem nicht vertraut), eine strafbewehrte Unterlassungserklärung gegen FLM erwirken können.
"Zeitlich nicht orientiert" würde heissen, dass er nicht weiss, welches Datum und/oder Uhrzeit es ist. Der Fall, der hier vermutet wird (von SM/FLM), bezieht sich darauf, dass er nicht mehr weiss, wer er ist und woher er kommt (eine sogenannte retrograde, oder rückwärtsgewandt Amnesie). Das heisst nicht, dass er "desorientiert" wirken muss, er kann damit prinzipiell ein ganz "normales" Leben führen (ob als Landstreicher oder Angestellter sei dahingestellt, dieses Szenario wird jedenfalls implizit von SM/FLM vermutet).
Da könnte man jetzt behaupten was ich persönlich nicht glaube aber evtl hatte er ja auch Angst festgesetzt zu werden weil er vermutete das er als psychisch angeschlagen gesucht wurde.
Die Voraussetzungen sind klar definiert, da gibt es nichts zu rütteln, wenn Punkt drei fehlt, passiert aus polizeilicher Sicht gar nichts, weil jeder erwachsene seinen Aufenthaltsort frei wählen kann, auch ohne sich abzumelden oder es anzukündigen .
PS: vielleicht geht sie davon aus, dass die Polizei sofort zugreift und er erstmal festgesetzt werden würde, sie ihn abholen kann wie einen verlorenen Koffer. So langsam glaube ich an jede Spinnerei.
Nachweisen kann man eine zb psychotische Erkrankung mit eigen/Fremdgefährdung erst, wenn derjenige untersucht wurde, dafür muss er aber erst Mal her. Solange ist es auch für die Polizei eine reine Glaubensfrage, ob sie die Aussagen von sm glaubt oder nicht. Ob der Polizei sämtliche abgeänderten Aussagen, Abläufe, Videos, Aufrufe und Aktionen bekannt sind, wage ich zu bezweifeln.
Nein so einfach ist eine zeitliche Orientierung nicht zu definieren. Zeitlich und persönliche Orientierung lässt sich da auch nicht einfach auseinander definieren. Es funktioniert nicht das du nicht weisst wer du bist aber genau weisst welcher Tag, Jahr, Uhrzeit geschweige denn wo du bist je nach dem wie weit die Amnesie zurück reicht.
Recht haben und Recht bekommen sind zweierlei, jedenfalls wäre es erstmal mit Aufwand und Kosten verbunden.
Das Gegenteil müsste er erstmal beweisen. Dann stünde Aussage gegen Aussage. Mutter sagt, er hatte Halluzinationen, Verfolgungswahn, Todesangst usw, er sagt stimmt alles nicht. Damit wäre die Sache nicht einfach vom Tisch, wenn sie darauf beharrt.
Richtig zumindest wurde zur Vermeidung von Selbstgefährdung ein KH Aufenthalt oder sonstiges anstehen damit sich ein Arzt ein Bild darüber macht.
Korrekt und nach dem Aufriss, den sie betrieben hat, Wette ich, dass sie darauf besteht.und das in Deutschland. Und damit wäre er gezwungenermaßen erstmal hier und raus aus seinem neuen Leben. Der Medienaufriss käme noch obendrauf
Das ist eine sehr offene Formulierung, auf der anderen Seite hatte LM eine erwähnenswerte Reiseapotheke mit. Angst vor Ärzten? Eine Vermutung ohne Beleg.
So ist es.
Mehr aber auch nicht, keine deutsche, keine bulgarische Polizei. Kein Versuch, Hilfe anzurufen. Stattdessen setzt sie sich an den Rechner und bucht Karten. Muss man nicht für eine Flugkarte mindestens die Personalausweisnummer haben?
Doch, genau so ist es, jedenfalls bei einer retrograden Amnesie. Einem daran leidenden Menschen kannst Du sagen: "heute ist Montag, der 12/10/2020 22:48m, und Du bist in Varna", und wenn Du ihn morgen nach Zeit/Datum/Ort fragst, kann er Dir korrekt Antwort geben. Die Fähigkeit, neue Informationen zu speichern, ist hier nicht beeiträchtigt, und auch alte Fähigkeiten (Autofahren, Klavierspielen etc.) sind normalerweise nicht beeinträchtigt.
Doch, natürlich wäre sie dann vom Tisch. Oder glaubst Du, wenn ich der Polizei sage "Kriegerin111 spinnt total, die redet wirres Zeug", kommen sie und holen Dich ab, auch wenn Du das bestreitest?
