Der Fall Birgit A. aus Lohmar

Aggie schrieb:BAs Skelett wurde in der Nähe der Straße gefunden

Der Fundort in Straßennähe weist für mich auf ein verbringen ihres Leichnams an jenen Ort mit einem Fahrzeug hin.
Auch kommt eine Ablage der Toten erst nach dem Absuchen des Gebietes von den Suchtrupps infrage.
Ein Ortsansässiger dürfte die Kenntnis darüber, was bereits abgesucht wurde wahrscheinlich haben.

Enterprise1701 schrieb:Falls BA eine LV hatte und die Polizei nennt Suizid als Todesursache wird nicht ausgezahlt.

Möglich. Trotzdem darf die Polizei natürlich sagen: "Nach derzeitigen Ermittlungsstand deutet alles auf Suizid hin.". Unabhängig von irgendwelchen Versicherungen.

MrsM schrieb:Ja... @Yoshimitzu Im Stern artikel stand das zur fremden Person bzgl Flugmodus beschrieben...der letzte Satz des Artikels

Könntest du das bitte kurz zitieren?

Sonnenklaus schrieb:Wieso soll das Handy entsorgt worden sein? Die Polizei hat das Handy in der Handtasche zusammen mit den Schlüsseln und den Papieren im Autos gefunden und untersucht.

Welche Motivation habt Ihr, daß Ihr einfach die Tatsachen ignoriert!

:) Das frag ich mich auch manchmal.

PurePu schrieb:Man kann doch spekulieren, aber muss man ihr immer irgendwelche ominösen Liebhaber andichten, die es nach der bekannten Sachlage nicht gab?

Genau. Hier werden immer wieder irgendwelche neuen Kaninchen (oder Rehkitze) aus dem Hut gezaubert, die mit dem Ermittlungsstand so gar nichts zu tun haben.

Enterprise1701 schrieb:In dem Sternartikel war aber auch zu lesen ,dass die meisten Flugbegleiterazubis nicht anwesend waren wegen der Feiertage.

Wäre nett, wenn du das kurz zitieren könntest.

BergischesBlut schrieb:Ich habe den Fall - nicht nur hier - intensiv verfolgt und war damals schon überrascht, dass die Ermittler schnell Bestimmtes ausschlossen.

Wenn man alles, was "wir" heute wissen, mal nüchtern betrachtet, spricht einiges dafür, dass BA - warum auch immer - ohne Fremdverschulden verstorben ist.

Ja. Nach derzeigtigen Wissenstand gibt es keine Spuren, die auf Fremdverschulden deuten.

Keine Fingerabdrücke, keine DNS, keine digitalen Spuren - und auch kein Motiv. Einfach nichts.

MrsM schrieb:Was mir noch einfaellt: die Polizei hat zwar keinen Anhaltspunkt dafuer dass das Auto fremdabgestellt wurde, aber auch keinenBeweis dagegen. Das Lenkrad wurde wohl z. B. nict abgewischt und keine " fremden Spuren" gefunden, abdr auch keine Beweise dagegen. Es ist also offen so wie ivh das verstanden habe.....

Naja. Die Nichtexistens von irgenwas zu beweisen, funktioniert nicht. Beweise doch mal, dass es den grossen Manitu *nicht* gibt.

Ventil schrieb:ich glaube nach wie vor an einen Suizid.

Halte ich auch nicht für ausgeschlossen. Nur warum hätte sie ihrer Freundin noch am Morgen per email "Frohe Ostern" wünschen sollen?

jetzt geht dieSchlaumeierei wieder los...sorry

MrsM schrieb:Das Lenkrad wurde wohl z. B. nict abgewischt und keine " fremden Spuren" gefunden, abdr auch keine Beweise dagegen. Es ist also offen so wie ivh das verstanden habe.

So gesehen spricht bei der Witterung an dem Tag wohl auch nichts gegen Handschuhe, oder?

Weiß irgendwer, ob das Auto abgeschlossen war?

menari schrieb:Weiß irgendwer, ob das Auto abgeschlossen war?

War es. Ordentlich geparkt und abgeschlossen.

@MettMax stimmt... Soll ja mues gewesen sein das Wetter..... Da spricht nicts gegen Handschuhe.

@MrsM
Und dem Wetter angemessen = unverdächtig...

Eine Möglichkeit den Flugmodus zu erklären....zb sie fährt los, ihr wird klar, sie ist zu müde zum fahren, dann ist sie zu "faul" um umzudrehen und beschließt nur kurzes Nickerchen im Auto zu machen....unabsichtlich ist es länger, um 14 Uhr wird sie wach, Akku nur mehr schwach und sie schaltet in Flugmodus (wobei es dann komisch ist nicht kurz der Familie per SMS zu schreiben) und es erklärt nicht warum sie dann aus dem Auto aussteigt und spazieren geht (um sich die Beine zu vertreten vor der Fahrt?)....auch nicht wirklich schlüssig

Neubsi schrieb:sie fährt los, ihr wird klar, sie ist zu müde zum fahren, dann ist sie zu "faul" um umzudrehen und beschließt nur kurzes Nickerchen im Auto zu machen...

Dann hätte der Zeuge sie doch sehr wahrscheinlich im Wagen bemerkt, nachdem ihm das Auto als solches schon aufgefallen ist.

Neubsi schrieb:beschließt nur kurzes Nickerchen im Auto zu machen....

... wo sie doch nur ein paar Meter weiter ein warmes Bettchen in ihrem Apartmentchen hat ...

@Yoshimitzu
Ja deswegen schrieb ich ja, sie wollte vielleicht nur kurz die Augen zu machen und ist dann weggedöst....wenn man auf dem Beifahrersitz liegt sieht einen auch niemand von außen....Sorry aber es gibt hier auch abstrusere Ideen als meine...

Neubsi schrieb:Ja deswegen schrieb ich ja, sie wollte vielleicht nur kurz die Augen zu machen und ist dann weggedöst....wenn man auf dem Beifahrersitz liegt sieht einen auch niemand von außen....

Stimmt schon. Nur bei Temperaturen um den Gefrierpunkt zieht schnell die Kälte rein, wenn der Motor aus ist. Allzulang schlummert man da nicht, zumal wenn noch die unbequeme Liegehaltung dazukommt. Daher:

Neubsi schrieb:unabsichtlich ist es länger, um 14 Uhr wird sie wach

Nicht plausibel.

Yoshimitzu schrieb:zieht schnell die Kälte rein, wenn der Motor aus ist.

Dazu kommt, das dieser nach der kurzen Fahrstrecke kaum Temperatur gehabt haben dürfte.
Der Innenraum damit auch nicht.

Also wahrlich nicht die besten Voraussetzungen für ein Nickerchen.

Yoshimitzu schrieb:[MrsM schrieb:
Yoshimitsu Im Stern artikel stand das zur fremden Person bzgl Flugmodus beschrieben...der letzte Satz des Artikels]

Könntest du das bitte kurz zitieren?

@Yoshimitzu

Ich nehme an, @MrsM meint den letzten Satz dieser Passage aus dem Stern-Artikel:

Handy im Flugmodus

"Das einzig Auffällige an ihrem Handy war, dass es im Flugmodus war, als wir es fanden", sagt Bernd Kreuter. Die letzte Einbuchung fand am Flughafen statt, laut Mobilfunkbetreiber hat das Handy am Tag ihres Verschwindens ab dem frühen Nachmittag keinen Kontakt mehr zur Funkzelle am Flughafen gehabt, die Lautzenhausen mit abdeckt, diese Funkzelle zuvor aber nicht verlassen. Wenn es stimmt, dass der Wagen bereits morgens auf dem Parkplatz stand, kann das nur zweierlei bedeuten: Birgit Ameis ist noch einmal zurückgekehrt, um das Telefon in den Flugmodus zu schalten - oder es war ihr Mörder.

https://www.stern.de/panorama/stern-crime/birgit-ameis--wie-eine-frau-in-deutschland-einfach-spurlos-verschwindet-7092658.html

Es muss ja einen Grund haben, warum die EB nach dem Auffinden des Autos relativ schnell sagte, sie gingen von einem Tötungsdelikt aus. Ich habe den Eindruck, dass wir diesen Grund noch nicht kennen.

MettMax schrieb:Dazu kommt, das dieser nach der kurzen Fahrstrecke kaum Temperatur gehabt haben dürfte.
Der Innenraum damit auch nicht.

Also wahrlich nicht die besten Voraussetzungen für ein Nickerchen.

Ja. Und das führt wieder unweigerlich zur Schlüsselfrage:

Wer hat gg. 14:00 den Flugmodus aktiviert. Und warum?

Falls man dieses Rätsel lösen könnte, wäre die Sache auf einem guten Weg zur Lösung.

Aggie schrieb:Birgit Ameis ist noch einmal zurückgekehrt, um das Telefon in den Flugmodus zu schalten - oder es war ihr Mörder.

Danke. :)
Ja, das meinte ich und genauso sehe ich das auch.
Davon red ich ja die ganze Zeit.

menari schrieb:Es muss ja einen Grund haben, warum die EB nach dem Auffinden des Autos relativ schnell sagte, sie gingen von einem Tötungsdelikt aus. Ich habe den Eindruck, dass wir diesen Grund noch nicht kennen.

Weil alles andere zunächst unwahscheinlich schien.

Yoshimitzu schrieb:Weil alles andere zunächst unwahscheinlich schien.

Ich vermute, dass dafür (mindestens) einen ganz bestimmten Grund gibt, den wir nicht kennen. Genauso wie wir bisher nichts davon erfahren haben, dass Jogger damals in der Nähe des Fundortes starken Leichengeruch wahrgenommen haben.
Woher weiß man eigentlich, dass es Leichengeruch ist?

menari schrieb:Woher weiß man eigentlich, dass es Leichengeruch ist?

Damit ist sicherlich Verwesungsgeruch gemeint. Könnte aber auch von einem toten Tier stammen, mit vermutlich dieser Begründung ist man der Sache offensichtlich nicht nachgegangen.