Inga Gehricke - Fünfjährige in Stendal vermisst

Konifere schrieb:Und auch wenn der Leiter am WH gewohnt hat, vielleicht war er ja am Abend von Ingas Verschwinden nicht dort, weil er Freunde irgendwo anders besucht hat und dort übernachtet hat. Er ist doch nicht dazu verpflichtet, seine Freizeit am WH zu verbringen. So wie das jeder andere Mensch auch mal machen würde! Oder sitzt ihr immer nur zuhause rum?

Aus dem MDR Investigativ Bericht geht hervor das der Leiter sich zum Tatzeitpunkt auf dem WH aufhielt.
Samstag Abend wurden schon Polizeihubschrauber und Fährtensuchhunde zur Suche eingesetzt.

Ich finde es nicht verwerflich wenn man sich darüber Gedanken macht , warum solch ein Polizei Aufgebot Vorort so gar nicht beim Leiter registriert wurde.
Sicherlich leise wird die Suche bei solch ein Polizei Aufgebot kaum von statten gegangen sein u.a. Rufe, Hubschrauber Einsatz, Hundegebell.

Shadow1970 schrieb:Ich finde es nicht verwerflich wenn man sich darüber Gedanken macht , warum solch ein Polizei Aufgebot Vorort so gar nicht beim Leiter registriert wurde.

Ich finde, dass jeder auch das Recht auf Freizeit hat, und darüber auch keine Rechenschaft ablegen muss. Vielleicht hat er mit Kopfhörern Musik gehört. Vielleicht hat er ein Schlafmittel genommen und hat tief und fest geschlafen? Vielleicht hatte er im Keller eine Werkstatt und hat dort gearbeitet. Was wird ihm eigentlich vorgeworfen? Dass er nach Dienstschluss etwas anderes gemacht hat und die Suche nicht mitbekommen hat? Puh. Wenn er vor Ort war, warum hat dann niemand bei ihm geklopft oder geklingelt? Ist es nicht die Aufgabe des jeweiligen Verantwortlichen, seinen Vorgesetzten zu informieren?

@Konifere
Danke für Deine Erläuterungen

JamesRockford schrieb:Wenn er vor Ort war, warum hat dann niemand bei ihm geklopft oder geklingelt? Ist es nicht die Aufgabe des jeweiligen Verantwortlichen, seinen Vorgesetzten zu informieren?

Genau darum geht es ,
A) er war vor Ort - Notfall wird ihm gemeldet.
B) er war nicht (mehr) Vorort- keine Meldung

Konkret zeitlich :
Er war also zeitlich am Hof als Inga Verschwand. jedoch-
Da die Meldung über Ingas Suche ausblieb, deutet es darauf das er sich nicht ( mehr) auf dem Hof aufhielt.
Würde auch Sinn ergeben , wenn er nicht da ist , kann er auch nicht bei der Suche dabei sein.

Shadow1970 schrieb:A) er war vor Ort - Notfall wird ihm gemeldet.
B) er war nicht (mehr) Vorort- keine Meldung

C) er war vor Ort - Notfall wurde ihm nicht gemeldet.

Ein internerner Täter könnte die Gewohnheiten des Leiters gekannt haben.
zB Leiter schaltet bei Dienstende eine Rufumleitung zum Stellvertreter und hat vollstes Vertrauen in seine Fähigkeiten.
Leiter steigt in die Badewanne, nimmt später Medikamente und legt sich schlafen.
Leiter hört Musik per Kopfhörer und schläft dabei ein.

@JamesRockford

JamesRockford schrieb:@Konifere
Danke für Deine Erläuterungen

Sehr gerne! :-)

Shadow1970 schrieb:Er war also zeitlich am Hof als Inga Verschwand. jedoch-
Da die Meldung über Ingas Suche ausblieb, deutet es darauf das er sich nicht ( mehr) auf dem Hof aufhielt.
Würde auch Sinn ergeben , wenn er nicht da ist , kann er auch nicht bei der Suche dabei sein.

Ich gehe wirklich davon aus, dass jeder Mitarbeiter, der tagsüber anwesend war, genauestens unter die Lupe genommen wurde. Dazu gehören auch der Wohnbereich und die Auswertung der Fahrzeugdaten. Die Ermittler sind ja keine Dumpfbacken, die über ihre eigenen Füße stolpern.

Ich sehe es nicht so, dass das Ausbleiben einer zeitnahen Benachrichtigung auf eine Abwesenheit hindeutet, denn ich würde so ziemlich jedem Menschen zutrauen, auf eine Mail Box zu sprechen oder eine SMS oder WhatsApp Nachricht zu schreiben, einer stellvertretenden Führungskraft sowieso. Da erwarte ich eine gewisse Professionalität.

missmad schrieb:Aber ich habe es selbst im Berufsleben schon erlebt, dass Vorgesetzte aufgrund ihrer vermeintlichen Inkompetenz nicht informiert worden sind über - in dem konkreten Fall wirtschaftlich gesehene - Katastrophen. Und disziplinarische Konsequenzen hatte das keine. Einfach weil der Vorgesetzte dann ja wiederum vor seinem Vorgesetzten offenbaren müsste, dass er den Laden nicht im Griff hat...

Das scheint dann doch je nach Branche sehr unterschiedlich gehandhabt zu werden. Bei uns gibt es eine extra Abteilung, die sich mit Vorkommnissen beschäftigt. Es gibt eine genaue Eskalationslinie und darüber hinaus ein Tool, in welches jedes Vorkommnis eingetragen werden muss. In diesem Zusammenhang gibt es jährliche Schulungen. Würde ich mich nicht an die Richtlinien halten, bekäme ich in dem von dir geschilderten Fall mit einer wirtschaftlichen Katastrophe eine außerordentliche Kündigung.

Nur ging es hier nicht um einen Vorfall, der den Wilhelmshof selbst betrifft, sondern um einen privaten Besuch. Dass der Leiter nicht informiert wurde, liegt im Verantwortungsbereich des Stellvertreters. Und dieser hat einen Zusammenhang mit dem Wilhelmshof ganz offensichtlich ausgeschlossen.

Kuno426 schrieb:Ein internerner Täter könnte die Gewohnheiten des Leiters gekannt haben.

Ich finde, dass das ein ganz wichtiger Punkt ist.

JamesRockford schrieb:Die Ermittler sind ja keine Dumpfbacken, die über ihre eigenen Füße stolpern.

Absolut richtig. Und es geht gibt viele Ermittler. Und das schwierige ist, die Nadel im Heuhaufen zu finden. Wenn es eine Nadel gibt. (Die mit dem Wilhelmshof oder einem der Bewohner zu tun hat.)

JamesRockford schrieb:Nur ging es hier nicht um einen Vorfall, der den Wilhelmshof selbst betrifft, sondern um einen privaten Besuch. Dass der Leiter nicht informiert wurde, liegt im Verantwortungsbereich des Stellvertreters. Und dieser hat einen Zusammenhang mit dem Wilhelmshof ganz offensichtlich ausgeschlossen.

So ist das. Es war eine Privat Veranstaltung. Und letztendlich kann man es so bewerten, dass diese Privat Veranstaltung nichts mit dem Wilhelmshof zu tun hat.
Ich sag mal so als Beispiel angenommen jemand hätte sich die Finger verbrannt beim Grillen. Oder bei der Feuerschale. Und hätte Verbrennungen erlitten. Hätte auch nichts mit der Diakonie zu tun. Sondern rein privat. Die Diakonie hat weder eingeladen. Noch bestellt.
Die Leute haben das Gelände besucht. Eigenständig.
Insofern kann ich die Entscheidung, dass die Kommunikation nicht sofort und rasch erfolgt ist nachvollziehen.

Anders wäre es, wenn die Diakonie offiziell zu einem Fest eingeladen hätte. Dann wären sie rechtlich „im Boot. „

Moin, weiß hier jemand über die Gebäude des WH näher Bescheid? Also wo sich welche Räumlichkeiten befinden, Caféteria und Küche, wo für die Bewohner gekocht wird usw?

Welche eventuell für Gäste zugänglich sind, die auf dem WH urlauben?

War hier jemand schon vor Ort?