Lingu schrieb:Und wenn es gar nicht um das Bild ging, sondern ums Blitzlicht? Mit dem man Suchtrupps auf sich aufmerksam machen wollte? Das würde auch erklären, warum die Bilder nur bei Dunkelheit gemacht wurden:
Dann hätten sie auf jeden Fall nach einiger Zeit ihre „Strategie“ geändert.
Anfangs viele Fotos immer wieder nacheinander und später wurde nur noch alle paar Minuten mal ein Foto geschossen.
Also praktisch erst viele Blitze am Stück in den Himmel, später nur noch immer ein einziger. Dann fünf Minuten später wieder einer.
Zwischen dem vorletzten und letzten einzelnen Blitz liegen dann sogar 40 Minuten.
Ich finde die Zeiten der Nachtbilder total interessant.
cyclic schrieb:Dass K. wenn sie so nah beieinander waren, nie nochmal ins Bild gerät und dass am "SOS" (#576) mehrfach zwar haarscharf vorbeiforografiert wurde ohne dass es aber nochmal auch nur ansatzweise im Bild ist und dass der Tütenfels (#550), rel. weit ab von den anderen Bildern (mit nur rel. geringer Überlappung am Rand) überhaupt mal ins Bild gerät (dann aber in voller Pracht), wirkt alles irgendwie fishy auf mich.
