Sergej Enns (34) verschwand 2016 spurlos im Urlaub auf Rhodos

Ein paar Fakten, es gibt ja genug in diesem Fall...

Ich kann das mit dem Video nicht überprüfen. Wir nehmen wohl alle an und zweifeln nicht daran - SE hat das Hotel verlassen. Viel wichtiger - er kam nicht zurück.

Medikamente hin oder her, wäre er auf dem kurzen Weg zum Strand hingefallen. Man hätte ihn gefunden.

Wäre er ausgeraubt geworden, hätte er sich gemeldet. Ausrauben auf dem Strand mit Todesfolge hätte ebenfalls einen Fund nach sich gezogen.

Wäre er ins Wasser gefallen oder gestoßen worden, wäre er ja nicht zwangsläufig tot, wenn ja, wäre er angespült geworden.

Das Handy - es wird am nächsten Tag in der Stadt geortet. Kann gestohlen worden sein (wegen Handy Raubmord? Nö, glaub ich nicht, s.o.), kann gefunden worden sein (wie ohne SE?), kann verkauft worden sein (theoretisch, von wem auch immer), oder SE hat es immer noch. Aber warum soll er es, wenn er geistesgegenwärtig ist, anmachen ohne sich zu melden, so nah an der Familie?

SE hatte keine Wechselkleidung und kein Geld bei sich, wenigstens nichts Nennenswertes. Außer seinem Handy war nichts an ihm, was ihn zu einem potentiellen Raubopfer machen würde.

Das sind so die Fakten.

Also dieses Video dass er das Hotel verlassen hat ist jetzt nur Spekulation, oder ist das gesichert so? Hat das hier nicht nur jemand vermutet?

@k.fee


Für ein solches Video liegen uns hier keine Beweise vor

Mal eine andere Frage

Maximil schrieb:Das Handy - es wird am nächsten Tag in der Stadt geortet. Kann gestohlen worden sein (wegen Handy Raubmord? Nö, glaub ich nicht, s.o.), kann gefunden worden sein (wie ohne SE?), kann verkauft worden sein (theoretisch, von wem auch immer), oder SE hat es immer noch.

"Aber warum soll er es, wenn er geistesgegenwärtig ist, anmachen ohne sich zu melden, so nah an der Familie?"

Wie unterscheidet man ein Handy dass ausgeschaltet ist/wurde von einem dass derzeit nicht eingebucht ist, weil z.B. unter Wasser oder in einem tiefen Keller oder "einem Gebiet" ohne Empfang.
Beide sind nicht erreichbar. Nach dem Einschalten ist das eine wieder erreichbar, das andere genauso wenn es wieder ans "Tageslicht" sprich in eine Umgebung kommt in der die Netzabdeckung vorhanden ist.

@Tiho
Das wurde vom Kollegen maharani auf Seite 75 dazu gepostet:

Zum Thema Handy-Ortung ohne SIM-Karte ist dieser Artikel aus dem Spiegel ganz interessant:
(Ist zwar nur ein Ausschnitt, aber die betreffende Passage ist gleich am Anfang.)

Zu erfolgreichen Ermittlungen gehört meist ein Quäntchen Glück. In diesem Fall war es ein Mobiltelefon, das der mutmaßliche Bandenchef bei einem Einbruch in Schleswig-Holstein erbeutete und offenbar so schick fand, dass er es behielt.

Schlau genug, die Sim-Karte auszutauschen, war Nerijus M., ein 36-jähriger Litauer. Er wusste aber wohl nicht, dass moderne Geräte trotzdem zu orten sind. "Wir waren meistens ganz gut informiert, was die Verdächtigen vorhatten", sagt Hauptkommissar Manfred Brodersen von den Kripo Norderstedt, nördlich von Hamburg.

http://www.spiegel.de/spiegel/schleswig-holstein-provinzkommissar-schnappt-autoknackerbande-a-1109424.html

@all

Zu dem mutmaßlichen Überwachungsvideo nochmal.
Der User @cianid hat dieses ins Spiel gebracht, Quelle "die betroffenen Personen". Vielleicht kann er noch mehr dazu schreiben?

Intressant wäre es halt die Regeln zu erfahren von dennen ich nichts weiß...um eben diese zu befolgen. Vielleicht kann man mir die ja ganz offiziell in einer erlaubten Art und Weise schildern, Zum Fall selber, den verfolge ich jetzt mittlerweile seit Tag eins. Ich bin definitiv überzeugt das SG nicht aus freien Stücken verschwand. Die Theorie mit einem Verkehrsunfall vor dem Hotel find ich am plausibelsten. Das würde auch das mit dem Handy in irgendeiner Form erklären

@Rk14

Die Regeln zur Krimirubrik findest du hier ;)

Allmystery-Wiki: Kriminalfälle - Die Regeln

Habe verstanden!

Rk14 schrieb:Die Theorie mit einem Verkehrsunfall vor dem Hotel find ich am plausibelsten

mit ist ein Verkehrsunfall zu zeugenlastig

Wäre von großer Bedeutung um welche Kamera es sich hier handelt. Die im Foyer? Die im Treppenhaus? Die im Fahrstuhl? Die vorm Ausgang? So könnte man auch den Weg rekonstruieren,..ob er nun wirklich zu Strand wollte oder den Beutel schnell mal in Müll entsorgen wollte

Rk14 schrieb:
Die Theorie mit einem Verkehrsunfall vor dem Hotel find ich am plausibelsten

Würde bedeuten, man hätte ihn weggeschafft? Oder meinst Du ärztlich versorgt? Und damit nicht gefunden?

Welcher Unfallfahrer nimmt denn bitte das Opfer mit und lässt es verschwinden statt einfach selbst Fahrerflucht zu begehen? Gerade auf einer Promenadenstraße ist das doch viel zu auffällig. Außerdem habe ich noch nie von einem geräuschlosen Verkehrsunfall gehört.

Ich meine, ein betrunkener Fahrer fährt ihn an, und schafft ihn in sein Auto, auf dem Weg fällt ihm ein ,...der könnte doch ein Handy dabei haben und schmeißt dieses dann weg...klingt schräg aber alles andere find ich noch realitätsfremder

Drogendealer um 7.00 in der Früh? Außer man trifft sich bewusst dort mit solchen Leuten,..passt aber bei SE aufgrund seiner Arbeit und seinem Familienstatus nicht ins Bild

@Rk14

Da waren aber morgens schon Leute zugange und es war hell, sprich: Irgendjemand hätte doch etwas mitbekommen.

@Rk14
Das scheint mir auch eher unwahrscheinlich. Das von dir beschriebene Szenario ist aber noch weniger plausibel, s. o.
Da hätte es definitiv Spuren und Zeugen gegeben an einer Uferpromenade in unmittelbarer Hotelnähe.

7.00 Uhr ist zwar was im Gange aber nicht jede Sekunde ist jeder Fleck voller Touristen,...was die Geräuschkulisse betrifft rede ich von Auto prallt auf Mensch, nicht Auto auf Auto,...

Warum denkt jeder an diese Strandpromenade, vll. Wollte SE noch schnell in ein Geschäft und musste dabei in eine Seitenstraße etc.....