Kältezeit schrieb:Und was soll das bringen? Anstatt Fakes und angebliche echte MH-Posts immer und immer wieder durcheinander zu bringen, würde ich ir wünschen, wenn man einfach mal abwarten würde, wie der Fall sich entwickelt, welche Infos von der Polizei als gesichert herausgegeben werden. Ansonsten verlieren wir uns nur wieder in Scheindiskussionen, die absolut sinnbefreit sind.
Genau deswegen eben die Zusammenfassung. dann könnte jeder da reinschauen und sagen "oh ok, das ist nicht gesichert dass es von MH kommt, ich halt mich zurück" oder wilde spekuliererei würde dort hin verwiesen werden können, bevor es ausufert.
Jetzt ist es ja so dass regelmässig was kommt von wegen 5 Opfer, Hund, Bild am Bahnhof etc. Und dann wieder Zweizeilerschlachten.
Dorthin könnte man Leute dann verweisen, dort wäre alles sortiert dargestellt.
Nursii schrieb:Warum willst du über MH diskutieren, die ihn hichstwahrscheinlich nicht betreffen? Oder versteh ich da was falsch?
Es kann sein, kann aber auch nicht sein, dass diese Posts von kurz vor der Verhaftung auf einer andren Site von ihm stammen. Auf 4chan war zu der Zeit nichts mehr los, wurde aber auf der andren Seite schlüssig erklärt. Ich würde gern drüber diskutieren wie wahrscheinlich diese Posts von ihm stammen, ob die Bilder wirklich er sind etc.
oceanghost schrieb:Jedenfalls hieß es gerade auf n-tv, dass er einen IQ von 145-150 hätte und man daran sehen könnte wie intelligent er doch ist.
Mein IQ liegt auch in diesem Bereich. Das heisst gar nichts. Das heisst dass du trotzdem Depressionen haben kannst, dass du trotzdem ein kranker Wichser sein kannst, dass du trotzdem dich von Angst leiten lassen kannst, dass du trotzdem verquere Gedanken haben kannst, und dass du trotzdem ein Idiot sein kannst.
Das, was er getan hat, hat mit IQ nichts zu tun. Da war keine kluge Planung dabei, kaum taktieren, etc.
Schminkt euch bitte diese Idee vom "genialen Mörder" ab. Was er da getan hat und wie er agiert hat hat mit Genie nichts am Hut. Auch jemand mit IQ im Normalbereich hätte das so machen können. Der IQ hat mit der Tat nichts zu tun, da waren andere Faktoren beteiligt.
blume33 schrieb:mir läufts eiskalt den rücken runter :( und da steht er war autist ;(
Auch das trifft auf mich zu. Und auch hierfür gilt das selbe wie oben. Auch ein Nicht-Autist könnte so etwas tun.
Auch ein Nicht-Gamer.
Auch ein Nicht-Kampfsportler.
Keiner dieser Faktoren wird allein dafür verantwortlich sein, was er getan hat. Das ist ein Zusammenspiel vieler Faktoren und Eigenheiten. Das auf irgendwelche einzeldinge zu reduzieren wird nicht funktionieren.
Nuraa schrieb:@Becky frühzeitige Erkennung ist das Kind nicht 24 h vorm Internet hocken zu lassen eine virtuelle kranke Welt im Internet aufbauen,zocken Counter Strike oder sonst welche baller spiele die sind 24 Stunden vor den Pc keine sozialen Kontakte,keine Freunde wieso??? Weil die jeden Tag vorm Pc hocken in ihrer eigenen welt entweder Darknet,zocken, oder chatten Jahre lang ohne jemals Leute getroffen zu haben das ist eines der meisten AUSRASTER weil die sind irgendwann Einsam Keine Freunde typische Einzelgänger!! Aber mein gleich kommt wieder es ist wieder nicht richtig aber mir egal was andre denken ,Ich Sage meine Meinung wm es jierr nicht passt der kann mich überlesen!!
