Doch, gerade das wissen wir schon. Zumindest hat MHs Mutter hier selber erwähnt, dass MH wegen ADHS in Therapie war. Was natürlich die Tat weder erklärt noch rechtfertigt.EviP86 schrieb:Es wird alle 3 Seiten immer wieder diskutiert ob er ADHS hat usw.
Wir wissen es nicht.
Warum sollte er keinen Besuch bekommen, wenn er es möchte? Es gab schon genug Insassen, die Brieffreundschaften mit Frauen angefangen haben und später eine davon im Knast geheiratet haben. Das gibt es alles. Das hat dann nicht unbedingt was mit Zoo und bestaunen zu tun.frauZimt schrieb:Man wird wohl nicht zulassen, dass er bestaunt wird, wie ein Tier im Zoo- oder, dass sich ein Starkult um ihn bildet.
Ich hab vorhin einen Link gepostet.oceanghost schrieb:FrauZimt schrieb:
Man wird wohl nicht zulassen, dass er bestaunt wird, wie ein Tier im Zoo- oder, dass sich ein Starkult um ihn bildet.
Warum sollte er keinen Besuch bekommen, wenn er es möchte? Es gab schon genug Insassen, die Brieffreundschaften mit Frauen angefangen haben und später eine davon im Knast geheiratet haben. Das gibt es alles. Das hat dann nicht unbedingt was mit Zoo und bestaunen zu tun.
Ich bezweifle das. MH versucht vielleicht, schlau rüber zu kommen und er war vielleicht im Vergleich zu seinen Klassenkameraden tatsächlich auch schlauer. Allerdings war das ja auch eine Hauptschule und seine Note der Mittleren Reife ist jetzt auch nicht so besonders. Auf dieser Schulform findet man ja nicht so die typischen Streber und ich denke, er war da geistig wohl der Einäugige unter Blinden.
Wer hat die denn, mit 19 Jahren? Seit wann hat das mit Intelligenz zu tun? Dann wären im Umkehrschluss ja alle Menschen unter 25, 30 Jahren automatisch dumm (und nach 10 Jahren im Beruf kommt dann plötzlich die Intelligenz vom Himmel gefallen?). Ich meine, man darf diese Begriffe nicht einfach alle wirr durcheinanderwerfen oder sogar gleichsetzen.
@EviP86Aloceria schrieb:Doch, gerade das wissen wir schon. Zumindest hat MHs Mutter hier selber erwähnt, dass MH wegen ADHS in Therapie war. Was natürlich die Tat weder erklärt noch rechtfertigt.
hallo-ho schrieb:Es hat für mich nichts mit der Tat zu tun. Er hat die beiden Opfer doch nicht in einem akuten ADHS-Anfall abgemetzelt.
Dann können wir auch fragen, ob er Akne hatte oder Haarausfall (vlt. mag seine Mutter ja auch dazu was schreiben.) Ist doch also egal, ob er ADHS, ADS, AIDS, AKNE oder sonst was hatte, es hat mit der Tat nichts zu tun.
Sehr richtig - da sind wir uns einig. Da aber dieser Thread halt mal die Tat behandelt und nicht irgendwelche spekulativen sychologischen Auffälligkeiten, wäre doch
in einem eigenen Thread (Vielleicht in der Rubrik "Menschen" oder so) besser aufgehoben. In diesem Thread hat das absolut nix zu suchen. Da geh ich konform mit @hallo-ho und @EviP86.
Wie kann man einen Charakter eines Menschen behandeln, den man weder kennt, noch als Gutachter tätig ist? Diese ganzen Ferndiagnosen bringen doch nichts, sind auch unerwünscht und führen ...
... nicht nur zu Spekulationen, sondern oftmals haltlosen Spekulationen und diese sind in der Krimirubrik nicht erwünscht.
Das ist eine gute Beobachtung, die du da gemacht hast und sie entspricht auch dem Diagnosebild ADHS, das ja bei M.H. bereits bei ihm im Grundschulalter gestellt wurde. Aufgrund der (hier im Strang beschriebenen) Reizoffenheit, fällt es Kindern (und Erwachsenen) mit ADHS in der Regel sehr schwer, sich grundsätzlich zu konzentrieren, und noch viel mehr, sich auf Dinge zu konzentrieren, die sie nicht interessieren. Menschen mit ADHS neigen dazu, sich auf für sie interessante Themen zu hyperfokussieren - sie vertiefen sich dann dermaßen darin, dass alles andere rundherum unwichtig wird. Diese beiden Aspekte bereiten im Schulunterricht die größten Probleme, da schlecht immer unterrichtet werden kann, was die Kinder interessiert. Das Netz bietet jedoch immer neue Anregungen und man kann die Inhalte nach Interessenslage auswählen, also perfekt für Menschen mit diesen Problemen.Photographer73 schrieb:da haben wir einen Typen, der nicht völlig auf den Kopf gefallen ist, aber generell sich nur mit den Dingen beschäftigt, die ihn interessieren. Bestimmte Inhalte aus dem Schulstoff langweilen ihn, weil kein Interesse, in anderen glänzt er wieder, weil Interesse vorhanden. Er zockt gerne, hängt im Netz ab
@Aloceria
Danke. Ich finde dein Statement gut, richtig und mutig.
Ich glaube sogar, dass Asperger und Autismus od. andere Störungen (korrigiere mich, wenn das Wort falsch ist) sogar Bereicherungen sein können.
Es kommt immer auf den Blickwinkel an. Bestimmte Dinge gehen dadurch schlechter -aber an anderer Stelle liegen dadurch vielleicht sogar Stärken.
Ein bisschen kenne ich das Dorf, aus dem meine Mutter kommt. Auch aus den Erzählungen meiner Ur-Oma.
Wenn da früher ein Bewohner als "merkwürdig" angesehen wurde, weil der anders war, als die Anderen- wurde dem ganz schnell etwas angedichtet.
Wurde irgendwo eingebrochen? Das war bestimmt DER...
Darum finde ich gut, dass Aloceria sagt: Ja, es gibt Auffälligkeiten, die kann man heute genau benennen, aber die machen einen Menschen nicht zum Kriminellen.
Ich ergänze:
Wenn jemand dadurch aber zum Außenseiter wird, in ihm Hass wächst für Demütigungen, kann er sich vielleicht irgendwann rächen wollen.
Aber auch hier gilt, dass jeder Mensch anders tickt. Und das ist keineswegs eine gerade Linie:
Um mal eines klarzustellen: der Mensch ist immer unterschiedlich. Ob krank oder nicht.
Ich ergänze:
Wenn jemand dadurch aber zum Außenseiter wird, in ihm Hass wächst für Demütigungen, kann er sich vielleicht irgendwann rächen wollen.
Aber auch hier gilt, dass jeder Mensch anders tickt. Und das ist keineswegs eine gerade Linie:
Ja, genau das macht es manchmal schwieriger für Betroffene, als es eigentlich sein müsste. Ohne solche Vorurteile, mit gegenseitiger Toleranz und einem gewissen Wohlwollen (Ja, es kommt möglicherweise mal zu Missverständnissen, aber die kann man ja klären) wäre das Zusammenleben sicher angenehmer, entspannter. Aber leider tendieren manche Menschen ja dazu, alles, was irgendwie "fremd" ist, gleich als verdächtig und potentiell gefährlich zu betrachten. Egal, ob das nun bestimmte psychische Sachen sind, oder ob es um Homosexuelle (habe neulich eine Studie gelesen, wo 4% aller Teilnehmer keine homosexuellen Nachbarn haben wollen, und mich ernsthaft gefragt, was die das denn angeht), Ausländer, Menschen anderer Hautfarbe oder wen auch immer geht. Der "Fremde" wird oft verdächtigt.
Wenn da früher ein Bewohner als "merkwürdig" angesehen wurde, weil der anders war, als die Anderen- wurde dem ganz schnell etwas angedichtet. Wurde irgendwo eingebrochen? Das war bestimmt DER...
