http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/11/30/trois-mois-apres-la-disparition-de-maelys-le-suspect-a-ete-mis-en-examen-pour-meurtre_5222858_1653578.htmlTrois mois après la disparition de Maëlys, le suspect a été mis en examen pour meurtre
L’homme suspecté ... a été entendu une nouvelle fois par des juges, jeudi. Il a continué de nier les faits au cours de l’audition, qui a duré près de huit heures. Deux séquences judiciaires cruciales se sont enchaînées jeudi 30 novembre ... Nordahl L. a été mis en examen pour meurtre, après avoir été entendu par les trois juges chargés du dossier. Plus tôt dans la même journée, l’homme suspecté ... a obtenu l’annulation de ses premières déclarations en garde à vue ...
Drei Monate nach dem Verschwinden von Maelys wurde der Verdächtige jetzt wegen Mordes angeklagt!
Der Verdächtige ... war am Donnerstag noch einmal von den Richtern vernommen worden. Er hat weiterhin alles geleugnet, das Verhör hat an die 8 Stunden gedauert.
Es sind dann am Donnerstag, 30. 11., zwei wichtige Entscheidungen vom Gericht getroffen worden ... Gegen Nordahl L. wurde [nach seiner Vernehmung durch die drei mit dem Fall befassten Richter] Anklage wegen Mordes erhoben... Zuvor hatte er erreicht, dass seine ersten Aussagen annulliert werden ...
La petite Maëlys, ... n’a pas été retrouvée ... L’enquête, ... se poursuit. Jeudi, à l’issue de l’audition de Nordahl L.... , le procureur de la République de Grenoble, Jean-Yves Coquillat, a rappelé que le suspect bénéficiait de la présomption d’innocence ... A deux reprises, cette nuit-là, son véhicule a été filmé « avec une silhouette frêle de petite taille vêtue d’une robe blanche sur le siège avant », à droite du conducteur, a-t-il précisé au cours d’une conférence de presse. .Les juges sont revenus sur l’ensemble du dossier, et notamment sur les dix-sept heures au cœur de l’enquête, à compter du dimanche 27 août, vers 2 h 45 du matin, quand la fillette a été aperçue pour la dernière fois par sa grand-mère, et jusqu’à 17 h 30, quand le suspect est ressorti d’une station de lavage, après avoir méticuleusement nettoyé son Audi A3. Selon les images de la caméra de vidéosurveillance de la station, le suspect a lavé sa voiture durant plus de deux heures, dont près de quarante minutes passées à aspirer l’habitacle, insistant sur le côté passager et les poignées de portes intérieures et extérieures sur le côté passager et les poignées de portes intérieures et extérieures. Il a également passé des lingettes lustrantes, qu’il a rangées dans un sac, jamais retrouvé par la suite, ... Sur ce point, Nordahl Lelandais a assuré qu’il voulait vendre son véhicule ...
Die kleine Maelys ist noch immer nicht gefunden ... die Suche nach ihr geht weiter. Am Donnerstag bei einer Pressekonferenz anlässlich der Vernehmung von Nordahl hat der Staatsanwalt von Grenoble, J-Y C, daran erinnert, dass auch für den Verdächtigen die Unschuldsvermutung gilt... aber auch gesagt, dass an zwei Stellen in der besagten Nacht das Auto des Verdächtigen von Kameras erfasst wurde mit einer zierlichen kleinen weiß gekleideten Gestalt auf dem Beifahrersitz ... .
Bei der erneuten Vernehmung sind die Richter die komplette Akte durchgegangen, besonders die 17 Stunden zwischen dem 27. August 2h45 morgens (als Maelys zum letzten Mal gesehen wurde, von ihrer Oma) und 17h30 als der Verdächtige die Waschanlage verlassen hat, wo er seinen Audi A3 gründlich gereinigt hat. Nach den Überwachungskameras der Waschanlage hat er den Wagen zwei Stunden lang gewaschen, davon ca. 40 Minuten lang den Innenraum gesaugt, ganz besonders den Beifahrersitz und die Türgriffe innen uns außen auf der Beifahrerseite. Er hat die Poliertücher in einen Beutel gesteckt, sie sind bis jetzt unauffindbar. ... Nordahl erklärt das Ganze mit einem geplanten Verkauf, der interessierte Käufer wurde von der Polizei identifiziert. ...
(Danach erwähnt der Artikel den Fund von Maelys DNA im Wagen und die Story mit dem kleinen blonden Jungen, dessen Existenz die Polizei bis heute nicht verifizieren könnte, und den Hunden, die die Kinder angeblich sehen wollten.)
Durant ses auditions, il a eu une explication pour chacune de ses échappées, assurant s’être absenté pour : s’assurer que ses chiens enfermés dans sa voiture allaient bien, chercher des bières ou encore changer son short « taché de vin et de vomi » en raison de son état d’ébriété.
Selon une image d’une caméra de vidéosurveillance installée sur le fronton d’un magasin d’optique à 800 mètres d’où se tenait le mariage, le suspect se serait absenté bien plus longtemps. Cette photographie au cœur des investigations appuierait la thèse de l’enlèvement.
In den Vernehmungen hatte Nordahl eine Erklärung für jede der (mehrfachen) Gelegenheiten, bei denen er im Verlauf des Abends die Feier verlassen hatte. Er wollte nach den im Wagen eingesperrten Hunden sehen, Bier holen oder seine Shorts wechseln, die er "mit Wein und Kotze" befleckt hatte, weil er betrinken war. Nach dem Bild einer Überwachungskameras eines Optikers ca. 800m von der Festhalle entfernt, muss er wesentlich länger weg gewesen sein. Dieses Foto stärkt den Verdacht der Entführung.
(Es handelt sich um das Bild mit der weiß gekleideten Gestalt auf dem Beifahrersitz. Nordahl bestreitet, dass es sich um seinen Wagen handelt. Aber die Polizei geht aufgrund verschiedener Merkmale,unter anderem ein sichtbarer Aufkleber auf der Windschutzscheibe, davon aus. Dann ist da noch das zweite Handy des Verdächtigen, das er anfangs verschwiegen hat. Das war am Tatabend sowohl im Umkreis der Festhalle eingeloggt als auch an anderen Orten, was Nordahl später damit erklärt hat, dass er da in der Nähe Kokain kaufen war. )
Vers 4 heures du matin, lorsque les gendarmes sont arrivés sur les lieux de la cérémonie, le suspect n’y était pas, mais son téléphone a émis des ondes à proximité de la salle, avant qu’il ne l’ait mis en mode avion, pour le réactiver vers 7 heures. Cela « pour économiser de la batterie », s’est défendu le suspect. Le procureur a précisé que Nordahl L. s avait demandé la résiliation de sa ligne le lendemain.
Gegen 4 Uhr morgens, als die Polizei eintraf, war Nordahl nicht anwesend, aber sein Telefon war im Umkreis der Festhalle eingeloggt, kurz bevor es abgeschaltet wurde bis gegen 7 Uhr. Angeblich um "Batterie zu sparen". Am folgenden Tag hat Nordahl diesen Handyvertrag gekündigt.
(Der Artikel geht dann auf den Verfahrensfehler ein, wegen dem die ersten Aussagen Nordahls annulliert werden.)
Les enquêteurs confient s’être « préparés » de longue date à cette probable annulation. Ils assurent ne pas attacher trop d’importance à ces premières déclarations qui faisaient surtout apparaître, selon eux, les « contradictions » du suspect, qui n’avait pas livré d’éléments déterminants pour la suite de l’enquête. Surtout, les gendarmes font savoir qu’ils disposent de suffisamment d’éléments techniques pour faire avancer l’enquête.
(Die Ermittler sagen, sie seien seit geraumer Zeit auf die Möglichkeit dieser Annullierung vorbereitet gewesen. Die Aussagen, die nicht mehr verwendet werden dürfen, seien nicht zu wichtig und hätten in erster Linie den Anfangsverdacht auf Nordahl gelenkt aufgrund der Widersprüche, in die er sich verwickelt hat. Sie haben aber genug anderweitiges Material, so dass der Prozess derzeit nicht gefährdet ist.)
