Irina A. - Mord im Frankfurter Park

Mir stellt sich die Frage was diese Messerstiche in den Kopf bedeuten könnten.
Jemand der es darauf abgesehen hat eine Person zu töten, wird meiner Meinung nach nicht auf den Kopf einstechen, weil das eher nicht unbedingt zum Tode führt, es sei denn ganz gezielt, was aber bei jemandem der sich wehrt, kaum möglich sein dürfte.

Nun gibt es neue Details zum grausamen Mord im Niddapark in Frankfurt: Demnach wurde Irina A. mit mehreren Messerstichen in Kopf und Körper getötet. Die Hintergründe sind weiter unklar.

https://www.extratipp.com/frankfurt/29-jaehrige-frankfurt-brutal-niedergestochen-polizei-tote-keine-unbekannte-9854746.html

GhOuTa schrieb:weil sie hatte ja eine eigene GmbH. Aber man braucht ja va Connections wenn man an die Filetstücke in so einem Markt wie FfM will und dazu waren diese Leute aus JMs Umfeld sicher gut.
Der große Daimler-SUV war auch nicht das einzige sehr teure Luxusauto, dass ihr zur Verfügung stand bzw ihr mutmasslich gehörte, auch eine Porsche und ein anderes sehr schnelles Teil gab's da offenbar noch.

und das weißt Du woher? Bitte Quellen angeben, Du schreibst hier immer ohne Quellen

GhOuTa schrieb:Dier Ermordete war übrigens Geschäftsführerin einer Frankfurter Immobilienfirma, jüdischen Glaubens und stammte aus Moldavien.
Vom aus Fotos zu entnehmenden Lebenstil muss sie Geld gehabt haben.

also bitte, die Quellen, vielen Dank

Tussinelda schrieb:hier was zum Prozess
Eine Sprecherin der Frankfurter Staatsanwaltschaft sagte, das Verfahren gegen den Wirt werde auch nach dem Tod der zweiten Angeklagten wie geplant beginnen. Der Prozess vor dem Amtsgericht Frankfurt ist nach bisheriger Planung für den 8. Juni vorgesehen.
https://www.n-tv.de/panorama/Getoetete-war-wegen-Falschaussage-angeklagt-article20429046.html

Na unter dem Gesichtspunkt würde ich nun einen Zusammenhang zwischen der Tat und diesem Prozess nicht ausschließen. Was hätte ihr denn für die Sache gedroht, im schlimmsten Fall?

@Boho
3 Jahre, im schlimmsten Fall.......

indrigando schrieb:Das Nummernschild IA88 deutet aber daraufhin. Initalien und Geburtsjahr.

Nummernschild ist F-IR-88, was aber am Gesagtem kaum was ändert, dass es ihr Wagen gewesen sein dürfte.

Tussinelda schrieb:@Boho
3 Jahre, im schlimmsten Fall.......

Wenn sie nicht bereit war, dass alleine zu tragen oder dafür Entschädigung gefordert hat. Gibt es denn überhaupt irgendwelche Aussagen von ihr, wie es damals zu dieser fake Geschichte kam - was also sie zum Lügen bewogen hat?

@Boho
nein, gibt es nicht, zumindest keine öffentlichen.......

GhOuTa schrieb: indrigando schrieb:
Das Nummernschild IA88 deutet aber daraufhin. Initalien und Geburtsjahr.

ghouta schrieb:
Nummernschild ist F-IR-88, was aber am Gesagtem kaum was ändert, dass es ihr Wagen gewesen sein dürfte.

Vielleicht mögt ihr mal erklären, was für euch ausschließt, dass das Fahrzeug geleast sein könnte?
Nicht weil es so wichtig wäre, aber mich würde schon mal interessieren, wie man zu diesem Ergebnis kommt.

Nunja, die zu befürchtende Strafe wäre sicher nicht so gravierend gewesen, dass man Sie deswegen vorsorglich stummschalten müsste. Glaubt doch keiner ernsthaft dass man wegen sowas in Deutschland eingebuchtet wird. Es droht eher eine Geldstrafe.

emz schrieb:Vielleicht mögt ihr mal erklären, was für euch ausschließt, dass das Fahrzeug geleast sein könnte?
Nicht weil es so wichtig wäre, aber mich würde schon mal interessieren, wie man zu diesem Ergebnis kommt.

Wenn's geleast war, war's doch trotzdem ihrer ;) Also dann ihr Besitz, nicht ihr Eigentum.
Kann man aber nicht ausschließen, wie auch. Mein Gesamteindruck ist, dass sie viel Geld zur Verfügung hatte, ich vermute einfach dass sie den gekauft hat. Aber nur Vermutung.

emz schrieb:Vielleicht mögt ihr mal erklären, was für euch ausschließt, dass das Fahrzeug geleast sein könnte?
Nicht weil es so wichtig wäre, aber mich würde schon mal interessieren, wie man zu diesem Ergebnis kommt.

Ist doch Wurscht. Es ist und bleibt ein teures Auto. Darum ging es. Auch ein Leasing Auto muss man bezahlen...

Ich verstehe nicht, warum man hier anzweifelt, dass die Frau in zwielichtigem Milieu unterwegs war und dadurch viel Kohle gemacht hat. Dafür gibt es keinen öffentlichgemachten glasklaren Beweis, aber alle Berichte weisen doch deutlich darauf hin.

indrigando schrieb:Glaubt doch keiner ernsthaft dass man wegen sowas in Deutschland eingebuchtet wird.

Du glaubst also nicht, was in den Gesetzen steht? Hältst das StGB für ein Witzebuch?
Als Ersttäterin wird sie sicher nicht die Höchststrafe bekommen, aber eine Gefängnisstrafe generell in Abrede zu stellen, das finde ich schon etwas bedenklich.

indrigando schrieb:Nunja, die zu befürchtende Strafe wäre sicher nicht so gravierend gewesen, dass man Sie deswegen vorsorglich stummschalten müsste. Glaubt doch keiner ernsthaft dass man wegen sowas in Deutschland eingebuchtet wird. Es droht eher eine Geldstrafe.

Nun ja, eine Verurteilung kann schon weitreichende Konsequenzen haben. Gerade wenn es um geschäftliche geht, finanzielle Folgen oder auch andere Folgen, wäre nicht Jeder bereit, diese so ohne weiteres zu tragen. Falls sie zu dieser Geschichte überredet wurde. Sie hatte ja auch Kinder und den Ruf komplett zu verlieren ist auch so eine Sache, gerade als "vertrauensvoller" Makler. In Deinem Führungszeugnis steht das erst mal ein paar Jahre drin, auch wenn Du "nur" Bewährung kriegst.

Boho schrieb:Gerade wenn es um geschäftliche geht, finanzielle Folgen oder auch andere Folgen, wäre nicht Jeder bereit, diese so ohne weiteres zu tragen. Falls sie zu dieser Geschichte überredet wurde. Sie hatte ja auch Kinder und den Ruf komplett zu verlieren ist auch so eine Sache, gerade als "vertrauensvoller" Makler.

Na dann wäre doch sowieso schon alles zu spät. Dass die Geschichte erstunken und erlogen war, wurde ja ausreichend öffentlich diskutiert. Der „gute Ruf“ dürfte schon dahin gewesen sein, Urteil hin oder her...?

Gelbe Handtasche offenbar gefunden laut diesem Bericht

Update 13:32 Uhr: Wie Poliziesprecher André Sturmeit gegenüber extratipp.com sagte, ist die gelbe Handtasche mittlerweile gefunden worden. Sie galt zunächst als fehlend. Welche Rolle die Handtasche bei der Aufklärung des Mordes spielen könnte, bleibt zunächst unklar. "Näheres dazu werden wir aber nicht öffentlich bekannt geben im Moment", so der Polizeisprecher weiter. "Wir beteiligen uns nicht an Spekulationen, werden bei neuen Erkenntnissen eine Mitteilung dazu herausgeben."

https://www.extratipp.com/frankfurt/29-jaehrige-frankfurt-brutal-niedergestochen-polizei-tote-keine-unbekannte-9854746.html (Archiv-Version vom 14.05.2018)

@E_M eine tatsächliche Verurteilung zu einer Straft, ob mit oder Bewährung, ist eine andere Hausnummer als die öffentliche Diskussion. Das kann geschäftlich für sie weitreichende Folgen haben, gerade wenn sie z.B. auch in/mit anderen Ländern agiert. Auch was Kredite und andere geschäftliche Verträge angeht, kann eine Verurteilung zu Problemen führen. Wenn es da also an ihre Zukunft ging und sie - wie soll ich sagen - eher betriebene als treibende Kraft bei den Falschaussagen war, dann könnte sie durchaus Modalitäten diskutieren haben wollen.