Wo ist Rebecca Reusch?

@stnar
"Haben Sie eine Quelle dazu?"


Dank @Erntemond diese hier:

https://www.bilder-upload.eu/bild-3f434f-1552100623.jpeg.html

Woher kommen jetzt die Theorien a la 36h unterwegs gewesen und es gab vill nur eine Fahrt?

Es wurde klar kommuniziert, dass es min. 2 Fahrten waren. Das System KESY blitzt nur in eine Richtung. In Fahrtrichtung Berlin nach Frankfurt/Oder aufgrund Grenzüberschreitende Kriminalität, Autodiebstahle etc.

Es wurde auch mehrmals kommuniziert, dass keine Frontbilder entstehen und das KFZ-Kennzeichen nur von hinten. Der TV wurde am Tattag um 10:30 und ein tag darauf um 23:30 erfasst.

Das System befindet sich auf einer Brücke kurz vor der Ausfahrt Starkow. Es ist also schon mal sicher, dass der TV bis hierhin gefahren ist.

Warum die Polizei glaubt, er könnte die erste Ausfahrt nach der Erfassung genommen haben?

- Zeugenhinweise
- Vill. wird das ganze Heck auf den Bildern aufgenommen und der TV hat den Blinker gesetzt um die Ausfahrt zu nehmen
- Km-Stände wurde in der Autoelektronik ausgewertet oder es wurde nach den Tankständen gefragt und und daraus dann eine Strecke errechnet

Alle diese Hinweise könnten auch auf das Suchgebiet verweisen. Meine persönliche Hoffnung wäre natürlich, dass die Polizei Bilder mit dem gesetzten Blinker hat (zweimal). Das ist ein eindeutiger Beweis, während Zeugen....

Zu den Äußerungen des TV bleibt unklar, ob er gegenüber der Polizei geschwiegen hat, oder ob die ihm nicht glaubt. Eins ist klar, die Angehörigen werden ihn nicht ins Kreuzverhör genommen haben. Die Polizei wird es aber gemacht haben oder machen.

Egal bei welcher Ausrede. Die Angehörigen werden nicht nachfragen wie der Dealer heißt oder an welchem genauen Ort der TV war. Wenn der TV sagt er hat in Frankfurt/Oder Drogen/Zigaretten/Böller oder sonst etwas gekauft, glauben es ihm die Angehörigen. Fragen die Polizisten aber nach dem genauen Ort wird der TV schon nicht den Ort oder nicht den Weg dorthin beschrieben können. Wenn die KM-Stände bekannt sind, wäre auch das ein Ausschlusskriterium. Außerdem wie realistisch ist es 2h nachdem man von dem Verschwinden gehört hat und praktisch ohne Schaf an die polnische Grenze zu fahren und am nächsten Tag um 23:30 nochmal?

Warum die zweite Fahrt?
- Entweder um das Opfer besser zu verstecken
- oder um woanders zu verstecken.
- Spekulativ: Handyrückholung.

Die ersten beiden Punkte sind klar. Er musste am Montag schnell handeln und war wahrscheinlich übermüdet. Außerdem durfte er nicht zu lange weg sein, weil sein langes Fehlen Fragen aufgeworfen hätte, oder er beim Verstecken von mehr Personen gesehen worden wäre. Vill. wurde er auch gesehen und hat ein völlig neues Versteck gesucht.

Das dritte ist reine Spekulation und vill. kann es auch schon mit den Foreninfos, die ich nciht mitbekommen habe ausgeschlossen werden, aber ich hätte die Hoffnung, dass dieser Punkt zutriff, weil es dafür spräche, dass das Opfer nicht besser versteckt worden wäre. Anscheinend war das Handy zunächst nicht auffindbar und später ist es aufgefunden worden. Jetzt mal ein hypothethsicher Spekulativer Dialog:

(Di) Spurensicherung: Hat R ein Handy bei sich?
Familie: Wir haben es nciht gefundenm sie müsste es haben.
Spurensicherung: Hm ok, aber wir nehmen mal ihren Router mit um zu schauen, ob Rs Handy eingeloggt war um herauszufinden, wann R das Haus verließ.

Tja und schon stünde der TV vor der Frage was verdächtiger ist: Dass er um 7-8 Uhr gesagt hat, dass R nicht da sei obwohl ihr Handy noch um 8:30 eingeloggt war und nicht auffindbar ist also bei R sein muss. Oder es nachträglich gefunden zu haben, was dann Zweifel weckt, ob R das Haus überhaupt freiwillig ohne das Handy verlassen haben könnte?

Nun gut das reicht erstmal.

@stnar
hier ist das origina
https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/vermisste-rebecca-reusch-spuren-des-zweifels/24082782.html

@3.14

manche von uns hatten doch auch früher diesen Gruppenzwang, z.B. was das rauchen betrifft. Heutzutage ist es diese Beauty-Filter-Gesellschaft. Man sieht die Probleme ja schon jetzt, es gibt nicht mal mehr anständige Vermisstenfotos. :/

@IchduEr

Wir haben mit Sicherheit den gleichen Gedanken...

@Erntemond

Die Polizei sagte wohl es wären die Eltern gewesen, ich schaue mal ob ich den Artikel dazu finde...

yong schrieb:Wir haben mit Sicherheit den gleichen Gedanken...

Kann gut sein, und dies ist auch nicht abwägig, wenn man das Verhalten der Angehörigen in Betracht zieht. Ausnahmesituation hin oder her, dass alle mehr oder weniger gleich antworten, gleiche Mimiken und Art+Weise an den Tag legen, ist zumindest eine genauere Befragung seitens der Polizei wünschenswert.

stnar schrieb (Beitrag gelöscht):Da stimme ich dir zu. Allein das Foto der Konfirmation, wirkt authentischer.

Genau das ist es, die beiden Bilder... Auf denen sehe ich persönlich zwei komplett unterschiedliche Personen. Das Gesicht, die zierlichkeit, der markante Kiefer, die Augen und Lippen... Ich kann mir darauf keinen Reim bilden.

@IchduEr

... hast Post.

Sollte sich der Gedankengang als richtig herausstellen, bin ich mal gespannt wer die Kosten trägt. Die Kommentare beim Focus sind sehr interessant.

yong schrieb:Sollte sich der Gedankengang als richtig herausstellen, bin ich mal gespannt wer die Kosten trägt. Die Kommentare beim Focus sind sehr interessant.

welcher Artikel?

@yong
Kommentare auf welchen Artikel?

IchduEr schrieb:Genau das ist es, die beiden Bilder... Auf denen sehe ich persönlich zwei komplett unterschiedliche Personen. Das Gesicht, die zierlichkeit, der markante Kiefer, die Augen und Lippen... Ich kann mir darauf keinen Reim bilden.

Das habe ich mir schon vom ersten Tag an gedacht. Auf diesem Bild wirkt RR um einiges Älter und kaum wiederzuerkennen.
Wie hier schon einige Male diskutiert wurde, gehe ich auch davon aus das von Anfang an klar war, RR nicht lebendig zu finden. Anders könnte ich mir das auch nicht erklären. Es existieren genug Bilder auf denen RR wiedererkannt werden (hätte) könnte.

Dazu kommt das RR bis zu ihrem verschwinden eine Zahnspange trug, dazu konnte ich in den Medien auch nichts finden.

stnar schrieb:Dazu kommt das RR bis zu ihrem verschwinden eine Zahnspange trug, dazu konnte ich in den Medien auch nichts finden.

Auch mit der restlichen Personenbeschreibung... Allein die Größe ist mit ca. 1,70 m - 1,80 m angegeben. Hallo? Ich weiß doch wohl wie groß meine Tochter /Sohn/Vater oder Mutter ist...

IchduEr schrieb:Auch mit der restlichen Personenbeschreibung... Allein die Größe ist mit ca. 1,70 m - 1,80 m angegeben. Hallo? Ich weiß doch wohl wie groß meine Tochter /Sohn/Vater oder Mutter ist...

Da hab ich mir auch schon den Kopf drüber zerbrochen. Kann mir das nur so erklären das RR nicht nur Sneakers sondern evtl in Ihrer Vergangenheit auch High Heels getragen haben könnte.

IchduEr schrieb:Auch mit der restlichen Personenbeschreibung... Allein die Größe ist mit ca. 1,70 m - 1,80 m angegeben. Hallo? Ich weiß doch wohl wie groß meine Tochter /Sohn/Vater oder Mutter ist...

Alle anderen aber nicht, deswegen gibt man einen Bereich an, damit die Leute eher sagen:" Ja, könnte schon hinhauen."
Lieber n paar falsche Treffer als keine, weil die Leute sich unsicher eh. 10cm sind.
@stnar Danke, Schuhwerk kommt ja auch noch dazu.
Genauso mit dem Alter, nicht jede 15jährifge sieht auch nach 15 aus, manche können auch mal wie 18 oder sogar Anfang 20 aussehen. Ich kenn z.B. ne 30erin, die ständig nach dem Ausweis gefragt wird, weil sie viele flüchtig auf 16-18 schätzen.

@IchduEr

War auch mein erster Gedanke als ich das vor 2 Wochen gelesen habe, aber andere User finden es normal das man nicht weiß wie groß das eigene Kind ist.