Wo ist Rebecca Reusch?

BoobSinclar schrieb:Wenn aber der Staatsanwalt sagt, diese Art Indizien gibt es nicht, dann sollte man das einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass diese seit einem Jahr gehandelte ominöse Wechselwäsche genauso Quatsch ist wie die Haare im Kofferraum und das Shirt im Container. Fake. Falschmeldungen. Unbelegte Behauptungen.

2019Stern schrieb:Bis vor dem letzten, aktuellen Interview wurde auch die Sache mit der vermeintlichen Drogenfahrt im Forum ständig angezweifelt und als Fake der Medien dargestellt. Nun wissen wir, dass sie stimmte.
Was an den anderen Sachen (Kleidercontainer und Wechselwäsche) dran ist, wissen wir nicht. Nur weil die EB bis dato nicht darüber gesprochen hat, heißt es noch länger nicht, dass es alles nur Fake ist.

venezia0212 schrieb:Hier fehlt auch die Zeit, in der R ihrer Freundin, das Bild gesendet hat

Durchblick0815 schrieb:Genau so ist es. Auch der Umstand, dass sich das immer wieder behauptete Bild vom Morgen nun wohl doch bewahrheitete spricht Bände.

Ich gehe davon aus, dass Rebecca an dem Morgen vor einem Jahr noch im Haus war , als der Schwager am Telefon behauptete sie sei weg. Die mantraartigen Äußerungen der Ermittlungsbehörden sind uns bekannt. Seit dem neuerlichen Statement des Staatsanwaltes erübrigt sich auch die Diskussion um die Bezeichnung „selbständig“ oder „nicht lebend“. Zweiteres wurde deutlich kommuniziert.

curiousity schrieb:curiousityheute um 09:04
anwesend
Ich frage mich, inwieweit die Polizei durch Befragung der Freundin von R/Untersuchung des Handys der Freundin feststellen konnte, wann die Freundin an ihrem Handy aktiv war und dann eigentlich das Foto hätte empfangen müssen. Je kürzer der Zeitraum desto mehr spricht gegen F.

„Wir wissen von einem Foto, das sie an eine Freundin geschickt hatte am Morgen vor ihrem Verschwinden. Das deutet darauf hin, dass sie zu diesem Zeitpunkt noch gelebt hat. Wir können das zeitlich nicht ganz genau eingrenzen, aber wir sind uns sicher, dass sie an dem Morgen noch gelebt hat.“

Borderjunky schrieb:Konkrete Spuren wären zb. Blutanhaftungen, Körperflüssigkeiten, umgestoßene zerstörte Möbelstücke, Schleifspuren usw.

Was den Ermittlern an anderen Spuren vorliegen, wissen nur die Ermittler und diese werden sie der Öffentlickeit zum jetzigen Zeitpunkt kaum präsentieren.

Gismolino schrieb:Was mir im besonderen im Interview aufgefallen ist, ist die Aussage des StA bezüglich der verschwunden Sachen von R.
Decke, Jacke Schuhe... über weitere Kleidung will er keine Angaben machen...

andromeda187 schrieb:Die von Bild sind sogar vor Ort heute und haben vom vorn Haus aus gesendet. Das sieht mir schon so aus als haben die was vor. Warum sollte die GenStA ansonsten exklusiv mit Bild zusammen arbeiten?

Pusteblume30 schrieb:Erstens in dem Video ist es sehr hell draußen und 2tens in dem Video dreht sie sich einmal kurz zur tür und muss leicht lächeln so als hätte der TV sie dabei überrascht und zu gesehen und als wäre es ihr peinlich bzw unangenehm gewesen. Bin ich die einzigste der das aufgefallen ist.? Sieht es jemand anders ich gucke das video schon mehrfach und achte dabei auch auf kleinere Details.

Pusteblume30 schrieb:Es wird eindeutig davon gesprochen aber das sie genau diese Kleidung an diesem Tag trug woher will jemand wissen was sie an diesem Tag trug niemand hat sie ja angeblich gesehen und der Rucksack mit ihrer Kleidung sei auch verschwunden.... Also kann sie alles mögliche an diesem Tag getragen haben es muss nicht genau diese Hose gewesen sein.... Zu mal ja am anfang von ganz anderer Kleidung gesprochen wurde

Annika-me schrieb:Das gleiche habe ich auch SOFORT gedacht. Wollen sie den Tatverdächtigen Mürbe machen.