Elisa Pilarski - Mord oder Tod durch Hunde
18.11.2020 um 20:07Anzeige
EclipseFirst schrieb:Bei Wölfen als Wildtieren steht aber grundsätzlich "Nahrungsbeschaffung" im Mittelpunkt.Nö sonst würden dann eben diese Schafe ja nicht noch qualvoll lebend rumarschieren. Einem solchen Wolf ist quasi grade das Gleiche passiert wie Curtis, vor lauter Begeisterung und Rausch. Das ist in solchen Fällen surpluskilling. Sie brauchen keine zehn oder zwanzig Schafe am Tag. Trotzdem ist oft die halbe Herde platt nach so etwas.
NaCa2 schrieb:Und wo behauptet wurde dass Hunde die nicht so trainiert wurden nicht töten würden.Konjunktive brauchen keine Belege. Ich kann dir nicht ganz folgen. Was genau willst du jetzt "belegt" haben?
Dawn schrieb:Ich halte es für schwierig, das Training als Ausloeser der Katastrophe festzusetzen und damit CE maßlos zu beschuldigen.Maßlos beschuldigen?
EclipseFirst schrieb:Irgendwie kann ich mir so ein Verhalten gar nicht vorstellen bei einem Hund, der es nicht gezielt antrainiert bekommen hat, dermaßen entschlossen "gegen den Mann" zu gehen.Das kann alleine die Flucht Elisas gewesen sein, die den Hund nochmal mehr getriggert hat. Oder (so makaber das klingt) ihre Bewegungen/Schreie. Oder das Blut. Wer weiß, wie er ernährt wurde, aber eventuell reizte ihn das noch mehr. Und ohne eine "intakte" Aufsichtsperson, die vielleicht einen Augenblick der Ansprechbarkeit hätte ausnutzen können, konnte er selbst nach einer Pause einfach weitermachen.
EclipseFirst schrieb:Das würde ich, wenn überhaupt (Vorsicht, Spekulation), nur einem ausgehungerten Hund zutrauen.Inwiefern? Weil ein ausgehungerter Hund im Menschen eine potenzielle Nahrung sieht oder weil er aggressiver ist?
Der zitierte Beitrag von menari wurde gelöscht. Begründung: Falsche TatsachenbehauptungDas Gutachten weist ausdrücklich auf ein Nichtvorhandensein eines jeglichen Stoppzeichens hin. Was genau willst Du denn noch? Es selbst mit eigenen Augen sehen?
Dawn schrieb:Denn, es gibt zig tödliche Vorfälle mit Hunden. Ich kenne keinen, bei dem ein Beißtraining des Hundes als ursächlich festgestellt wurde.War hier im Thema mehrfach schon erwähnt. Volkan. Hamburg.
Falls dazu jemand doch einen Link findet..
Dawn schrieb:Ich möchte damit nur darauf hinweisen, dass diese Art der voreingenommenen Beschuldigung unfair ist und keine belastbare Basis hat Andernfalls würde das bedeuten, dass alle beißtrainierten Hunde töten wollen und alle Hunde ohne ein solches Training nicht töten würden.Du sagst du "voreingenommene Beschuldigung" ist "unfair" -> es ist nichts voreingenommen, es wird nur immer und immer wieder dargelegt zu welchen Schlussfolgerungen der Gutachter (!!!)kommt. Der wohl mehr davon Ahnung hat als "Hobbyverhaltensexperten" ;-)
Zeralda schrieb:War hier im Thema mehrfach schon erwähnt. Volkan. Hamburg.Danke Zeralda
Quasi der Klassiker an Beißvorfall mit Listenhunden.
Es wird langsam echt trumpesk hier.
https://www.spiegel.de/panorama/kampfhund-prozess-das-urteil-kann-das-leid-nicht-lindern-a-112716.html
Zeralda schrieb:Quasi der Klassiker an Beißvorfall mit Listenhunden.Nunja, ich sprach von Beißtraining, nicht vom komischen Rumgeschwurbel eines Kleinkriminellen. Also verstehe ich dich richtig? Wenn ein Hund Beißtraining macht, ist das eine Art Beweis, das er ausrasten wird?
NaCa2 schrieb:Du sagst du "voreingenommene Beschuldigung" ist "unfair" -> es ist nichts voreingenommen, es wird nur immer und immer wieder dargelegt zu welchen Schlussfolgerungen der Gutachter (!!!)kommt. Der wohl mehr davon Ahnung hat als "Hobbyverhaltensexperten" ;-)Ein "Gutachter!!!" ist auch nur ein Mensch und kann sich täuschen. Es gibt tausende Gegengutachten bei den Prozessen dieser Welt, ein Gutachten ist so gut wie sein Gegengutachten oder auch ein beispielsweise differentes Autopsieergebnis und die Beurteilung eines Richters.
Das FBI erstellte fehlerhafte Gutachten, Unschuldige wurden zum Tode verurteilt: Die amerikanische Bundespolizei räumt ein, dass ihre Forensiker in zig Fällen falschgelegen haben.Quelle:
Dawn schrieb:Es war vielleicht etwas anderes, etwas, das so viele Hunde zu schweren Beißvorfällen bringt.Was wäre das? Bitte belege zu den Ursachen die "so viele Hunde zu schweren Beißvorfällen" bringt.
Dawn schrieb:Nunja, ich sprach von Beißtraining, nicht vom komischen Rumgeschwurbel eines Kleinkriminellen. Also verstehe ich dich richtig? Wenn ein Hund Beißtraining macht, ist das eine Art Beweis, das er ausrasten wird?Nein, du scheinst es anscheinend nicht verstehen zu wollen.
Der zitierte Beitrag von Dawn wurde gelöscht. Begründung: Der unteren Teil ist eine Antwort auf gelöschten BeitragDas ist keine Antwort auf meine Frage. Du weichst mit einer Gegenfrage die nichts mit meiner Frage zu tun hat, aus.