Mord an Amy Lopez in Koblenz 1994

long_weekend schrieb:Ansonsten kann ich noch sagen, dass das Bild von dem Angeklagten, was im Netz kursiert (glaube, das war von der Bild-Zeitung), dem Angeklagten nicht wirklich ähnelt oder es sich um ein uraltes Bild von ihm handelt.

Hier ein paar aktuelle Bilder des 81-jährigen Tatverdächtigen Hans S. vom heutigen Prozesstag aus dem Landgericht Koblenz.


Original anzeigen (2,5 MB)

Er macht schon einen sehr gebrechlichen Eindruck auf mich.

Original anzeigen (0,7 MB)


Der Angeklagte im Fall Amy Lopez hat die Tat zum Prozessauftakt vollumfänglich gestanden. Er ist darüber hinaus voll schuldfähig. Damit ist also klar, dass er "nur" das Heim wechselt. Von Krückenbunker ohne Gitter in Krückenbunker mit Gitter. Ihn wird es nicht sonderlich interessieren. Eher wohl die Angehörigen. Denn der Steuerzahler wird den Heimplatz ja wohl zukünftig bezahlen müssen.


Bildquellen:
Spoiler
https://m.bild.de/regional/rheinland-pfalz/mordprozess-nach-32-jahren-mit-handschellen-suchte-er-nach-einem-opfer-6a83322aa87e8142c31d31a6

&

https://www.rtl.de/news/videos/cold-case-amy-lopez-gestaendnis-nach-32-jahren-im-cold-case-6a84639122a53090c40bd022.html

Wahrscheinlich kann es dem alten Mann gleichgültig sein, aber Mal rein juristisch betrachtet: Ist es heute noch zulässig, einen Angeklagten unverpixelt zu zeigen?

long_weekend schrieb:“Pflaumenbaum“

Der "Pflaumenbaum" in Koblenz war in den 1990er Jahren eine Kultkneipe. Ist aber schon lange geschlossen. Sie war im Bereich Viktoriastraße/Friedrich-Ebert-Ring?

long_weekend schrieb:Diese Frau hatte er dann, ich glaub 1995, geheiratet und sie sind dann vor ein paar Jahren zusammen in das Altersheim gezogen, wo sie dann 2024 gestorben ist.

Gott sei Dank hat sie das hier nicht mehr miterlebt.

long_weekend schrieb:Dann gab’s auch eine Verurteilung wegen zwei Vergewaltigungen und eine davon mit Entführung (dafür hat er eine, wie ich finde, unverschämt kurze Strafe bekommen, die betrug nur etwas über zwei Jahre).

Das Sexualstrafrecht ist immer mehr verschärft worden, was ein Prozess über mehrere Jahrzehnte war.

long_weekend schrieb:Und wenn ich’s richtig in Erinnerung, hab war er bis 2010 unter Führungsaufsicht.

Polizeiliche Beobachtung/Führungsaufsicht wird bei rückfallgefährdeten Straftätern angeordnet, bei Sexualtätern grundsätzlich. Sie dauert meist 5 Jahre.

long_weekend schrieb:Das war ne Frau so Mitte/Ende 50. Ich glaube, die wurde als Oberstaatsanwältin vorgestellt

Wie hat sie ausgesehen? Blond, nicht so groß, etwas kräftiger?

long_weekend schrieb:Und des Weiteren, dass das Gericht die Fachärztin aus dem Maßregelvollzug noch von der Schweigepflicht entbindet.

Das kann nur der Angeklagte.

Covid-19a schrieb:aber Mal rein juristisch betrachtet: Ist es heute noch zulässig, einen Angeklagten unverpixelt zu zeigen?

Man sieht doch öfters Bilder, die Reporter im Gerichtssaal machen. Manche Angeklagte halten sich da etwas vors Gesicht, einen Ordner oder so.
Es handelt sich ja um Personen, die im öffentlichen Interesse stehen und eine Gerichtsverhandlung ist ja normalerweise auch öffentlich.

HolzaugeSHK schrieb:Hier ein paar aktuelle Bilder des 81-jährigen Tatverdächtigen Hans S. vom heutigen Prozesstag aus dem Landgericht Koblenz.

Wenn ich in der Bildergalerie ein wenig zurückgehe, bilde ich mir schon eine gewisse Ähnlichkeit zu dem damaligen Phantombild ein. Da liegen ja Jahrzehnte und auch etwas mehr Haare dazwischen.

Oder zeigte das Phantombild einen Unbeteiligten?

long_weekend schrieb:Ich hoffe, dass wir dazu noch mehr erfahren. Und des Weiteren, dass das Gericht die Fachärztin aus dem Maßregelvollzug noch von der Schweigepflicht entbindet

Ich denke, das werden Psychologen auch von außen gut beurteilen können.
Für die aufgestellte These spricht ja auch, dass er zuvor zwei (?) Vergewaltigungen vollzogen hat und bei diesen keine Morde in Verdeckungsabsicht begangen hat.

Desweiteren könnte das Blut aus der Vagina durch Stiche in diese Region für eine Penetration mittels Messer, also Ersatz, sprechen.

ABER: Das ist meine Interpretation und ich besitze an sich keine fachliche Eignung dies zu beurteilen. Diese Einschätzung basiert auf angelesenes "Wissen" von Täterpsychologie von anderen Fällen.

Edit: Vielen Dank noch für die interessanten Beiträge/Einblicke!

Bane77 schrieb:Desweiteren könnte das Blut aus der Vagina durch Stiche in diese Region für eine Penetration mittels Messer, also Ersatz, sprechen.

Ja, hab ich auch erst gedacht, aber die 9 Messerstiche gingen in den Oberkörper. Zumindest laut heutiger Mitteilung, die jedoch nicht von einem Gerichtsmediziner stammt.

Ich finde auch erstaunlich, wie viel heute in den 2 Stunden Gerichtstermin mitgeteilt wurde und wie wenig letztendlich davon in der Presse steht. Zumal die Presse-Leute komplett die erste Reihe blockieren. Wozu, wenn die Berichterstattung so kurz ausfällt. Zu Beginn, wo noch Filmen erlaubt ist, verstehe ich das ja noch. Also, dass sie die besten Plätze haben. Aber danach…?!
Die Bilder sind gut geworden. Sind aber sehr rangezoomt, zwischen den Prozessbeteiligten und den Prozessbeobachtern war ein großer Abstand, wie ich fand.

Vergessen hab ich noch, dass erzählt wurde, dass er sein blutverschmiertes T-Shirt in einer Mülltonne (glaube am Rhein) entsorgt hat. Er war sich laut SV nicht mehr sicher, ob er in einem Quelle Laden ein neues besorgt hat.

Falls das so war, ist er im September mit nacktem Oberkörper in den Laden und hat sich ein Shirt gekauft? Okay, ich weiß nicht, wie viel Grad es an dem Tag war.

Interessieren würde mich auch die Aussage der Auffindezeugen.

nairobi schrieb:Blond, nicht so groß, etwas kräftiger?

Blond war sie. Ob sie kräftiger war, darauf hab ich nicht geachtet. Aber ich hab sie vorhin auf einem Video gesehen, vielleicht finde ich das nochmal, dann verlinke ich das.

Minute 2:50:

https://www.zdfheute.de/video/hallo-deutschland/mordfall-amy-lopez-prozess-100.html

sallomaeander schrieb:Wenn ich in der Bildergalerie ein wenig zurückgehe, bilde ich mir schon eine gewisse Ähnlichkeit zu dem damaligen Phantombild ein. Da liegen ja Jahrzehnte und auch etwas mehr Haare dazwischen.

Du @sallomaeander hast ein sehr gutes Auge, mMn besteht eine Ähnlichkeit mit dem Phantombild!


Original anzeigen (0,9 MB)


Bildquellen: Bild 31 und ff.
Spoiler
https://m.bild.de/regional/rheinland-pfalz/hans-s-81-toetete-amy-lopez-und-wurde-nach-31-jahren-festgenommen-6a74838eb2e4e184db149ad0?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fregional%2Frheinland-pfalz%2Fhans-s-81-toetete-amy-lopez-und-wurde@sallomaeander
-nach-31-jahren-festgenommen-6a74838eb2e4e184db149ad0

&

https://www.rtl.de/news/videos/cold-case-amy-lopez-gestaendnis-nach-32-jahren-im-cold-case-6a84639122a53090c40bd022.html

long_weekend schrieb:Minute 2:50:

Das ist Oberstaatsanwältin Andrea Maier, sie ist ca. 61 Jahre alt.
In dem Video ist das Gesicht des Angeklagten ja verpixelt.

Bane77 schrieb:Ich denke, das werden Psychologen auch von außen gut beurteilen können.

In erster Linie ist es Aufgabe des Gerichts das Motiv herauszuarbeiten. Die Sachverständigen konzentrieren sich hauptsächlich auf die Schuldfähigkeit. Eher selten stellen sie solche Hypothesen in den Raum.

Aber so oder so: gerade für solche Themen könnten tatsächlich die früheren Therapeuten sehr nützlich sein, um dafür Erkenntnisse zu gewinnen.

nairobi schrieb:Das ist Oberstaatsanwältin Andrea Maier

Ist sie dir von anderen Prozessen bekannt? Ich war verwundert, dass es zwei Staatsanwälte gibt. Dass ein Angeklagter mehrere Verteidiger haben kann, wusste ich. Dass mit mehreren Staatsanwälten pro Fall ist neu für mich.

@HolzaugeSHK: Danke fürs nebeneinander stellen der Bilder!

long_weekend schrieb:Ist sie dir von anderen Prozessen bekannt?

Sie ist schon sehr lange bei der Staatsanwaltschaft Koblenz.

long_weekend schrieb:Ich war verwundert, dass es zwei Staatsanwälte gibt

Das ist z.B. bei sehr umfangreichen, langwierigen Prozessen möglich.
Das ist in Paragraph 227 StPO geregelt.

nairobi schrieb:Das ist z.B. bei sehr umfangreichen, langwierigen Prozessen möglich.

Das liegt vor allem daran, dass rein theoretisch an jedem Verhandlungstag ein anderer Staatsanwalt anwesend sein könnte. Diese sind nämlich als Vertreter der Staatsanwaltschaft dort und nicht als "der Staatsanwalt". Praktisch ist es natürlich am Sinnvollsten, wenn in einem Prozess immer derselbe Staatsanwalt anwesend ist und damit Krankheit/Urlaub nicht dazu führt, dass regelmäßig jemand "vertreten" muss, sind in Prozessen wegen schwerer Gewaltverbrechen regelmäßig zwei Staatsanwälte in der Verhandlung dabei. Der Terminplan richtet sich nämlich im Regelfall nach dem Gericht und den Verteidigern; die Staatsanwaltschaft muss Zeit haben.

@long_weekend
Vielen Dank für die ausführliche Berichterstattung! Wie Du schon selbst angemerkt hast, beschränkt sich die Presse doch eher aufs Wesentliche

fassbinder1925 schrieb:In erster Linie ist es Aufgabe des Gerichts das Motiv herauszuarbeiten. Die Sachverständigen konzentrieren sich hauptsächlich auf die Schuldfähigkeit. Eher selten stellen sie solche Hypothesen in den Raum

Ich denke da eher an Psychologen, die sich in Medien mit Beiträgen zu Wort melden :)
Welche, die den Fall nur, wie wir, von Außen betrachten.

HolzaugeSHK schrieb:Damit ist also klar, dass er "nur" das Heim wechselt. Von Krückenbunker ohne Gitter in Krückenbunker mit Gitter. Ihn wird es nicht sonderlich interessieren. Eher wohl die Angehörigen. Denn der Steuerzahler wird den Heimplatz ja wohl zukünftig bezahlen müssen.

Dafür zahle ich gern….

Meine Hoffnung ist ja dahingehend, dass die Taten dieses Mannes eine Änderung im Rechtssystem bewirken. Dahingehend, dass DNA Abgleiche über einen längeren Zeitraum ermöglicht werden - um Serientäter zu identifizieren und entsprechend in Verwahrung zu nehmen.

nairobi schrieb:

long_weekend schrieb:Dann gab’s auch eine Verurteilung wegen zwei Vergewaltigungen und eine davon mit Entführung (dafür hat er eine, wie ich finde, unverschämt kurze Strafe bekommen, die betrug nur etwas über zwei Jahre).

Das Sexualstrafrecht ist immer mehr verschärft worden, was ein Prozess über mehrere Jahrzehnte war.

Damals waren die Strafen fuer eine Vergewaltigung lächerlich kurz - falls überhaupt keine eine Strafe verhängt wurde.
Wenn man in die Taten von Ronny Rieken schaut, wird das dtl sichtbar.

long_weekend schrieb:. Und des Weiteren, dass das Gericht die Fachärztin aus dem Maßregelvollzug noch von der Schweigepflicht entbindet.

Das kann nur der Patient, also der Taeter.

HolzaugeSHK schrieb:Du @sallomaeander hast ein sehr gutes Auge, mMn besteht eine Ähnlichkeit mit dem Phantombild!

Ja, das finde ich auch. Das ursprüngliche Alter wie auf dem Suchplakat angegeben passte halt so gar nicht.

Justsaying schrieb:

long_weekend schrieb:. Und des Weiteren, dass das Gericht die Fachärztin aus dem Maßregelvollzug noch von der Schweigepflicht entbindet.

Das kann nur der Patient, also der Taeter.

Die Ärzte im Maßregelvollzug unterliegen keiner Schweigepflicht, folglich muss sie auch keiner davon entbinden. Aber es mag ja sein, dass der Vorsitzende extra darauf hingewiesen hat.

Rechtlich genaueres z.B. hier: https://www.ferner-alsdorf.de/keine-schweigepflicht-im-massregelvollzug/

@sallomaeander
Vielen Dank für den Hinweis auf die Ähnlichkeit des Täters mit dem damaligen Phantombild.
@HolzaugeSHK
Vielen Dank für die Zusammenstellung der Bilder.
Die Ähnlichkeit ist nicht zu übersehen, sowohl die Gesichtsproportionen, als auch Haarfarbe und Bürstenschnitt. Vor allem das Foto aus mittleren Jahren bestätigt mir, dass der von einem Zeugen/einer Zeugin beschriebene Mann tatsächlich der Täter sein müsste.

Ich gestehe, ich hatte in der Vergangenheit diesem Phantombild zu wenig Bedeutung zugemessen, hatte eher das Gefühl, es wäre eine Art Notnagel aus Mangel an schlüssigen Alternativen.

Ist schon geklärt, ob es sich bei diesem damals beschriebenen Damenrad mit Einkaufskorb um das Rad des Täters handelte?

Justsaying schrieb:Meine Hoffnung ist ja dahingehend, dass die Taten dieses Mannes eine Änderung im Rechtssystem bewirken. Dahingehend, dass DNA Abgleiche über einen längeren Zeitraum ermöglicht werden - um Serientäter zu identifizieren und entsprechend in Verwahrung zu nehmen.

Ich denke, da kommt auch etwas in Gang.
Es gibt ja eine Menge Cold Cases.
Heute Abend auch wieder in XY Aktenzeichen ungelöst.

Justsaying schrieb:Damals waren die Strafen fuer eine Vergewaltigung lächerlich kurz

Absolut. Wenn man bedenkt, dass es eine "Vergewaltigung in der Ehe" nicht gab...
In manchen Ländern ist das allerdings heute noch so...traurig...

OpLibelle schrieb:Die Ärzte im Maßregelvollzug unterliegen keiner Schweigepflicht, folglich muss sie auch keiner davon entbinden. Aber es mag ja sein, dass der Vorsitzende extra darauf hingewiesen hat.

Das wäre mir neu. Muss mal nachlesen.

Bundesferkel schrieb:Ich gestehe, ich hatte in der Vergangenheit diesem Phantombild zu wenig Bedeutung zugemessen, hatte eher das Gefühl, es wäre eine Art Notnagel

Was ja grundsätzlich nicht falsch ist weil man um die Unzuverlässigkeit von Zeugenaussagen - und damit auch Phantombildern - weiß.

Und da der Täter tatsächlich wesentlich älter war als es das Phantombild suggerierte, ist es durchaus nicht soooo gut. Es trifft zwar, soweit man das anhand der Fotos beurteilen kann, den generellen Phänotyp, aber hätte man den Täter aufgrund des Phantombildes als Tatverdächtigen wahrgenommen?

Vielleicht nicht ausgeschlossen, aber das ist ja doch recht vage und dünn.

IMHO wiegt die völlig falsche Einschätzung des Alters des Täters schwer weil man dadurch eine ganz falsche Vorstellung von der gesuchten Person bekam. Hier geht‘s ja nicht um ein paar Jährchen plusminus, sondern eine Abweichung von Jahrzehnten. Ohne die DNA-Diagnostik wäre der Typ womöglich nur wegen seiner Vorgeschichte in den Akten gewesen aber nicht ernsthaft verdächtigt worden… könnte ich mir vorstellen.