Mord an Amy Lopez in Koblenz 1994

AnMA schrieb:Als soziale Brennpunkte in Koblenz gelten laut KI: Koblenz Neuendorf ("das Kreutzchen") und Lützel.

(Quelle: KI Google Suche vom 3.3.26)

Nix für Ungut, aber: die Suche hättest du dir auch sparen können, insbesondere mit KI. Ja, die Gegend hat soziale Probleme, aber das ist nicht das Frankfurter Bahnhofsviertel.

AnMA schrieb:Sicher wird es hier im Thread aber auch irgendwo stehen.

Versuch es mal über die Suchfunktion mit "Stein".

die verletzung mit dem stein.. war da

- stein geschlagen an den kopf ODER
- kopf an den stein geschlagen ?
- den unterschied hätten die gerichtsmediziner allerdings sehen müssen, denn die resultierenden verletzungen sind wohl etwas unterschiedlich

denn eigentlich wäre unter umständen ja auch denkbar(?) dass
- der täter sie vom felsenweg durch diese "fenster" (kanonenfenster, öffnung in der mauer) richtung general aster zimmer bugsiert hat
- und dass sie sich dabei, beim rausklettern auf den trampelpfad bzw. reinklettern ins general-aster-zimmer verletzt hat

schon merkwürdig, was der täter da so alles aufgefahren hat, um die studentin zu töten.
hatte doch ein messer dabei - reicht eigentlich...

todesursächlich waren nur die messerstiche (verbluten)
nicht die strangulation, nicht die stein-verletzung

nanaimo schrieb:

AnMA schrieb:Als soziale Brennpunkte in Koblenz gelten laut KI: Koblenz Neuendorf ("das Kreutzchen") und Lützel.

(Quelle: KI Google Suche vom 3.3.26)

Nix für Ungut, aber: die Suche hättest du dir auch sparen können, insbesondere mit KI. Ja, die Gegend hat soziale Probleme, aber das ist nicht das Frankfurter Bahnhofsviertel.

Vielen Dank für die Rückmeldung. Freue mich über jede ernst gemeinte Kritik.

Es hieß hier öfter, der Täter könne womöglich (und eher wahrscheinlich) aus einem sozialen Problemviertel von Koblenz stammen. Nur darauf wollte ich eingehen. Sehe selbst die KI auch eher kritisch. Wo könnte der Täter gelebt haben?

AnMA schrieb:Es hieß hier öfter, der Täter könne womöglich (und eher wahrscheinlich) aus einem sozialen Problemviertel von Koblenz stammen. Nur darauf wollte ich eingehen. Sehe selbst die KI auch eher kritisch. Wo könnte der Täter gelebt haben?

Der Täter stammt aus dem Raum Koblenz. Mehr weiss man doch gar nicht!?

AnMA schrieb:Es hieß hier öfter, der Täter könne womöglich (und eher wahrscheinlich) aus einem sozialen Problemviertel von Koblenz stammen. Nur darauf wollte ich eingehen

Ja, gut aber was soll das bringen? Ich habe ja nur geschrieben, dass ich vermute (!) dass der Täter aus einem problematischen sozialen Milieu stammt, das muss aber nicht bedeuten, dass er zu der Tatzeit auch in einem solchen Brennpunkt in Koblenz gelebt hat.

Und selbst wenn: Will man dann alle Männer aus dem Kreuzchen, den Mittelweiden und vom unteren Asterstein einsperren bis einer gesteht? Nur weil die in einem schwierigen Viertel wohnen?

Vielleicht hat der Typ ja auch irgendwo in der Gärtnerwohnung einer Villa auf dem Oberwerth gewohnt, weil der wohlhabende Besitzer Mitleid mit ihm hatte?

Oder irgendwo in einem Kaff auf dem Maifeld oder so bei Verwandten die den Sohn des schwarzen Schafs in der Familie bei sich aufgenommen haben, damit er nicht ganz unter die Räder kommt?

brigittsche schrieb:Ja, gut aber was soll das bringen? Ich habe ja nur geschrieben, dass ich vermute (!) dass der Täter aus einem problematischen sozialen Milieu stammt, das muss aber nicht bedeuten, dass er zu der Tatzeit auch in einem solchen Brennpunkt in Koblenz gelebt hat.

Und selbst wenn: Will man dann alle Männer aus dem Kreuzchen, den Mittelweiden und vom unteren Asterstein einsperren bis einer gesteht? Nur weil die in einem schwierigen Viertel wohnen?

Vielleicht hat der Typ ja auch irgendwo in der Gärtnerwohnung einer Villa auf dem Oberwerth gewohnt, weil der wohlhabende Besitzer Mitleid mit ihm hatte?

Oder irgendwo in einem Kaff auf dem Maifeld oder so bei Verwandten die den Sohn des schwarzen Schafs in der Familie bei sich aufgenommen haben, damit er nicht ganz unter die Räder kommt?

Ja, gut; danke für die Klarstellung. Wir wissen darüber einfach nichts und wir wollen hier auch niemanden stigmatisieren diesbezüglich.

Du hattest ja geschrieben, dass da zur Zeit einiges hier in Richtung "sozialer Brennpunkt" läuft. Vielleicht habe ich das aber auch nur mißverstanden.

nanaimo schrieb:Der Täter stammt aus dem Raum Koblenz. Mehr weiss man doch gar nicht!?

Davon gehe ich auch aus.

SWR aktuell berichtete am 28.02.2026

Fall Amy Lopez: 81-Jähriger im Verdacht – Wie fanden die Ermittler den Mann?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

User @robix hat seine KI befragt und die verriet ihm "zur todesursache wurde nie stellung bezogen. in keinem video, interview". Vielleicht ist seine KI noch nicht auf dem neuesten Stand!?

Bei min 01:30 min wird gesagt "... sie wurde gewürgt und ihre Leiche hatte mehrere Messerstiche..."

---

Die Rhein-Zeitung hat schon am 23.01.2023 über den Cold Case Amy Lopez berichtet

Der Fall Amy Lopez, Cold Case aus Koblenz: US-Touristin wurde auf Festung Ehrenbreitstein ermordet

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Bei 02:54 min sagt Simone Röder von der Mordkommission Koblenz "... zu den Tatumständen und wie Amy Lopez zu tote gekommen ist kann ich keine Angaben machen, das möchten wir aus ermittlungstaktischen Gründen nicht sagen, das ist Täterwissen ..."

brigittsche schrieb:Aber wo steht denn, dass man diese Dinge auch gefunden hat?

Ergo -> Ermittlungstaktische Gründe, Täterwissen -> Stillschweigen 🤷🏼‍♀️

HolzaugeSHK schrieb:Bei min 01:30 min wird gesagt "... sie wurde gewürgt und ihre Leiche hatte mehrere Messerstiche..."

Ja, danke; sehr aufschlußreich. Auch der Filmbeitrag.

HolzaugeSHK schrieb:Ergo -> Ermittlungstaktische Gründe, Täterwissen -> Stillschweigen

Ja, nur bedeutet das eben auch nicht, dass man Stein und Messer gefunden hat.

Und damit sind auch irgendwelche Spekulationen über Spuren, die man an einem Messer und/oder einem Stein gefunden hat, eben nur Spekulationen.

Mal ganz abgesehen von der Frage, wieso man dann den Täter nicht schon viel früher identifiziert hätte, wenn es denn solche Spuren geben würde.

brigittsche schrieb:Ja, nur bedeutet das eben auch nicht, dass man Stein und Messer gefunden hat.

Ich denke auch eher, dass die Verletzungen durch Leichenschau und Obduktion festgestellt wurde: Vergewaltigung, Strangulation, Messerstiche, Kopfwunde.

@AnMA

Hier die Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Koblenz zum Verletzungsbild:

Das Opfer wurde stranguliert, mit einem Stein gegen den Kopf geschlagen und mit mehreren Messerstichen traktiert, die letztlich zum Tod führten.

Quelle: https://stako.justiz.rlp.de/presse-aktuelles/detail/festnahme-im-mordfall-amy-lopez-1

Ob der Stein gefunden wurde, wird freilich nicht erwähnt.

sallomaeander schrieb:Wie und wo sich DNA überhaupt über einen längeren Zeitraum hält, ist ja schon eine spannende Frage. Da konnte man einerseits Neandertaler-DNA isolieren (aus Knochen, die ja auch schon locker 30.000 Jahre irgendwo vor sich hingegammelt haben), und in anderen Fällen (Körperflüssigkeiten, Hautschuppen) ist bei Lagerung unter Feuchtigkeit, UV-Licht usw. ziemlich schnell alles zu spät.

Hier wird etwas über die mögliche Haltbarkeit von DNA-Spuren gesagt
https://www.sol.de/grossregion/festnahme-im-mordfall-amy-lopez-experte-erklaert-wie-kleinste-spuren-zum-taeter-fuehren,685358.html
leider kann ich die entsprechende Textstelle nicht herauskopieren.

sallomaeander schrieb:Nun haben wir beim Generalszimmer die Besonderheit, dass der Platz nicht der gewöhnlichen Witterung ausgesetzt war. Zudem im Sommer kühl, vielleicht ist da im Boden etwas erhalten geblieben.

Ich könnte mir auch vorstellen dass die Spuren in diesem Raum vielleicht besonders lange haltbar sind.

brigittsche schrieb:Ja, nur bedeutet das eben auch nicht, dass man Stein und Messer gefunden hat.

Der Täter hat ja etliche persönliche Gegenstände von Amy mitgenommen, Schuhe etc., deshalb vermute ich dass er einen Rucksack oder eine Tasche bei sich hatte und dort auch das Messer reingelegt und mitgenommen hat.

321meins schrieb:Der Täter hat ja etliche persönliche Gegenstände von Amy mitgenommen, Schuhe etc., deshalb vermute ich dass er einen Rucksack oder eine Tasche bei sich hatte und dort auch das Messer reingelegt und mitgenommen hat.

Das denke ich auch, denn wenn (!) er das Messer liegen gelassen hätte (!), dann wäre das totsicher in der Fahndung aufgetaucht, Täterwissen hin, Täterwissen her.

Ein Bild von dem Messer (selbst wenn es sich um Massenware gehandelt hätte) wäre eine ganz andere und viel konkretere Sache gewesen als eine vage Beschreibung von irgendeinem Fahrrad und ein Phantombild.

Da dieser Typ ja ganz offensichtlich eine kriminelle Karriere hinter sich hatte, wird er schon gewusst haben, dass es sehr ungeschickt wäre, ein ihm gehörendes Messer liegen zu lassen.

Bei dem Stein mag das noch etwas anderes sein, den hat er vielleicht liegen gelassen, weil er ihn dort vorgefunden hatte.

brigittsche schrieb:Bei dem Stein mag das noch etwas anderes sein, den hat er vielleicht liegen gelassen, weil er ihn dort vorgefunden hatte.

Oder kurzerhand durch die Fensteroeffnung geworfen....

@Justsaying
Das könnte ich mir auch vorstellen

Und ergänzend zu @brigittsche

Ich habe in älteren Berichten aus der Zeit der Tat gelesen, dass die Polizei intensiv Hang und Umgebung nach der Tatwaffe abgesucht hat. Erfolglos.

vorsichtfalle schrieb:Ich habe in älteren Berichten aus der Zeit der Tat gelesen, dass die Polizei intensiv Hang und Umgebung nach der Tatwaffe abgesucht hat. Erfolglos.

Ich meine mich auch daran zu erinnern, dass sowas damals berichtet wurde, aber sicher bin ich mir nicht. Könnte auch sein, dass ich es mir nur einbilde, weil wir darüber diskutieren....

Dass man gesucht hat ist aber natürlich auf jeden Fall anzunehmen.

Anbei der screenshot von der Sendung Aktenzeichen XY vom 19.09.2025.
mit Graffitis von 1993 an der Wand und wo unten links im Bild Steine liegen
Original anzeigen (1,8 MB)

brigittsche schrieb:Will man dann alle Männer aus dem Kreuzchen, den Mittelweiden und vom unteren Asterstein einsperren bis einer gesteht? Nur weil die in einem schwierigen Viertel wohnen?

Aus den sogenannten Problemviertel kommen bekanntermaßen die wenigsten Sexualtriebtäter, warum auch?
Raum Koblenz heißt nicht zwangsläufig Koblenz.
Das Einzugsgebiet ist erheblich.