Schwarzwaldi schrieb:Es geht laut Polizei um den Trophäencharakter der Gegenstände. Der Täter wollte damit die Tat für sich immer wieder abrufen können und nochmal "spüren".
Ich bin an der Auswahl der Gegenstände hängengeblieben.
Wir wissen natürlich nicht ob die Polizei uns eine vollständige Auflistung präsentiert. Vielleicht wurden weitere Dinge entwendet aber aufgrund von „Täterwissen“ nicht öffentlich mitgeteilt.
Auffällig ist, dass das die allermeisten (alle?) äußeren Accessoires sein dürften, die das Opfer trug - plus Unterhose. Die passt logisch nicht in die Reihe.
Zugleich ist aber, zumindest nicht anhand der von den EB bekannten Gegenständen, keine weitere „intime“ Wäsche verschwunden. Vom BH ist keine Rede und auch nicht von Strümpfen. Die wären jetzt auch nicht so ganz intim, aber immerhin auch sehr körpernahe Kleidungsstücke.
Die Frage ist dann ja noch, sind möglicherweise auch aus dem Gepäck Dinge verschwunden?
Brille, Kettchen, Uhr, Bauchtasche, Unterhose - das kann man ggf. in einer Jacke unterbringen wenn die Taschen nicht zu klein sind. Schuhe passen da aber definitiv nicht rein.
Wie hat der Täter diese also transportiert? Dazu muss er selber eine Tasche, einen Rücksack oder sowas gehabt haben. Oder er hat sie offen herumgetragen… mit entsprechendem Risiko. Oder er hat eine zusätzliche Tasche des Opfers mitgenommen.
Wenn jemand mit zusätzlichen Schuhen in der Öffentlichkeit rumrennt ist das nicht per se super-auffällig, könnte aber doch wahrgenommen werden. Hat es keiner zur Kenntnis genommen oder waren die Schuhe in einem Behältnis?
Und ein Weiteres: die kleinen Gegenstände kann man zuhause relativ problemlos verstecken, auch wenn man nicht alleine lebt. Schuhe sind aber ziemlich groß. Da wird‘s schon schwieriger, die zu verstecken. Lebt(e) der Täter alleine und musste daher nichts verstecken? Hatte er einen Ort, wo er die Schuhe aufbewahren konnte ohne Gefahr, dass Dritte in den Bereich kommen und die Schuhe finden könnten?
Oder ist er dieses Risiko einfach eingegangen weil er es für sehr klein hielt, oder weil es nochmal einen Reiz für ihn hatte?