Mord an Amy Lopez in Koblenz 1994

brigittsche schrieb:Und wenn der Zeuge, auf dessen Aussage das Bild beruht, sich eben nicht richtig erinnert, dann taugt das Bild nichts, auch wenn es mit dem neuesten Programm erstellt wurde

Das ist richtig.

Aber würde die Kripo immer mal wieder dieses Phantombild zeigen, wenn sie nur die geringste Vermutung hätte, dass der Zeuge nicht richtig hinsah, sich falsch erinnerte, sich nicht richtig äußern konnte oder der Phantomzeichner zu unerfahren war?

Füchschen schrieb:Das ist richtig.

Aber würde die Kripo immer mal wieder dieses Phantombild zeigen, wenn sie nur die geringste Vermutung hätte, dass der Zeuge nicht richtig hinsah, sich falsch erinnerte, sich nicht richtig äußern konnte oder der Phantomzeichner zu unerfahren war?

Dass sie sogar im xy Film die Person auftreten lassen und sein Aussehen entsprechend gestalten, zeigt doch dass sie das Phantombild für gut halten.

Füchschen schrieb:Aber würde die Kripo immer mal wieder dieses Phantombild zeigen, wenn sie nur die geringste Vermutung hätte, dass der Zeuge nicht richtig hinsah, sich falsch erinnerte, sich nicht richtig äußern konnte oder der Phantomzeichner zu unerfahren war?

Nun ja, woher will sie das wissen? Wenn der Zeuge nachdrücklich sagt: "Ja, so sah der aus!" und davon auch sichtlich überzeugt ist, wie soll man das überprüfen?

Das kann man nicht, und entweder man glaubt es halt oder man glaubt es nicht. Das Risiko muss man dann eingehen.

Es geht ja auch gar nicht darum, dass der Zeuge bewusst lügt oder sich unsicher ist - sondern es ist und bleibt möglich, dass er sich einfach nicht richtig erinnert, auch wenn er von der Richtigkeit seiner Erinnerungen überzeugt ist.

brigittsche schrieb am 28.01.2023:Auf der B 42 war damals vor der Einfahrt in den Ort häufig Stau (die Straße verlief damals noch durch Ehrenbreitstein durch,

Aber war es ein Zeuge mit dem das Phantombild erstellt wurde oder mehrere? Bei Stau hätte man den jungen blonden Mann ja gut sehen können, dann aber vielleicht mehrere Personen. Die Beschreibung auf dem alten Fahndungsplakat(noch mit DM-Belohnung) klingt schon sehr genau. Was ich etwas ungewöhnlich finde dass er morgens Ende Sptember im T-Shirt herumgelaufen ist, machen zwar einige aber könnte auch ein Hinweis sein dass er irgendwo geparkt hatte, nur kurz die Beine vertreten wollte und dann wohin auch immer weitergefahren ist, deshalb bis heute nicht gefunden werden konnte.

321meins schrieb:Aber war es ein Zeuge mit dem das Phantombild erstellt wurde oder mehrere?

Das kann ich nicht sagen, das mit dem Stau ist ja nur eine Vermutung von mir, die erklären würde, dass es mindestens mal einen Zeugen gab, der den jungen Mann gesehen hat.

321meins schrieb:Was ich etwas ungewöhnlich finde dass er morgens Ende Sptember im T-Shirt herumgelaufen ist, machen zwar einige aber könnte auch ein Hinweis sein dass er irgendwo geparkt hatte, nur kurz die Beine vertreten wollte und dann wohin auch immer weitergefahren ist, deshalb bis heute nicht gefunden werden konnte.

Möglich, allerdings konnte man dort unten nur sehr bedingt parken. Er müsste dann schon von weiter her gelaufen gekommen sein.

schwarzwaldi schrieb:Dass sie sogar im xy Film die Person auftreten lassen und sein Aussehen entsprechend gestalten, zeigt doch dass sie das Phantombild für gut halten.

Auffällig ist, dass trotz der Veröffentlichung dieses Phantombilds bis heute kein Täter ermittelt werden konnte.

brigittsche schrieb:Das kann ich nicht sagen, das mit dem Stau ist ja nur eine Vermutung von mir

Ist aber ja eine gute Vermutung, eine Zeugenaussage von jemandem der im Auto und im Stau sass würde ja mehr Gewicht haben als eine von einem schnell vorbeifahrenden.

brigittsche schrieb:Möglich, allerdings konnte man dort unten nur sehr bedingt parken. Er müsste dann schon von weiter her gelaufen gekommen sein.

Man sieht ja auf den Bildern einige Bootsstege gegenüber der Festung, was haben denn da für Boote angehalten damals?

321meins schrieb:Man sieht ja auf den Bildern einige Bootsstege gegenüber der Festung, was haben denn da für Boote angehalten damals?

Wo meinst Du denn? Auf der anderen Rheinseite? Das waren Ausflugsschiffe. Außerdem gab (und gibt) es noch eine Fähre zwischen Koblenz und Ehrenbreitstein.

Aber private Boote haben da eigentlich nirgendwo in der Nähe angelegt. Höchstens Richtung Pfaffendorfer Brücke, aber das ist schon recht weit weg.

Ich meinte die Stege die auf Bild 4 und 62 am linken Bildrand zu sehen sind. Aber die müssen natürlich damals noch nicht dort gewesen sein

321meins schrieb:Aber die müssen natürlich damals noch nicht dort gewesen sein

Der eine war schon damals da. Dort lag immer ein Tankschiff, das dann andere Schiffe betankt hat. Was es mit dem anderen auf sich hat kann ich nicht sagen, den gab es aber meiner Erinnerung nach noch nicht.

schwarzwaldi schrieb:Dass sie sogar im xy Film die Person auftreten lassen und sein Aussehen entsprechend gestalten, zeigt doch dass sie das Phantombild für gut halten.

Das Phantombild wurde wohl auch von der DNA des Gesuchten gestützt.

Heute ist es möglich, mit Genen in die Zukunft eines Menschen zu schauen.

Konnte der Gesuchte damals noch seine beginnenden Geheimratsecken einigermaßen verbergen, so wird er sie jetzt voll ausgeprägt haben. Das mag der Grund sein, warum die Frisur des Schauspielers ausgeprägte Geheimratsecken aufwies, was zeitwidrig zum Phantombild von 1994 war, aber schon auf 2025 verwies.

Geheimratsecken, Tonsur und schließlich eine Glatze: Bei erblich bedingtem Haarausfall beim Mann ist bereits sehr viel über beteiligte häufige Genvarianten bekannt. Jetzt fanden Humangenetiker vom Universitätsklinikum Bonn (UKB) und vom Transdisziplinären Forschungsbereich „Life & Health“ der Universität Bonn heraus, inwieweit seltene genetische Varianten zum männlichen Haarausfall, auch androgenetische Alopezie genannt, beitragen. Dazu analysierten sie 72.469 Erbgut-Sequenzen von Männern britischer Abstammung in der UK Biobank und konnten so insgesamt fünf signifikante Gene identifizieren. Auch liefert ihre Studie zusätzliche Beweise für bereits bekannte Gene. Die Studienergebnisse sind jetzt im renommierten Fachjournal „Nature Communications“ veröffentlicht.

Quelle:

22. September 2023
Neue Erkenntnisse zum Haarverlust beim Mann

bei:
https://www.uni-bonn.de/de/neues/162-2023

sallomaeander schrieb am 03.10.2025:Dass der Fall jetzt wieder Publizität hat, wird den Täter aufgestöbert haben. Er hört "DNA" im Fernsehen, und wird gedanklich sein Sündenregister durchgehen - auch ein Spur-Spur-Treffer könnte die Fahnder näher an ihn heranbringen.

So sehe ich es auch. Dass die Kripo auf sein blondes Haar und seine Geheimratsecken hinweist, ist nur ein weiteres Mosaiksteinchen vom Gesamtbild.

321meins schrieb:Ist aber ja eine gute Vermutung, eine Zeugenaussage von jemandem der im Auto und im Stau sass würde ja mehr Gewicht haben als eine von einem schnell vorbeifahrenden.

weil diese Person mehr Zeit hatte, die Situation zu beobachten und Details wahrzunehmen.

Füchschen schrieb:Heute ist es möglich, mit Genen in die Zukunft eines Menschen zu schauen.

Die Gene geben zwar Hinweise, aber das komplette Drehbuch deines Lebens bleibt weiterhin ein großes Geheimnis!

Wenn man sich sehr auf den blonden jungen Mann versteift gehen vielleicht andere Beobachtungen verloren. Ich vermute, da das Verbrechen so furchtbar war, dass jedem im Ort und Umgebung ein junger Mann mit wasserstoffblonden, sehr kurzen Haaren, ca 1.80 cm groß, sehr schlank aufgefallen wäre. Deshalb würde ich persönlich denken dass er von weiter weg stammt, ev Amy wirklich nur den Weg erklärt hat.
Wenn das Fahrrad nicht ganz einsichtig vom Felsenweg stand so dass hinunter-oder hochgehende Personen es nicht sehen konnten könnte es lange dort gestanden haben, auch schon als der Lehrer mit Schüler und der Bedienstete den Felsenweg gegangen sind. Ich vermute dass die Zeugenaussage der Schüler die die Leiche gefunden haben nicht als 100 %sicher bewertet wurde wegen des Schocks, aber sie haben es gesehen als sie auf dem Weg ins Asterzimmer waren und sie waren zu zweit.
Wie soll ein junger Mann im T-Shirt, ohne Rucksack z.b.die Schuhe von Amy abtransportiert haben?Bei Abwehrverletzungen keine DNA unter den Fingernägeln beim Tagen eines T-Shirts? Das Fahrrad mit Korb erscheint mir da logischer. Frage ist kam der Fahrer von oben oder von unten?

HolzaugeSHK schrieb am 04.10.2025:Was ist jetzt der Plan des Täters

Diese Frage stelle ich mir auch.

Darüberhinaus frage ich mich, welche Pläne des Täters die Kripo für möglich hält:

1) Der Täter stellt sich selbst bei der Kripo.

2) Der Täter lebt weiter wie bisher, weil er schon 50x mit der Inhaftierung rechnete, aber niemand kam, bleibt gelassen und lässt alles bereitwillig auf sich zukommen.

3) Der Täter genießt das freie Leben und wartet bis zum Schluss auf den Bescheid zur Vorstellung bei der JVA zwecks Haftantritt und entzieht sich dann dieser Maßnahme. Wäre so etwas denkbar wie bei diesem Christo Stoyanov?

Fall bei „Aktenzeichen XY“
Lübeck: Mann missbraucht Kind sexuell, wird verurteilt und verschwindet vor Haftantritt

Quelle: https://www.shz.de/lokales/luebeck/artikel/luebeck-sexualstraftaeter-taucht-vor-haftantritt-im-ausland-unter-49367669

4) Der Täter zieht mit falschem Ausweis als Nomade durch den Wald mit Zelt und geht nie mehr ohne seine graue Perücke unter Leute. Wenn er schon Rentner ist und einigermaßen fit, geht das eine Zeitlang.

Je älter jemand wird, desto mehr ist er angewiesen auf Medikamente und Ärzte. Deshalb ist es ohne Krankenversicherung im Ausland oder im Wald schlecht zu leben.

5) Wenn ein Täter reich ist, steht ihm im Ausland unter falschem Namen alles offen.

6) Dass der Täter Suizid begehen könnte, wird die Kripo wohl angemessen berücksichtigen bei ihrem Vorgehen. Wenn er schon mehrere Taten begangen hat, ergibt sich ein genaueres Täterprofil.

********
Mehr Möglichkeiten für den Täter fallen mir momentan nicht ein.

321meins schrieb:Ich vermute, da das Verbrechen so furchtbar war, dass jedem im Ort und Umgebung ein junger Mann mit wasserstoffblonden, sehr kurzen Haaren, ca 1.80 cm groß, sehr schlank aufgefallen wäre

Platinblond-Buzzcut!
Ein komplett kurz rasierter Platinblond-Buzzcut wie etwa bei Eminem, war in den 90ern der absolute Hingucker! Sogar David Bowie wagte sich einmal an einen platinblonden Buzzcut. Ein solcher Haarschnitt fällt auf, da er nicht alltäglich ist.

Ähnlich wie bei einer Asiatin, die ihre Haare blond färbt und dennoch konnte die Person bislang nicht ausfindig gemacht werden.

duval schrieb:Platinblond-Buzzcut

Wieder etwas dazugelernt. So nennt man also neudeutsch einen extrem kurzen Haarschnitt mit der Maschine, dazu blondiert.

Das bringt auch die These von @Füchschen mit den Geheimratsecken wieder in der Fokus:

Zusätzliches Plus: Durch seine Lässigkeit kaschiert der Buzz Cut Geheimratsecken. Er ist auch ideal bei dünnem Haar oder Haarausfall bei Männern.

Quelle: https://www.bellaffair.de/info/magazin/buzz-cut

Füchschen schrieb:Dass der Täter Suizid begehen könnte, wird die Kripo wohl angemessen berücksichtigen bei ihrem Vorgehen. Wenn er schon mehrere Taten begangen hat, ergibt sich ein genaueres Täterprofil.

Solange der Täter aber unbekannt ist und keine seiner Taten mit ihm in Verbindung gebracht werden kann, wird der Suizid auch nicht mit den Taten in Verbindung gebracht.

Dann hat sich halt irgendwer umgebracht. Solange es nicht etwa einen Abschiedsbrief gibt, in dem er die Tat(en) gesteht oder seine Angehörigen irgendwas in seinem Nachlass finden, das darauf hindeutet (und dieses dann auch der Polizei abliefern anstatt es einfach in den Müll zu werfen), wird man nicht erkennen, dass das der Täter war.

Füchschen schrieb:Mehr Möglichkeiten für den Täter fallen mir momentan nicht ein.

Er könnte auch "einfach so" verstorben sein. Unfall, eine Krankheit....

Seinen modernen Durchbruch erlebte der Buzz Cut jedoch im militärischen Bereich. Während des Zweiten Weltkriegs und der darauffolgenden Jahrzehnte wurde er zum Standard-Haarschnitt für Soldaten

Quelle: https://www.koeniges-professional.com/post/buzz-cut#:~:text

Induction Cut: Die kürzeste Variante, bei der das Haar fast bis auf die Kopfhaut geschnitten wird. Traditionell der erste Schnitt bei militärischen Rekruten.

Quelle :https://www.koeniges-professional.com/post/buzz-cut#:~:text

Dass der blonde Zeuge bei der Bundeswehr gewesen sein könnte wurde aber hier auch schon diskutiert

duval schrieb:Platinblond-Buzzcut wie etwa bei Eminem, war in den 90ern der absolute Hingucker

Der Gesehene hatte aber keinen Buzzcut, dafür sind die Haare auf dem Phantombild zu lang. Er hatte die optimale Frisur, um Geheimratsecken zu kaschieren.

Man kann natürlich nicht wissen, wann er das letzte Mal beim Frisör war, so dass nach einem Monat oder zwei Monaten aus dem Buzzcut das geworden ist, was auf dem Phantombild zu sehen ist.

Auf keinen Fall aber hatte er so einen Haarschnitt wie der Schauspieler im Filmfall. Das Beispiel hier unten ist nur eine Annäherung für die Frisur des Schauspielers, denn im Vergleich zu dem Herrn aus dem YouTube-Beitrag war der vom Schauspieler verkörperte Gesehene ein Mann mit schütterem Scheitelhaar.

Original anzeigen (0,3 MB)

Quelle:

Haarstyling TUTORIAL | KURZE HAARE stylen | Männer Frisur Tutorial 2020

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Mein erster Eindruck, als ich den Schauspieler sah, war: so sieht der Schauspieler in Wirklichkeit aus und es gab keine Anweisungen, etwas an dem Haarschnitt zu ändern, weil der Schauspieler eben so ist. Aber das glaube ich jetzt nicht mehr. Alles, was man in einem Film sieht, ist so hingebogen, wie es das Drehbuch vorschreibt.