Familie in Weitefeld ausgelöscht - Täter auf der Flucht

Rotkäppchen schrieb:RTL hatte aber einiges berichtet, von dem ich zu 100% weiß, dass es stimmt,

Das meinte ich auch nicht, dass alles konsequent nicht stimmt. Es geht eher um die Art und Weise der Berichterstattung die mir da aufstößt und weshalb ich einfach diese Berichte eher meide. Bei direkten Zitaten beispielsweise ist für mich gleich, welche Medien es gesagt haben. Ich gehe einfach nur differenzierter mit bestimmten Medien um, habe ja nicht gesagt, dass der Kern des ganzen nicht vorhanden ist. Aber es kommt auch noch darauf an, wie die Fakten beschrieben werden.
Was beispielsweise den Notruf angeht, es geht aus keiner Pressemitteilung hervor, dass es Geschrei im Hintergrund gab und sofern der Stern nicht auf die DPA verweist, frage ich mich dann schon, woher diese Info kommt. Denn es wird entweder über Pressemitteilungen oder über DPA kommuniziert. Und wenn ich das richtig beobachtet habe, dann vermehrt mir der Siegener Zeitung bzw. Rheinzeitung und ich finde es eben einfach nur auffällig, dass zwar Stern etc darüber berichtet, aber weder lokale Medien noch offizielle Stellungnahmen. Daher habe ich einfach nur Zweifel daran. 🤷🏽‍♀️

Ich bin gerade auf etwas gestoßen, das mir neu war:

+++ 15.10 Uhr +++ Weiterhin Verdacht auf familiären Hintergrund +++
Es besteht weiterhin der Verdacht, dass die Tat von einer Person aus dem familiären Umfeld begangen wurde. Ein benachbarter Anwohner, der die Familie kannte, zeigte sich erschüttert: "Die Familie - eine Mutter, ihr Sohn und der neue Partner der Mutter - wohnte schon seit circa zehn Jahren hier. Es ist ein beklemmendes Gefühl, wenn man durch die Straße geht."

https://www.ww-kurier.de/artikel/154601-1-000-polizisten-suchen-den-mutmasslichen-taeter---private-drohnen-bis-20-uhr-verboten


Hier steht, es war der gemeinsame Sohn:

Bei den Opfern handelt es sich um einen 47 Jahre alten Mann, seine 44-jährige Ehefrau und den gemeinsamen 16-jährigen Sohn. Die Polizei wurde um 3.45 Uhr über den Notruf alarmiert.

https://www.ak-kurier.de/akkurier/www/artikel/154601-dreifachmord-in-weitefeld--warum-die-polizei-den-taeter-nicht-sofort-verfolgte


Ich bin irritiert...

Wie wäre es denn nun korrekt? Erstmal so gefragt.

Das eben weiß ich ja nicht.

Wenn man beide Berichterstattungen ernst nimmt, dann wäre Kai beider Sohn, aber geboren, als sie noch nicht zusammen waren.

Ich denke aber eher, dass nur eine der beiden Versionen stimmt. Ich weiß aber, dass Kai Nadines Nachnamen trug. Sie war eine geborene Schulze und ihre Familie wohnt ca 10 Minuten von mir entfernt.

Ich gehe davon aus, dass es ein Fehler sein wird. Entweder durch den Anwohner oder durch den AK Kurier. Ggf. Konfirmatorische Faktensuche oder sowas. Im Rahmen einer vermuteten Beziehungstat beispielsweise kommt natürlich erstmal der Ex-Ehemann in den Sinn, wenn eine ganze Familie ermordet wird. Da passt ein neuer Partner am besten ins Bild. Denke aber, es wurde im Verlauf korrigiert, aber nicht abgeändert in dem Bericht. Aber ich kenne die Familienverhältnisse auch nicht.

Rotkäppchen schrieb:dass Kai Nadines Nachnamen trug.

Vllt hat sie ja wirklich nochmal geheiratet und neue Mann (neuer Lebensgefährte) hat dann den Namen der beiden angenommen, wegen des Sohnes. Wahrscheinlich hat es dann im weiteren Verlauf keine Rolle mehr gespielt, wenn es denn so ist, weil der TV klar war und es sich nicht um eine Beziehungstat gehandelt hat bzw. Er nicht der Ex-Ehemann war

Sie war wie gesagt eine geborene Schulze.
Wie auch immer, für die Ergreifung Meisners spielt es wirklich keine Rolle und für die Tat sn sich sehr wahrscheinlich auch nicht.

Rotkäppchen schrieb:für die Ergreifung Meisners spielt es wirklich keine Rolle und für die Tat sn sich sehr wahrscheinlich auch nicht.

Denke so ist es tatsächlich.