Chat Gpt ist ein reines Sprach-Tool und schätzt gar nichts psychologisch ein!Wahnsinn428 schrieb:Es ging lediglich um eine psychologische Einschätzung.
Hensel: Tochter will im Prozess aussagen
Tochter Klara habe nach der Entführung einen klaren Verdacht geäußert, sagt Stephan Hensel: „Sie sagte, das war ihre Mutter.“ Er wiederholt, dass das inzwischen fast 15-jährige Mädchen im Prozess aussagen wolle, obwohl der angeklagte Israeli den Ablauf der Entführung detailliert geschildert hat, auch, um den Kindern eine Aussage vor Gericht zu ersparen: „Sie möchte erzählen, wie sie die Entführung erlebt hat und vor allem, wen sie dafür verantwortlich macht“, sagt der Vater.
Inzwischen geht es um eine Entscheidung des Hanseatischen Oberlandesgerichts, das 2021 zum Schluss kam, dass der Wunsch der Kinder, beim Vater zu bleiben, „nicht authentisch“ sei. Sie sollten zurück zur Mutter, sagten die Familienrichter. Die Schilderungen der Kinder über Schläge bewerten die Richter so: Es habe „körperliche Einwirkungen geringen Ausmaßes zu erzieherischen Zwecken“ gegeben.
Die dänischen Behörden kamen nach Gesprächen mit den Kindern zu genau dem gegenteiligen Schluss: Es sei ihr authentischer Wunsch, beim Vater zu bleiben, das entspreche auch dem Kindeswohl. Diese Diskrepanz zwischen den deutschen und den dänischen Familienrichtern ist der Grund für alles, was dann folgte. Die Hauptverhandlung ist bis nächsten Montag unterbrochen.
Ob sich da die Verteidigungsstrategie von Bott ändern wird?emz schrieb:„Nach der Rückkehr von Klara hat mir Klara mitgeteilt, dass es Frau Block gewesen ist. Sie hat ihre Mutter darauf angesprochen.“ Block hätte daraufhin zu ihrer Tochter gesagt, vielleicht sei es auch Onkel Philip Block oder Großvater Eugen Block gewesen. „Klara hat mir ganz klar gesagt, ihre Mutter hätte sie entführt“, so Hensel.
Hier wäre natürlich sehr spannend zu hören, wie K. zu diesem Eindruck und dieser Aussage kommt.
Da sollte er sich aber Gedanken darüber machen und im Hinterkopf haben. Er muss es ja nicht nach außen kommunizieren.
In der Pause ergreift der auffallend sendungsbewusste Block-Verteidiger Ingo Bott erneut die Gelegenheit, den Journalisten seine persönliche Sicht der Dinge zu erläutern – und scharfe Angriffe gegen den Ex-Mann von Christina Block zu fahren. Stephan Hensel rede sich „um Kopf und Kragen“, teilt der Anwalt mit, er verstricke sich in „massenhaft Widersprüchen“. Vor allem: „Er versucht weiter, sich als Opfer darzustellen.“und weiter
Das Opfer dieses Krimis aber sei, wenn man Botts Worte richtig deutet, seine Mandantin Christina Block. Sie könne nichts für die Entführung ihrer Kinder, behauptet der Verteidiger. Überhaupt sei zu fragen, „ob man von einer Kindesentziehung sprechen kann, wenn es zuvor schon eine unrechtmäßige Kindesentziehung gab“ – nämlich durch Herrn Hensel, der die Kinder gegen den Willen der Mutter in Dänemark behalten habe.Quelle:
Das ist das schrägste, was ich bisher von Herrn Dr.Dr.Dr.h.c.Dr.Dr. gehört habe!
Das ist in Tat und Wahrheit eine Bankrotterklärung. Ich würde jetzt nicht gerne bei Herrn Kury Mäuschen spielen, denke, er ist einem Herzinfarkt nahe….ringelnatz schrieb:Das ist das schrägste, was ich bisher von Herrn Dr.Dr.Dr.h.c.Dr.Dr. gehört habe!
Das zu vergleichen, nein, sogar damit zu rechtfertigen ist doch keines deutschen Rechtsstaats würdig... Selbstjustiz aus dem Mund eines Rechtsanwalts - unfassbar!
Verteidigerin Gül Pinar (vertritt Ex-LKA-Chef Andreas P.) befragt Stephan Hensel nun zu seiner Rolle als Vater und dem gemeinsamen Alltag. Pinar: „Haben Sie mit den Kindern gefrühstückt?“ Hensel: „Nein.“ Pinar: „Wer hat die Kinder ins Bett gebracht?“ Hensel: „Ich habe von Montag bis Freitag bis 19/20 Uhr gearbeitet. Da Frau Block auch gearbeitet hat, hat Eugen Block darum gebeten, dass wir eine professionelle Erziehungshilfe bekommen. Viele Aufgaben hingen beim Au-pair.“Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/live-ticker-anwaelte-nehmen-block-und-hensel-vor-gericht-in-die-mangel-68d178f56199625f8c0f9a08
Das ist eigentlich selbstentlarvend. Wenn irgendeine israelische Firma die Kinder entführt bleibt es ja auf jeden Fall eine Kinderentziehung. Dieses "Argument" ergibt doch allenfalls Sinn, wenn es die Mutter war, die das ganze veranlasst hat.
Behauptet die Tochter nicht anscheinend, die Mutter habe ihr das selbst gesagt:Zaunkönigin schrieb:Hier wäre natürlich sehr spannend zu hören, wie K. zu diesem Eindruck und dieser Aussage kommt.
Ob das einfach eine Vermutung ist, die daraus resultiert, dass die Mutter bereits im Vorfeld mehrere Versuche unternommen hatte, die Familie zu beobachten und die Kinder zu sich zu holen.
Oder ob es valide Anhaltspunkte dafür gab, dass die Mutter beteiligt war.
Sie hat sie darauf angesprochen, eine ausweichende Antwort (vielleicht war's ja auch der Onkel oder der Opa) erhalten. Sie schlussfolgert offenbar (naheliegend und logisch) nach den bisherigen Angaben, dass es die Mutter war. Das wäre als Zeugenaussage, wenn sie es denn so in der Verhandlung wiederholen sollte, dahingehend aufschlussreich, dass es die Mutter ihr gegenüber offenbar nicht vehement abgestritten hat (aber eben wohl auch nicht zugegeben).
emz schrieb:
„Nach der Rückkehr von Klara hat mir Klara mitgeteilt, dass es Frau Block gewesen ist. Sie hat ihre Mutter darauf angesprochen.“
Sorry für die späte Antwort. Also ja: das dramatische war, natürlich neben der noch (schon durch den Zeit Print Artikel von April bekannten aber trotzdem noch mal visuell aufbereiteten) plakativ eingeblendeten Whats App von Gernhard, „man müsse jetzt rasch die Pädophilen Story in die Medien bringen“ vor allem der Schluss des Spiegel TV Berichts. Ich hab ihn immer noch nicht zum verlinken gefunden, aber da sagte die Sprecherin (sinngemäß, wenn ich das richtig erinnere) : es werden bis zum Prozessende noch so viele Sachen ans Licht kommen, das man es kaum glauben könnte.
lightbride schrieb:
Ich meine, ich kann gar nicht glauben was ich da gerade gesehen habe.
Könntest du das mal zusammenfassen, bitte?
Irgendwas Neues dabei?
Ich verlinke hier den Beitrag Spiegel TV, da ich ihn mir zufälligerweise grad angeschaut habe.lightbride schrieb:Ich meine, ich kann gar nicht glauben was ich da gerade gesehen habe.
Könntest du das mal zusammenfassen, bitte?
Stimmt. Irgendwie hatte ich da so gelesen als wäre das eine Erwiderung des Vaters gewesen. Aber ist ja eine Mega strange Antwort der Mutter.
Keinem normalen Elternteil is der Umgang vermiest (was ist dad denn für eine Dramatik?!) Weil das Kind schmutzige Klamotten hat!! Meine tochter kommt täglich mit verschmutzten und zerrissenen Klamotten nach Hause. Soll ich jetzt täglich heulen? Umgang heißt nicht Spaß parade, ich glaube einige Väter müssen das noch lernen. Kinder Erziehung und Hygiene gehören auch dazu. Das finde ich immer so gestört, dass manche Väter meinen, die Kinder müssen frisch geduscht und frisiert ankommen damit Herr vater ja nicht die Nägel schneiden muss oder eine Wäsche anmachen muss. Ein vater meinte zu mir" wenn ich mein Kind ein mal pro Woche duschen muss, dann will ich die Kosten für das Wasser vom Unterhalt abziehen. Das sind ja auch Kosten! Ich dachte ich spinne.FrokenLisbeth schrieb:Aber die beiden Block-Mädchen waren ja bereits in einem Alter, in dem ihren das unangenehm war. Die Vermutung, dass die Kinder für die Fahrt zum Vater ungewaschene getragene Kleidung anziehen sollten, liegt nahe, wenn es denn wirklich so war. Das ist Nachtreten auf ganz ganz tiefem Niveau... nur um dem Vater das Zusammentreffen zu vermiesen.
Wieso? Kury ist raus aus der Nummer und konnte seinen Ruf retten. Entweder er schaut sich den Bumms nicht mehr an oder er lacht sich ob des Botts Verteidigungsstrategie kaputt. Aber warum sollte er wegen CB sein Herz strapazieren? Sie hat das Mandat auf eigenen Wunsch beendet, und da würde ich mich an seiner Stelle nicht mehr dran aufreiben. Ich denke, das macht ein Mann von seinem Format und mit seinem langjährigen Erfahrungsschatz auch nicht. Vielleicht weilt er auch immer noch in Hongkong, seinem Happy Place, wo er mindestens einmal im Jahr ist. Es sei ihm gegönnt.
Hö? Aber das war doch gar nicht Thema. Es ging hier um Grundhygiene und wenn die Kinder freitags nach der Schule nach Dänemark gefahren sind, kann man ja davon ausgehen, dass sie sich am Vormittag dort nicht übermäßig eingesaut haben. Das ist ja kein Spielplatzbesuch oder Ähnliches.
Ich bin mir sicher, dass der Umzug der großen Schwester Greta für die beiden kleinen eine Rolle gespielt hat, dass auch sie dauerhaft zum Vater wollten. Sie hat ja anscheinend auch Gewalt ggü den jüngeren Geschwistern mitbekommen und dem Vater davon erzählt.
Davon abgesehen: Seit wann ist ein Au Pair eine "professionelle Erziehungshilfe"?
Johanna. Greta ist die Tochter, die noch bei Frau Block lebt.
