Die Entscheidung des OLG war eine Eilentscheidung. Mitnichten hat das OLG im Hauptsacheverfahren das rechtskräftig festgestellt. Bitte behaltet das immer im Hinterkopf.Stern267 schrieb:Bin auch dafür, dass Stephan Hensel eine große Mitschuld trägt und sehe das auch so wie das OLG, anhand des Verfahrensverlaufs, dass er die Kinder bewusst manipuliert und entfremdet.
Der zitierte Beitrag von Watt wurde gelöscht. Begründung: Spar Dir solche Aussagen, wenn Du sie nicht belegen kannst!Ungeachtet hypothetischer persönlicher Charakterzüge: wo in dieser deiner Schilderung kommt das Niederschlagen des Vaters, die gewaltsame Entführung der beiden Kinder, das Verkleben des Kopfes der Tochter mit Gaffa-Tape, die Angst, die Ungewissheit, die Traumatisierung der beiden durch dieses Verbrechen zum Tragen? Oder der Versuch, ihn und sogar seinen Anwalt durch gefälschtes kinderpornografisches Material zu diffamieren?
Der Verteidiger hält ihm ein Schreiben des Jugendamtes vom 28. Juli 2022 an das Hamburger Familiengericht vor, darin heißt es: „Das Verhalten des Kindesvaters macht ein bewusstes Entfremden deutlich“. Eine „bewusste Abschottung“ von Theodor und Klara wurde attestiert. Voß: „Haben Sie sich mal gefragt, ob Ihre Verweigerungshaltung die Kinder gefährdet?“Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/live-ticker-anwaelte-nehmen-blocks-ex-mann-in-die-mangel-68d56ad124619b7e72e4fee6?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Das Datum des OLG Beschlusses , den @KTG erwähnt, kannst du im Beschluss zur Verfassungsklage nachlesen. Den hatten ich und andere hier mal verlinkt. Findest du über die Suchfunktion. Daraus dürfte auch hervorgehen, dass es sich um ein eA Verfahren mit vorläufiger Übertragung des ABR handelt.
Nein, es geht um den Beschluss aus 2021.
davon hatte ich es nicht.
Das war kein Hauptsacheverfahren
Nein
Die beiden jüngsten Kinder kehrten nach einem Besuch beim Vater im August 2021 nicht mehr zur Mutter nach Deutschland zurück. Als Grund dafür, die Kinder nicht mehr zurückzubringen, gab Stephan Hensel an, die Mutter verhalte sich kindeswohlgefährdend. Daraufhin beantragte Christina Block erfolgreich beim OLG Hamburg das alleinige Aufenthaltsbestimmungsrecht für die beiden Kinder und das Gericht verpflichtete den Vater zur Herausgabe der Kinder an die Mutter.Quelle: https://www.rosepartner.de/blog/kindesentfuehrung-aus-daenemark.html
Die Vollstreckung dieser Entscheidung scheiterte jedoch mutmaßlich daran, dass Dänemark als einziges EU-Land Sorgerechtsentscheidungen anderer Mitgliedstaaten nicht automatisch anerkennt und vollstreckt und ein dortiges Amtsgericht wohl die Anerkennung und Vollstreckung der deutschen Entscheidung für unzulässig erklärte.
So hatte das in Deutschland zuständige Oberlandesgericht im Oktober 2021 der Beschwerdeführerin vorläufig das alleinige Aufenthaltsbestimmungsrecht übertragen und den Vater zur Herausgabe der Kinder verpflichtet.Hervorhebung durch mich
Das Aufenthaltsbestimmungsrecht für die anderen Kinder erhielt Block vom Hanseatischen Oberlandesgericht (OLG) zugesprochen.Quelle: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/block-prozess-entfuehrung-einlassung-du-hast-mich-fertig-gemacht
Doch im August 2021 behielt Hensel nach einem Besuch die beiden Jüngsten bei sich. Er habe sie nur per kurzer E-Mail darüber informiert, schilderte Block am Freitag. Darin habe er ihr nur mitgeteilt, es gebe Vorwürfe gegen sie und die Kinder würden bei ihm bleiben, bis diese ausgeräumt seien.
Schmerzvolle Trennung von ihren Kindern
Laut Staatsanwaltschaft geschah das widerrechtlich. In der Folgezeit sei Block jeglicher Kontakt zu ihren jüngsten Kindern unmöglich gemacht worden. Sie habe sie in den zwei Jahren bis zur Entführung mit einer einzigen Ausnahme nicht gesehen. Der Grund: Das dänische Recht sieht keine Überstellung von Kindern wegen familienrechtlicher Entscheidungen anderer EU-Länder vor.
