Kriminalfälle
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

3.699 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Kinder, Entführung, Dänemark ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 16:23
Dann sagt er weiter: „Die Ansage von Herrn Block war ganz klar: Finden Sie etwas über meinen nichtsnutzigen Schwiegersohn!
Zitat von Lane1988Lane1988 schrieb:Entschuldigt meine Polemik. Aber das konnte ich mir grad nicht verkneifen. Es wirkt alles wie aus einer mittelklassigen Gauner-Komödie.
Man könnte fast meinen, Oppa Block habe zu viele solcher Gaunerfilme gesehen und gefällt sich jetzt in der Rolle des die Strippen-ziehenden Patriarchen. Die für die Rolle notwenidge Theatralik scheint er ja schon mal drauf zu haben...
Zitat von emzemz schrieb:Als dieser zwei Sekunden lang nicht antwortet, bohrt Bott sofort nach: „Warum haben Sie gezögert?“
Zitat von emzemz schrieb:Nach einigen weiteren Fragen von Verteidiger Ingo Bott an den Zeugen unterbricht die Vorsitzende Richterin Isabel Hildebrandt den Anwalt. „Das hat der Zeuge doch alles schon gesagt. Ich lasse die Fragen jetzt nur zu, wenn Sie Schwierigkeiten haben, das nachzuvollziehen. Sie stellen Wiederholungsfragen“, so Hildebrandt.
Wieso habe ich beim Doppeldoktor nur immer den Eindruck, auch er habe zu viele Filme gesehen. Statt dem von Oppa Block bevorzugten Genre der Gaunerkömödien scheinen es bei ihm aber amerikanische Gerichtsfilme gewesen zu sein. Seine Fragen wirken immer so, als hoffe er, endlich auch mal jemanden ordentlich in Kreuzverhör nehmen zu dürfen und ihn da mit geschickten Fragen zu "grillen", bis derjenige nicht mehr weiß wo oben und unten ist und damit die Ungereimtheiten und Widersprüche in seinen Aussagen offenbar werden.
Zitat von emzemz schrieb:Rieks möchte wissen, ob Delling und Block Gewalt anwenden mussten, um die Schule der Kinder in Dänemark zu betreten.
Was ist das jetzt wieder für eine Frage?! Wie stellt er sich denn so eine Gewaltanwendung durch Block und Delling vor? Hätten die sich wie Bonny und Clyde den Weg frei geschossen, wäre das wohl allgemein bekannt.
Zitat von Nyx_07Nyx_07 schrieb:Dann hatte Hensel ja kaum Gelegenheit die Kinder zu manipulieren ;)

Zweitens würde ich mich jetzt fragen warum die Kids lieber bei einer fremden Frau wohnen als bei Mama. Drittens hat das doch mal so NICHTS mit der angeklagten Entführung zu tun, würde ich meinen.
Du weißt wohl nicht, wie schlimm Stiefmütter sind?! Hast Du noch nie Hänsel und Gretel oder Schneewittchen gelesen?! Dann wüsstest Du, dass es nicht gut sein kann für Kinder, wenn sie von der Stiefmutter betreut werden.


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 17:27
Bild Live-Ticker - zum Schluss
Richterin Hildebrandt kündigt an, dass sie zwei Zeugen nicht anreisen lässt, die bereits angekündigt haben, die Aussage zu verweigern. Wegen deren Aussageverweigerungsrecht will sie diese Zeugen "abladen". Keiner der Anwälte hat Einwände.
Wer das sein könnte, gibt's da irgendwelche Vermutungen?


2x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 17:43
Zitat von emzemz schrieb:Wer das sein könnte, gibt's da irgendwelche Vermutungen?
Das Paar von dem Bauernhof, vermute ich.


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 19:07
Zitat von emzemz schrieb:Wer das sein könnte, gibt's da irgendwelche Vermutungen?
Ich vermute Hanning und Mehlis (wobei ich beim letzteren nicht sicher bin, ob er anreisen müsste oder in HH wohnt). Dies würde thematisch passen, da nun mit der Vernehmung von Sicherheitsleuten begonnen wurde.

Voraussetzung ist immer, dass den Zeugen ein Auskunftsverweigerungsrecht nach 55 StPO oder ein Zeugnisverweigerungsrecht nach 52 StPO zusteht (gibt auch noch andere, die mE hier jedoch nicht einschlägig sind).

Bei den Bauersleuten sehe ich beides nicht. Die haben umfangreich im Ermittlungsverfahren ausgesagt und es wurde kein Ermittlungsverfahren gegen sie eingeleitet.

Es sei denn, sie hätten nun gemerkt, dass sie sich mit einer wahrheitsgemäßen Aussage doch in die Gefahr einer Strafverfolgung bringen würden. Dann würde auch hier 55 StPO eingreifen und sie könnten sich hierauf berufen.

Hanning und Mehlis steht das Auskunftsverweigerungsrecht (55 StPO) aufgrund der gegen sie gerichteten laufenden Ermittlungen zweifelsfrei zu.


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 19:42
Mir war bis heute gar nicht klar, wie schnell die Blocks Aufträge in dieser Causa vergeben haben.
Die Kinder sind Mitte August 2021 zum Vater gefahren und nicht zurück gekehrt.
Anfang/Mitte September wurde schon der erste Detektiv beauftragt.
Das finde ich ziemlich bemerkenswert.
So früh im Verlauf hätte es jede Menge andere Handlungsmöglichkeiten gegeben, vor allem hätte es Möglichkeiten der Deeskalation gegeben. Offenbar wurden die nicht genutzt. Statt dessen wurden Detektive nach Dänemark geschickt.
Zitat von Lane1988Lane1988 schrieb:Dann sagt er weiter: „Die Ansage von Herrn Block war ganz klar: Finden Sie etwas über meinen nichtsnutzigen Schwiegersohn!
Das Wording ist bizarr.
Opa Block spricht, als wäre er soeben Disneys Lustigen Taschenbüchern entsprungen. Klingt wie Dagobert, der sich über seinen "nichtsnutzigen Neffen" aufregt.
Wenn man im privaten Bereich so redet, nun gut, aber hier ging es um einen Geschäftsabschluss.

Wundert es vor diesem Hintergrund wirklich, dass Hensel die Blocks nicht ins Haus gebeten hat, als die unangemeldet vor der Tür standen?


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 19:44
Zitat von GrillageGrillage schrieb:Wieso habe ich beim Doppeldoktor nur immer den Eindruck, auch er habe zu viele Filme gesehen. Statt dem von Oppa Block bevorzugten Genre der Gaunerkömödien scheinen es bei ihm aber amerikanische Gerichtsfilme gewesen zu sein.
Den Gedanken hatte ich auch schon, er wirkt teilweise als müsse er eine Jury aus 08/15-Bürgern beeindrucken und nicht gestandene Justiz-Fachleute.


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 19:45
Sorry, fallsich das überlesen oder vergessen habe. War Greta an dem vermeintlichen Papa-Wochenende nicht dabei oder ist sie alleine nach Hamburg zurück gefahren?


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 19:47
Zitat von KoernchenKoernchen schrieb:War Greta an dem vermeintlichen Papa-Wochenende nicht dabei
Sie war nicht mit.
Es war irgendein Streit zwischen Vater und Tochter.


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 20:40
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Es hätte doch wohl für den Vater mehr als eine Möglichkeit gegeben, hier Kontakt zu ermöglichen, oder?

Er hätte sich mit den Großeltern in Verbindung setzten können, die Wahrscheinlichkeit, dass alle Kinder hier auch die Großeltern auf keinen Fall hätten sehen wollen, ist nicht sehr groß.
--- --- ---
10:07 Uhr | Thomas Krause:

Dann sei der Auftrag von Eugen und Christina Block verändert worden: Nun sollte Karsten S. auch herausfinden, was Herr Hensel geschäftlich macht. "Finden Sie etwas gegen meinen nichtsnutzigen Ex-Schwiegersohn", hat Eugen Block laut Karsten S. gesagt.
Quelle: https://www.stern.de/panorama/verbrechen/block-prozess-live--privatdetektiv---christina-block-war-in-ihrer-eigenen-welt--35867508.html


@nocheinPoet
Es ist eine Sache, wenn irgendein gewöhnlicher Mensch derlei Aussagen macht. Aber, Eugen Block ist der Geschäftsführer eines großen Unternehmens, der in der Öffentlichkeit viel Wert auf Anstand und Sitte zu legen scheint und so auch wahrgenommen werden möchte. Öffentlich ist er jedenfalls reichlich bemüht, sich als feinen distinguierten Geschäftsmann zu präsentieren.

Da muss sich also bereits weit im Vorfeld schon einiges hochgeschraubt haben, wenn Eugen Block seinen ehemaligen Schwiegersohn öffentlich als einen nichtsnutzigen Ex-Schwiegersohn bezeichnet!

Ich würde als Ex-Schwiegersohn auch keinen Kontakt mehr mit Eugen Block suchen!

Eugen Block kann sogar von Glück reden, wenn Stefan Hensel ihn aufgrund übler Nachrede nicht noch anzeigt!


2x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 20:40
Zitat von ZaunköniginZaunkönigin schrieb:Mir war bis heute gar nicht klar, wie schnell die Blocks Aufträge in dieser Causa vergeben haben.
Die Kinder sind Mitte August 2021 zum Vater gefahren und nicht zurück gekehrt.
Anfang/Mitte September wurde schon der erste Detektiv beauftragt.
Das finde ich ziemlich bemerkenswert.
Das ist mir auch aufgefallen. Die Kinder waren nicht mal einen Monat beim Vater und schon wird der Familie ein Detektiv auf den Hals geschickt, der das gesamte Leben der Hensels ausspionieren soll.
Zitat von ZaunköniginZaunkönigin schrieb:So früh im Verlauf hätte es jede Menge andere Handlungsmöglichkeiten gegeben, vor allem hätte es Möglichkeiten der Deeskalation gegeben. Offenbar wurden die nicht genutzt. Statt dessen wurden Detektive nach Dänemark geschickt.
Zumal CB ja durchaus auch Schritte eingeleitet hat und ich würde doch stark annehmen, dass man ihr in diesem frühen Stadium bei Jugenamt und Polizei erklärt hat, dass sie sehr gute Chancen hat, die Kinder zurückholen zu können. Es war ja noch für niemanden absehbar, dass das so ein Behörden- und Gerichtsmarathon werden würde und dass die dänischen Behörden sich quer stellen würden.

Und wenn es stimmt was Hensel ausgesagt hat (was ich annehme), dass die Kinder einfach nur eine Entschuldigung wollten, also ein versönliches Gespräch mit ihr, dann finde ich das noch befremdlicher, das Oppa Block da schon eine Hetzmeute auf Hensel losgeschickt hat.

So ganz habe ich es auch noch nicht verstanden, was genau die Aufgabe des Detektivs war. Der Auftrag klang ja zunächst so, als solle er einfach mal nach dreckiger Wäsche bei den Hensel suchen, die man dann im Sorgerechtsstreit genüsslich ausbreiten kann - halt irgendwas wie "niemand kümmert sich um die Kinder", "die Stiefmutter ist nicht nett zu den Kindern und sperrt sie vor die Tür/ins Auto/ aus dem Auto aus" bis hin zu "die Vorhänge sind immer ungewaschen.
Aber irgendwie schwang da auch mit, dass Oppa Block das ganze schon von Anfang an als Vorbereitung für eine "Rückführung" der Kinder durch "überfallartiges Wegnehmen" angesehen hat. Denn der Vorschlag kam ja dann wohl auch ziemlich zeitnah, woraufhin der Detektiv nach eigener Aussage abgesprungen ist. Es ging um die Überlegung, wo man die Kinder am besten abgreifen könne, weil die ja die ganze Zeit entweder von Hensel oder von dessen neuer Frau begleitet wurden.

Ich finde es auch für Hensel Familie gruselig, zu erfahren, dass sie schon in diesem frühen Stadium jemand am Hals hatten, der ihr Privatleben auspioniert und dokumentiert hat. Dieses Stalking der Familie hat sich also tatsächlich über Jahre hingezogen.
Ist es eigentlich nicht strafbar, einen Privatdetektiv mit so einem Auftrag was loszuschicken?
Zitat von ZaunköniginZaunkönigin schrieb:Das Wording ist bizarr.
Opa Block spricht, als wäre er soeben Disneys Lustigen Taschenbüchern entsprungen. Klingt wie Dagobert, der sich über seinen "nichtsnutzigen Neffen" aufregt.
Ha, ha, ha! Chapeau, Du hast es genau getroffen! Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, woran mich diese Wortwahl erinnert, aber das mit Dagobert und seinem "nichtsnutzigen Neffen" passt wie die Faust aufs Auge.
Dann nehme ich das zurück, dass er wohl zu viele Gaunerkomödien geschaut hat. Er wird in seiner Jugend halt einfach zu viel von den lustigen Taschenbüchern gelesen haben. Ob er auch einen Geldspeicher hat, in dem er ab und zu ein Erfrischungsbad nimmt?


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 20:53
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Und selbstverständlich kann der Vater reagieren, wenn es da einen ernsten Verdacht zu gibt.
Er hat reagiert. Er hat die Kinder nicht gegen ihren Willen zu der Mutter zurückgebracht. Aber, wie gesagt, alles, was nicht strafrechtlich relevant ist, scheint für Dich nicht nur keine Rolle zu spielen, es scheint nicht zu existieren. Alles gut, aber für jemanden, dem es vermeintlich um das Kindeswohl geht und nichts anderes, ist das eine merkwürdige Aussage. Es geht Dir offensichtlich null um das Kindeswohl, sondern einzig um das Wohl der Mutter.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Gab es den? Oder hat es denen zu Hause auf mal einfach nicht mehr so gut gefallen, wie beim Vater?
Und das darf man nicht ernst nehmen als Vater? Das muss man ignorieren, wenn es um das Kindeswohl geht? Weil es nicht strafrechtlich oder sonstwie juritisch von Belang ist? Ist Deine Bibel das Strafrecht? Lebst Du nach dem Motto, alles, was nicht strafbar ist, ist ok?
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Natürlich kommst es vor, dass die Schuld wo ganz klar bei einem Elternteil alleine liegt, kann ich hier aber einfach so nicht sehen.
Ich kann für das, was gerade in der Bild stattfindet und/oder vor Gericht verhandelt wird, keine Schuld beim Vater sehen. Ob er ein guter Erzieher oder Ehemann ist, vermag ich nicht zu sagen, über ihn, seine Erziehung oder sonstwas habe ich allerdings nichts vernommen. Im Gegenteil, man musste ja sogar Dinge erfinden, um irgendwas zu haben, um ihn deasvouieren zu können. Das müsste man ja nicht, wenn etwas konkretes vorläge.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Ist auch eine Frage, wann das angefangen hat, bevor er die Kinder entzogen hat?
Er hat sie nicht entzogen, sie wollten nicht zurück.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Die Großeltern hatten wohl eine Bindung zu den Kindern
Die entscheidende Frage, noch dazu für jemanden, dem es vermeintlich um das Kindeswohl geht, ist, ob die Kinder eine Bindung zu den Großeltern haben.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Waren die eine Gefahr für die Kinder?
Hat niemand behauptet. Gibt es zwischen "Die tun nichts, die wollen nur spielen" und "Die sind eine Gefahr" auch noch Zwischentöne?
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Er hätte sich mit den Großeltern in Verbindung setzten können, die Wahrscheinlichkeit, dass alle Kinder hier auch die Großeltern auf keinen Fall hätten sehen wollen, ist nicht sehr groß.
Da müssten dann doch die Kinder entscheiden, ob sie das wollen.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Er hätte sich mit den Großeltern in Verbindung setzten können, die Wahrscheinlichkeit, dass alle Kinder hier auch die Großeltern auf keinen Fall hätten sehen wollen, ist nicht sehr groß.
Dann ist hier halt das Unwahrscheinliche der Fall. Menchliche Regungen sind zudem keine Wahrscheinlichkeitsrechnungen.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Wer versucht denn hier die Taten immer weiter drastisch und verwerflich dazustellen? Eben ...
Ich sehe dann doch einen Unterschied, ob wir über eine vermeintlich unnötig drastische Darstellung von gerichtlich bestätigten "fragwürdigen Erziehungsmethoden" reden oder über die komplette Erfindung von extrem krassen Pädophilie-Vorwürfen. Wenn das für Dich das Gleiche ist, dann halte ich das eben für ein moralisches Totalversagen
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Und weil wir nichts wissen was? Ist er ein Engel?
Wenn es etwas gäbe, würden wir es wissen. Das ist so sicher wie die Verbindungen der Blocks zur Bildzeitung.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Ganz sicher hat die Mutter sich mit den Aktionen nicht nur einmal strafbar gemacht, ganz sicher gab es keinen echten Grund für den Vater die Kinder so auf Dauer nun einfach zu behalten und den Großeltern und der Mutter ganz zu entziehen.
Die Kinder wollten nicht zurück. Das scheinst Du als jemand, dem es ja angeblich um die Kinder geht, immer wieder gerne unter den Tisch fallen zu lassen.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Es gab ja wohl nicht einen blauen Fleck, wohl nie, denn sonst hätte man längst davon gehört und vermutlich wären Bilder gemacht worden. Damit scheint die häusliche Gewalt mehr Hörensagen, und bisher hab ich auch nur gehört, dass gesagt wurde, die Kinder hätten gesagt, sie wollen nicht mehr zurück zur Mutter, sie hätten Angst, wegen Gewalt. Was genau gibt es da an Aussagen von den Kindern? Waren die bei einem Amt?
Es gibt zwischen "Da war ja gar nichts" und "Anzeige ist raus!" einen ganz ganz großen grauen Bereich, der für Dich aber sehr offensichtlich keine Rolle zu spielen scheint.


1x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 21:01
Zitat von FrokenLisbethFrokenLisbeth schrieb:Ich hab mir gerade den heutigen Liveticker durchgelesen und für mich hallt dieser Teil der Aussage des Sicherheitschefs am stärksten nach:

Frau Block hätte zudem gesagt, sie kenne jemanden, der eine Yacht in dem Hafen habe. Diese hätte S. nutzen können. „Ich habe meine Bedenken geäußert. Bei der Rückholung hätte man mit einem Brechen des Widerstands rechnen müssen – und das wäre für mich dann eine Straftat gewesen.“
Frau Block hätte zudem gesagt, sie kenne jemanden, der eine Yacht in dem Hafen habe. Diese hätte S. nutzen können. „Ich habe meine Bedenken geäußert. Bei der Rückholung hätte man mit einem Brechen des Widerstands rechnen müssen – und das wäre für mich dann eine Straftat gewesen.“
Zitat von FrokenLisbethFrokenLisbeth schrieb:Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/emotionaler-brief-wurde-vorgelesen-wie-es-heute-beim-block-prozess-weitergeht/
;) nur ergänzend aus dem Stern Newsblog zum Block-Prozess
10:31 Uhr | Thomas Krause

Privatdetektiv Karsten S. hat daraufhin nach eigener Aussage Bedenken geäußert, weil sein juristisches Wissen nicht ausreichend war, um das Familienrechtliche einzuschätzen. Wegen der Gefahr einer Straftat – eine mögliche Körperverletzung durch Brechen des Widerstandes der Stiefmutter der Kinder – habe er abgelehnt.
Quelle: https://www.stern.de/panorama/verbrechen/block-prozess-live--privatdetektiv---christina-block-war-in-ihrer-eigenen-welt--35867508.html



melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 21:41
Zitat von two-centstwo-cents schrieb:Es ist eine Sache, wenn irgendein gewöhnlicher Mensch derlei Aussagen macht. Aber, Eugen Block ist der Geschäftsführer eines großen Unternehmens, der in der Öffentlichkeit viel Wert auf Anstand und Sitte zu legen scheint und so auch wahrgenommen werden möchte. Öffentlich ist er jedenfalls reichlich bemüht, sich als feinen distinguierten Geschäftsmann zu präsentieren. Da muss sich also bereits weit im Vorfeld schon einiges hochgeschraubt haben, wenn Eugen Block seinen ehemaligen Schwiegersohn öffentlich als einen nichtsnutzigen Ex-Schwiegersohn bezeichnet! Ich würde als Ex-Schwiegersohn auch keinen Kontakt mehr mit Eugen Block suchen! Eugen Block kann sogar von Glück reden, wenn Stefan Hensel ihn aufgrund übler Nachrede nicht noch anzeigt!
Es geht um seine Kinder, nicht darum was der Vater seiner Ex über ihn erzählt. Scheiß drauf, soll er ihn anzeigen. Zum Wohl der eigenen Kinder steht man drüber, gibt auch die Wohlverhaltensklausel, man ist erwachsen, kommt damit klar, oder zeigt den eben an. Man behält das für sich und spricht nicht mit den Kindern darüber, dass ihr Opa einen einen Nichtsnutz bezeichnet hat. Man versucht einfach weiter, für die Kinder, den Kontakt zu den Großeltern zu ermöglichen. Und neben dem Opa gibt es auch noch eine Oma.

Was Du da so erzählst ...



Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Er hat reagiert. Er hat die Kinder nicht gegen ihren Willen zu der Mutter zurückgebracht. Aber, wie gesagt, alles, was nicht strafrechtlich relevant ist, scheint für Dich nicht nur keine Rolle zu spielen, es scheint nicht zu existieren. Alles gut, aber für jemanden, dem es vermeintlich um das Kindeswohl geht und nichts anderes, ist das eine merkwürdige Aussage. Es geht Dir offensichtlich null um das Kindeswohl, sondern einzig um das Wohl der Mutter.
Pass mal gut auf, Du klemmst Dir Dein ad hominem mal dahin wo keine Sonne scheint und das ganz schnell. Werde erwachsen und lerne damit zu leben, dass Du nicht der Nabel der Welt bist, der allen - und auch mir - vorgibt, was richtig und was falsch ist. Du gehst mich hier ständig persönlich an. Ich habe meine Meinung und was Du behauptest über mich, ist einfach absolut unwahr.

Ich habe hier mehrfach ganz deutlich die Taten der Mutter verurteilt. Natürlich, ohne wenn und aber. Und selbst wenn ich es nicht getan hätte, wäre es meine Sichtweise und Meinung und die steht mir hier so zu, wie Dir auch Deine. Bleibe auf der Sachebene und höre auf mich hier schlecht zu reden.

Ich habe das mehrfach ganz genau erklärt, gerade auch erst wieder geschrieben gehabt, wenn der Vater wirklich glaubt, es besteht eine Gefahr für das Wohl der Kinder, dann behält er sie eben erstmal bei sich. Aber doch nicht über Jahre. Für das Wohl der Kinder ist auch der Kontakt zur Mutter und den Großeltern wichtig. Sollte man wissen, selbst wenn die Scheiße sind. Es gibt Kinder, die wurden schwer misshandelt, geschlagen und dennoch lieben die ihre Mutter, dennoch wollen die Kontakt, die lügen sogar vor dem Amt, um die Mutter zu beschützen. Darum gibt es dann Treffen, wo wer dabei ist, damit die Kinder geschützt sind, aber trotzdem Kontakt zur Mutter oder eben den Vater haben können.

So eine Misshandlung ist hier aber nicht bekannt, da gibt es keine Hinweise drauf, dass es hier zu massiv war, und war es wohl nicht, sonst hätte der Vater längst vor Gericht dazu was ausgepackt. Aber nein, man bringt Zeugen die erzählen, ja der musste mit sieben Jahren mal 250 m laufen. Oder, der stand vor der Tür, ja meine Fresse, unglaublich, dass Sorgerecht muss weg die Frau lebenslänglich in den Knast.

Also lass es gut sein, lass mir meine Meinung, unterstelle mir nicht, mir würde es einzig um das Wohl der Mutter gehen. So wie Du hier schreibst, bist Du da wenig objektiv und nur gegen die Mutter eingestellt, mir geht es wirklich um was Wohl der Kinder, und da gehört Kontakt zur Mutter und den Großeltern dazu, und drauf geschissen was Opa über Papa sagt.


Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Gab es den? Oder hat es denen zu Hause auf mal einfach nicht mehr so gut gefallen, wie beim Vater?
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:

  1. Und das darf man nicht ernst nehmen als Vater?
  2. Das muss man ignorieren, wenn es um das Kindeswohl geht?
  3. Weil es nicht strafrechtlich oder sonst wie juristisch von Belang ist?
  4. Ist Deine Bibel das Strafrecht?
  5. Lebst Du nach dem Motto, alles, was nicht strafbar ist, ist ok?
Alles klar, auf zwei kleine Fragen mit einer Liste an Gegenfragen kommen und nichts beantworten, und dann wieder ad hominem, das sagt schon viel aus. :D


Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Natürlich kommst es vor, dass die Schuld wo ganz klar bei einem Elternteil alleine liegt, kann ich hier aber einfach so nicht sehen.
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Ich kann für das, was gerade in der Bild stattfindet und/oder vor Gericht verhandelt wird, keine Schuld beim Vater sehen.
Oh, Bild, klar, auch mal bei Reichelt geschaut? Man kann ja nie genug sachliche und objektive Quellen haben oder? :D Drauf geschissen, egal ob Bild was beim Vater sieht, oder Du nicht bei Bild beim Vater siehst, ich habe das erklärt, gut, kann nicht jeder verstehen, es ist nicht gut für die Kinder, den Kontakt zur Mutter und den Großeltern über so eine Zeit zu unterbinden. Egal wie scheiße er die Mutter und den Ex-Schwiegervater finden, es geht um seine Kinder, wenn ihm an den was liegt, dann schweigt er über das, was der Opa über ihn erzählt und versucht das so normal wie möglich auf die Kette zu bekommen, dass die Kinder Kontakt zur Mutter und den Großeltern bekommen. Hat er nicht geschafft, also muss ich nicht in die Bild schauen, ob der Vater Schuld auf sich geladen hat, klar hat er das.


Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Ob er ein guter Erzieher oder Ehemann ist, vermag ich nicht zu sagen, über ihn, seine Erziehung oder sonst was habe ich allerdings nichts vernommen. Im Gegenteil, man musste ja sogar Dinge erfinden, um irgendwas zu haben, um ihn desavouieren zu können. Das müsste man ja nicht, wenn etwas Konkretes vorläge.
Ja und? Natürlich ist das richtig mies gelaufen, und? So wirklich was konkretes an Gewalt von der Mutter aus, liegt ja auch nicht vor. Sogar hier wird versucht das so schlecht wie möglich hinzustellen, der Junge wurde aus dem Auto geschmissen, ... klar ...

Es geht um Objektivität, der Mutter wird Gewalt unterstellt, so heftig, dass es den Entzug der Kinder über Jahre rechtfertigen soll, kein Stück nicht.


Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Ist auch eine Frage, wann das angefangen hat, bevor er die Kinder entzogen hat?
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Er hat sie nicht entzogen, sie wollten nicht zurück.
Schon klar, und wenn die jedes 10.000 € im Monat an Taschengeld gewollt hätten, hätten sie das eben auch bekommen. Sicher, sicher ... was die Kinder wollen, ist eben Programm. Ohne wenn und aber, ohne jede Diskussion, sie "wollen" nicht zurück? Gut, entzieht man sie eben der Mutter und den Großeltern über Jahre, ist sicher sehr gesund für das geistige Wohl der Kinder. Meine Fresse aber auch ...


Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Die Großeltern hatten wohl eine Bindung zu den Kindern ...
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Die entscheidende Frage, noch dazu für jemanden, dem es vermeintlich um das Kindeswohl geht, ist, ob die Kinder eine Bindung zu den Großeltern haben.
Natürlich werden sie die nicht gehabt haben, und zur Mutter auch nicht, stand sicher auch in der Bild. Normal haben Kinder da solche Bindungen, vermutlich mehr zur Oma als zum Opa, kann ja sein, dass er ein altes Ekel war.


Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Waren die eine Gefahr für die Kinder?
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Hat niemand behauptet. Gibt es zwischen "Die tun nichts, die wollen nur spielen" und "Die sind eine Gefahr" auch noch Zwischentöne?
Auf der Sachebene hast Du einfach nichts zu liefern, lese weiter Bild und "bilde" Dich, und immer schön Live-Ticker vom Stern ... eventuell ist auch bald wieder Dschungelcamp. :D


Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Er hätte sich mit den Großeltern in Verbindung setzten können, die Wahrscheinlichkeit, dass alle Kinder hier auch die Großeltern auf keinen Fall hätten sehen wollen, ist nicht sehr groß.
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Da müssten dann doch die Kinder entscheiden, ob sie das wollen.
Nicht unbedingt, aber was soll ich es Dir erklären, wenn es nicht in der Bild steht, kommt es wohl nicht an ...


Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Er hätte sich mit den Großeltern in Verbindung setzten können, die Wahrscheinlichkeit, dass alle Kinder hier auch die Großeltern auf keinen Fall hätten sehen wollen, ist nicht sehr groß.
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Dann ist hier halt das Unwahrscheinliche der Fall. Menschliche Regungen sind zudem keine Wahrscheinlichkeitsrechnungen.
Was Du so alles glaubt, natürlich spielt die Wahrscheinlichkeit für einen Missbrauch oder Gewalt eine echte Rolle. Wenn es sehr wahrscheinlich ist, dass es zu schwerer Gewalt und Missbrauch durch einen Elternteil kommt, dann wird das Jugendamt oder die Polizei eben anders reagieren, als wenn es da nur Hörensagen gibt, und überhaupt keine echten Hinweise. Ja, musst Du nicht verstehen, ist aber so ...


Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Wer versucht denn hier die Taten immer weiter drastisch und verwerflich dazustellen? Eben ...
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Ich sehe dann doch einen Unterschied, ob wir über eine vermeintlich unnötig drastische Darstellung von gerichtlich bestätigten "fragwürdigen Erziehungsmethoden" reden oder über die komplette Erfindung von extrem krassen Pädophilie-Vorwürfen. Wenn das für Dich das Gleiche ist, dann halte ich das eben für ein moralisches Totalversagen.
Was Du siehst, oder in der Bild steht, was Du glaubst oder nicht, meinst zu wissen oder nicht, geschenkt. Natürlich sind die Vorwürfe das Allerletzte und das gehört verfolgt und strafrechtlich abgearbeitet. Aber es hat hier kein Wort gegenüber den Kindern zu geben, und das hat auch keinen Einfluss nehmen. Ich entziehe die Kinder, weil Opa ein Arsch ist und meine Ex mit Pädophilie unterstellst hat, ach was ...

Noch mal, runterschlucken, Anzeigen, was auch immer, Wohlverhaltensklausse, man erzählt den Kindern nicht, ihre Mama ist wie Opa einfach nur gemein und scheiße. Das war echt viele Jahre sehr schwer für uns, ich bin nun nur Onkel, und ich weiß, wie scheiße die Mutter meiner Nichte ist, wie verlogen, und diese Vorwürfe kenne ich. Sie ging damit aber zu meiner Nichte, wie ich erst vor kurzem erfahren konnte. Bruder und ich haben uns lange auf die Zunge gebissen, weil wir wissen, die Maus liebt eben auch die Mutter, und egal wie scheiße die auch ist, wir verlieren da kein schlechtes Wort. Wobei sie sich da ganz anders verhalten hat und nur gegen Bruder und mich geätzt und eine Lüge nach der anderen erzählt hat. Borderline und Bulimie haben ja oft auch einen Hintergrund.

Also wenn, dann wäre ich wohl negativ gegenüber der Mutter, also hier im Fall des Threads eingenommen, weil ich da persönlich eben echt Dreck erlebt habe. Aber das hat man runterzuschlucken, es geht um die Kinder. Wenn die erwachsen sind und sich die Seele aus dem Leib kotzen, Panikattacken haben, und in die Psychiatrie müssen und wissen wollen, was da kaputt ist, dann ist das eine anderes Basis, ist auch die Seele im Arsch, vermutlich wäre es aber noch schlimmer, wenn man da auf die Maus schon mit 10 Jahren eingewirkt hätte. Sie hat nun selber erkannt, ihre Mutter ist scheiße, wir können nur Hilfe anbieten. Und nebenbei, sie könnte nun jederzeit zum Vater ziehen, sie bleibt trotzdem noch bei der Mutter, aber eigene Wohnung ist angesagt.

Ganz deutlich, ich schreibe nicht frei schwebend hier aus der Luft.


Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Und weil wir nichts wissen was? Ist er ein Engel?
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Wenn es etwas gäbe, würden wir es wissen. Das ist so sicher wie die Verbindungen der Blocks zur Bildzeitung.
Klar, darum gibt es auch keinen Missbrauch über Jahre in der Familie vom netten Onkel oder Opa, weil man eben immer gleich Bescheid weiß. Wenn es nicht in der Bild steht, gibt es da auch nichts. :D


Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Ganz sicher hat die Mutter sich mit den Aktionen nicht nur einmal strafbar gemacht, ganz sicher gab es keinen echten Grund für den Vater die Kinder so auf Dauer nun einfach zu behalten und den Großeltern und der Mutter ganz zu entziehen.
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Die Kinder wollten nicht zurück. Das scheinst Du als jemand, dem es ja angeblich um die Kinder geht, immer wieder gerne unter den Tisch fallen zu lassen.
Und wieder bist Du bei mir, nicht bei der Sache, Unfug, ich lasse da gar nichts unter den Tisch fallen, Du bist es, der nicht schnallt, dass der Kontakt zu beiden Elternteilen wichtig ist.


Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Es gab ja wohl nicht einen blauen Fleck, wohl nie, denn sonst hätte man längst davon gehört und vermutlich wären Bilder gemacht worden. Damit scheint die häusliche Gewalt mehr Hörensagen, und bisher hab ich auch nur gehört, dass gesagt wurde, die Kinder hätten gesagt, sie wollen nicht mehr zurück zur Mutter, sie hätten Angst, wegen Gewalt. Was genau gibt es da an Aussagen von den Kindern? Waren die bei einem Amt?
Zitat von BoobSinclarBoobSinclar schrieb:Es gibt zwischen "Da war ja gar nichts" und "Anzeige ist raus!" einen ganz ganz großen grauen Bereich, der für Dich aber sehr offensichtlich keine Rolle zu spielen scheint.
Du bekommst es nicht auf die Kette, mit Dir oder einer Wand, ... wie kann man nur so ad hominem gehen. Lass mich endlich raus, ich habe eine eigene Meinung, damit kommst Du einfach gar nicht klar. :D


13x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 21:57
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Und neben dem Opa gibt es auch noch eine Oma.
Ne, die Omma ist tot, die hat Hensel doch umgebracht!


2x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 22:06
Zitat von Nyx_07Nyx_07 schrieb:Dann hatte Hensel ja kaum Gelegenheit die Kinder zu manipulieren
Ja, schon erstaunlich, oder? :D
Zitat von Nyx_07Nyx_07 schrieb:Zweitens würde ich mich jetzt fragen warum die Kids lieber bei einer fremden Frau wohnen als bei Mama. Drittens hat das doch mal so NICHTS mit der angeklagten Entführung zu tun, würde ich meinen.
Eben, es ist reine Ablenkung.
Zitat von M8nixM8nix schrieb:Mir scheint, die Pfeile im Köcher werden zunehmend weniger.
Jep, die Luft wird immer dünner für die Angeklagten.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:mir geht es wirklich um was Wohl der Kinder, und da gehört Kontakt zur Mutter und den Großeltern dazu, und drauf geschissen was Opa über Papa sagt.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Drauf geschissen, egal ob Bild was beim Vater sieht, oder Du nicht bei Bild beim Vater siehst, ich habe das erklärt, gut, kann nicht jeder verstehen, es ist nicht gut für die Kinder, den Kontakt zur Mutter und den Großeltern über so eine Zeit zu unterbinden.
Natürlich kann das nicht jeder verstehen. Hauptsache, du hast den Durchblick! :Y:
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Auf der Sachebene hast Du einfach nichts zu liefern, lese weiter Bild und "bilde" Dich, und immer schön Live-Ticker vom Stern ... eventuell ist auch bald wieder Dschungelcamp. :D
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Nicht unbedingt, aber was soll ich es Dir erklären, wenn es nicht in der Bild steht, kommt es wohl nicht an ...
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Wenn es nicht in der Bild steht, gibt es da auch nichts. :D
Und du beschwerst dich über mangelnde Sachlichkeit bei anderen Usern? :lolcry:
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Schon klar, und wenn die jedes 10.000 € im Monat an Taschengeld gewollt hätten, hätten sie das eben auch bekommen. Sicher, sicher ... was die Kinder wollen, ist eben Programm.
Es wurde dir jetzt schon mehrfach hier geraten - vll beschäftigst du dich wenigstens mal mit den Basics des Falles, anstatt hier auf dicke Hose zu machen und Tipps zu geben, ohne auch nur zu wissen, um was es geht.


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 22:20
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:two-cents schrieb:
Es ist eine Sache, wenn irgendein gewöhnlicher Mensch derlei Aussagen macht. Aber, Eugen Block ist der Geschäftsführer eines großen Unternehmens, der in der Öffentlichkeit viel Wert auf Anstand und Sitte zu legen scheint und so auch wahrgenommen werden möchte. Öffentlich ist er jedenfalls reichlich bemüht, sich als feinen distinguierten Geschäftsmann zu präsentieren. Da muss sich also bereits weit im Vorfeld schon einiges hochgeschraubt haben, wenn Eugen Block seinen ehemaligen Schwiegersohn öffentlich als einen nichtsnutzigen Ex-Schwiegersohn bezeichnet! Ich würde als Ex-Schwiegersohn auch keinen Kontakt mehr mit Eugen Block suchen! Eugen Block kann sogar von Glück reden, wenn Stefan Hensel ihn aufgrund übler Nachrede nicht noch anzeigt!
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Es geht um seine Kinder, nicht darum was der Vater seiner Ex über ihn erzählt. Scheiß drauf, soll er ihn anzeigen. Zum Wohl der eigenen Kinder steht man drüber, gibt auch die Wohlverhaltensklausel, man ist erwachsen, kommt damit klar, oder zeigt den eben an. Man behält das für sich und spricht nicht mit den Kindern darüber, dass ihr Opa einen einen Nichtsnutz bezeichnet hat. Man versucht einfach weiter, für die Kinder, den Kontakt zu den Großeltern zu ermöglichen. Und neben dem Opa gibt es auch noch eine Oma.
Hervorhebungen von mir.

@nocheinPoet
Demnach glaubst du, die Kinder der Familie Hensel/Block können nicht lesen und informieren sich auch nicht über Online-Kommunikationsdienste? Zudem, die Oma lebt nicht mehr. Und nach Aussage von Christina Block verantwortet deren Tod, zumindest als Teilschuld, Stefan Block.


2x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 22:20
Zitat von GrillageGrillage schrieb:Ne, die Omma ist tot, die hat Hensel doch umgebracht!
Du bist einfach nur pietätlos! Die Oma ist verstorben ohne ihre Enkelkinder nochmal zu sehen.


2x zitiertmelden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 22:34
Zitat von LanzaLanza schrieb:Du bist einfach nur pietätlos! Die Oma ist verstorben ohne ihre Enkelkinder nochmal zu sehen.
Die Aussage, dass Stefan Hensel sie umgebracht hat, stammt ja nicht von mir:
Meine Eltern haben vor Ort darum gebettelt. Danach waren sie am Ende. Meine Mutter ist daran gestorben, dass sie ihre Enkel nicht mehr sehen konnte.“
Von der Meden: „Sie wollen sagen, Herr Hensel trägt eine Mitschuld am Tod Ihrer Mutter?“
Christina Block: „Ja.“
Totenstille im Saal.
https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-steakhaus-erbin-block-beauftragt-entfuehrung-68a30cffbdc63e69381b9b0f?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.allmystery.de%2F

Guckst Du hier, da ist ein Bild von ihr, kurz vor ihrem Tod. Das war da, wo sie vor Ort gebettelt haben, die Enkel noch mal zu sehen (etwas nach unten scrollen):

https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/klara-12-theodor-8-und-johanna-16-werden-vom-vater-festgehalten-steakhaus-koenig-82560226.bild.html

Als Oppa Block nur durchs Fenster und nur mit einer Enkelin reden durfte, hat sie noch geholfen, diese Hetzbrieflein in der Nacharschaft zu verteilen und kurz darauf ist sie da dann wohl an Gram gestorben.


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 22:37
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:So eine Misshandlung ist hier aber nicht bekannt, da gibt es keine Hinweise drauf, dass es hier zu massiv war, und war es wohl nicht, sonst hätte der Vater längst vor Gericht dazu was ausgepackt. Aber nein, man bringt Zeugen die erzählen, ja der musste mit sieben Jahren mal 250 m laufen. Oder, der stand vor der Tür, ja meine Fresse, unglaublich, dass Sorgerecht muss weg die Frau lebenslänglich in den Knast.
Ich kann nur nochmal mein Erstaunen darüber ausdrücken, dass Dir das Kindeswohl zwar theoretisch am Herzen liegt, bei fragwürdigen Erziehungsmethoden man sich aber doch bitte nicht so haben soll.

Übrigens "dass Sorgerecht muss weg die Frau lebenslänglich in den Knast." hat niemand gefordert. Auch nicht implizit.

Nochmal die Frage: Gibt es in Deiner Welt zwischen womöglich strafrechtlich relevanten "Misshandlungen" und "Alles tutti" irgendwelche Zwischentöne?
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:So wie Du hier schreibst, bist Du da wenig objektiv und nur gegen die Mutter eingestellt, mir geht es wirklich um was Wohl der Kinder, und da gehört Kontakt zur Mutter und den Großeltern dazu, und drauf geschissen was Opa über Papa sagt.
Auch drauf geschissen, was die Kinder über einen Kontakt zu Opa und Mama sagen?
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Hat er nicht geschafft, also muss ich nicht in die Bild schauen, ob der Vater Schuld auf sich geladen hat, klar hat er das.
Dann bitte ich um Belege, welche denn konkret?

Da Du das mit der Bild anscheinend nicht verstanden hast: Block ist mit einem Bild-Reporter zur Polizei in Sachen Kinderpornographie. Ich schließe daraus, dass wenn man Bild mitnimmt, um erfundene Dinge über Hensel in die Welt zu setzen, dass man es bei tatsächlichen Dingen erst Recht machen würde. Die Tatsache, dass in der Bild aber nichts über Hensels Verfehlungen steht, nehme ich zum Anlass festzustellen, dass es dort anscheinend keinen Dreck gibt, den man auskübeln könnte. Weil sonst hätte man es ja getan.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:So wirklich was konkretes an Gewalt von der Mutter aus, liegt ja auch nicht vor. Sogar hier wird versucht das so schlecht wie möglich hinzustellen, der Junge wurde aus dem Auto geschmissen, ... klar ...
Etwas darzustellen, was stattgefunden hat ist etwas anderes als etwas zu erfinden. Siehe Kinderpornographie und Pädophilie. Ich für meinen Teil weiß, was ich abscheulicher finde. Du findest schlimmer über Dinge zu reden, die tatsächlich passiert sind, weil die sind ja nicht so schlimm. Muss ich nicht verstehen, dieses Koordinatensystem.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Es geht um Objektivität, der Mutter wird Gewalt unterstellt, so heftig, dass es den Entzug der Kinder über Jahre rechtfertigen soll, kein Stück nicht.
Die Kinder wollten nicht zur Mutter. Punkt. Alles andere ist Deine Unterstellung und Deine Phantasie. Die Kinder sind Dir keine Rechenschaft schuldig und müssen Dir gegenüber auch nicht belegen, ob denn an Ihren Gefühlen was Wahres oder gar strafrechtlich relevantes dran ist.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:natürlich spielt die Wahrscheinlichkeit für einen Missbrauch oder Gewalt eine echte Rolle.
Ja, aber nicht dafür, ob Kinder den Großvater sehen wollen. Du hast unterstellt, sie wollen ihn wahrscheinlich sehen. Die Kinder sagen aber, sie wollen das nicht. Du glaubst der Wahrscheinlichkeit, ich den Kindern.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Ich entziehe die Kinder, weil Opa ein Arsch ist und meine Ex mit Pädophilie unterstellt hat, ach was ...
Die Kinder wollten nicht zur Mutter. Das hat mit den Vorwürfen gegen Hensel nichts zu tun. Die kamen erst auf, als die Kinder nicht zurück wollten.
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Wenn es nicht in der Bild steht, gibt es da auch nichts.
Du glaubst also, dass wenn es wirklich etwas handfestes gegen Hensel gebe, dann hätte das nicht schon in der Bild gestanden? So wie das Erfundene versucht wurde, an die Bild zu lancieren und die Bild mit Opa nach Dänemark gefahren ist, schliesse ich das aus. Mit der Glaubwürdigkeit der Bild hat das nichts zu tun, sondern mit den Beziehungen der Blocks zur Bild,
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:ich lasse da gar nichts unter den Tisch fallen, Du bist es, der nicht schnallt, dass der Kontakt zu beiden Elternteilen wichtig ist.
Das mag sein, wenn die Kinder aber unter diesen Umständen keinen Kontakt zur Mutter wollen, dann ist das eine Kalenderweisheit, dass der Kontakt wichtig ist. Ja, intakte Familien sind wichtig. Diese hier war aber halt nicht intakt. Was ist also Deine Forderung? Die sollen sich gefälligst nicht scheiden lassen? Hä?
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Du bekommst es nicht auf die Kette, mit Dir oder einer Wand, ... wie kann man nur so ad hominem gehen.
Merkste selbst, oder?


melden

Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

08.10.2025 um 23:14
Zitat von two-centstwo-cents schrieb:Demnach glaubst du, die Kinder der Familie Hensel/Block können nicht lesen und informieren sich auch nicht über Online-Kommunikationsdienste? Zudem, die Oma lebt nicht mehr. Und nach Aussage von Christina Block verantwortet deren Tod, zumindest als Teilschuld, Stefan Block.
Uuijuijui, das geht ja gar nicht, sorry!

Selbstverständlich meinte ich Stefan Hensel.


1x zitiertmelden