Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

Der zitierte Beitrag von emz wurde gelöscht. Begründung: Bezahlartikel

Ich hab an den "rosa" Riesen, die Bestie von Beelitz gedacht. Naja, jetzt wissen wir es vermutlich.

Eigentlich ist ja weniger interessant, wie er aussieht, sondern ob er eine Aussage gemacht hat.

Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die Staatsanwaltschaft die Vernehmung des Barkay herausgibt, ohne dass es zuvor strafprozessuale Maßnahmen gegeben hat. Ansonsten wäre die Gefahr groß, dass diese dadurch vereitelt worden wären, dass nun namentlich bekannte mutmaßliche Mittäter von Dritten gewarnt werden. Ich gehe stark davon aus, dass bei ihm vor der Bekanntgabe der Vernehmungsprotokolle zumindest eine Durchsuchung stattgefunden hat. Gegebenenfalls hatte auch er etwas zu erzählen. Auf freiem Fuß scheint er sich ja zu befinden, wenn BILD ihn kontaktieren konnte.

Auffällig: Als die «BILD» Jonathan C. telefonisch mit den Vorwürfen konfrontierte, gab er vor, eine andere Person zu sein – und kein Deutsch zu sprechen. Auf eine schriftliche Anfrage reagierte er nicht. Kurz darauf begann er, seine Social-Media-Profile zu löschen oder auf privat zu stellen.

Quelle: https://www.nau.ch/people/welt/gntm-model-soll-block-kinder-entfuhrt-haben-67068706

LeonardodV schrieb:Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die Staatsanwaltschaft die Vernehmung des Barkay herausgibt, ohne dass es zuvor strafprozessuale Maßnahmen gegeben hat.

Was sind strafprozessule Maßnahmen?

leonor schrieb:Was sind strafprozessule Maßnahmen?

Alles, was die StPO zulässt: Durchsuchung, vorläufige Festnahme, Telefonüberwachung, Untersuchungshaft usw..

@leonor

Googelt man nach dem Begriff, dann verrät uns die KI:

Übersicht mit KI
Strafprozessuale Maßnahmen sind Mittel, die Polizei und Staatsanwaltschaft einsetzen, um Straftaten aufzuklären und Beweise zu sichern
. Dazu gehören erzwungene Maßnahmen wie vorläufige Festnahme, Durchsuchung, Beschlagnahme und körperliche Untersuchungen (z.B. Blutentnahme). Auch Telekommunikationsüberwachung (Lauschangriff) und erkennungsdienstliche Maßnahmen wie Fingerabdrücke und Lichtbilder fallen darunter.

Wer hielt es neulich noch für verwerflich, dass sich AH bei RTL geäussert hat? Freuen wir uns doch auf Prof. Dr. Dr. im Jahresrückblick. Kann man auch jetzt schon streamen. Ich hab es nicht getan. Irgendwie halte ich den Typen gerade nicht aus.

Zwischen Familien-Drama und Justiz-Thriller: Der Block-Prozess rund um Steakhaus-Erbin Christina Block sorgte 2025 für Aufsehen. Ein erbitterter Sorgerechtsstreit eskalierte zur mutmaßlichen Kindesentführung. Im Studio sprechen Anwalt Ingo Bott und SPIEGEL-Redakteur Christopher Piltz über den spektakulären Fall.

Quelle: https://www.rtl.de/cms/2025-menschen-bilder-emotionen-stream-auf-rtl-themen-gaeste-sendetermin-infos-zum-jahresrueckblick-4875797.html

"Mutmaßliche Entfürung" das ist schon Hohn. Nee, die sind da selbst durch den Wald gerannt und wollten unbedingt Alpakas sehen.

LeonardodV schrieb:Alles, was die StPO zulässt: Durchsuchung, vorläufige Festnahme, Telefonüberwachung, Untersuchungshaft usw..

emz schrieb:Googelt man nach dem Begriff, dann verrät uns die KI:

Übersicht mit KI
Strafprozessuale Maßnahmen sind Mittel, die Polizei und Staatsanwaltschaft einsetzen, um Straftaten aufzuklären und Beweise zu sichern
. Dazu gehören erzwungene Maßnahmen wie vorläufige Festnahme, Durchsuchung, Beschlagnahme und körperliche Untersuchungen (z.B. Blutentnahme). Auch Telekommunikationsüberwachung (Lauschangriff) und erkennungsdienstliche Maßnahmen wie Fingerabdrücke und Lichtbilder fallen darunter.

Alles klar danke!
Noch eine Frage: Wie werden diese Infos an die Presse geleakt? Gibt es da einen Reporter der einen besonderen Draht zum Inspektor hat?

leonor schrieb:Noch eine Frage: Wie werden diese Infos an die Presse geleakt? Gibt es da einen Reporter der einen besonderen Draht zum Inspektor hat?

Entweder das (was glaubst du, wie der Inhalt der vermeintlichen Mystery-Box, nämlich Waffen, die BVB-Spieler Karim Adeyemi ahnungslos auf Tiktok bestellt haben will, an die BILD kam?) oder die Prozessbeteiligten selbst stechen was durch. Man kann von der BILD halten, was man will, aber sie sind wahnsinnig gut vernetzt und das, was sie veröffentlichen, stimmt in der Regel ja auch.

Nyx_07 schrieb:"Mutmaßliche Entfürung" das ist schon Hohn. Nee, die sind da selbst durch den Wald gerannt und wollten unbedingt Alpakas sehen.

Zwischen Familien-Drama und Justiz-Thriller: Der Block-Prozess rund um Steakhaus-Erbin Christina Block sorgte 2025 für Aufsehen. Ein erbitterter Sorgerechtsstreit eskalierte zur mutmaßlichen Kindesentführung. Im Studio sprechen Anwalt Ingo Bott und SPIEGEL-Redakteur Christopher Piltz über den spektakulären Fall.

Wenn der Christopher Piltz dabei ist, der ja auch den sonntäglichen Podcast moderiert, dann kann man eigentlich darauf vertrauen, dass er dem Dr.Dr. ordentlich in die Parade fährt.

emz schrieb:Wenn der Christopher Piltz dabei ist, der ja auch den sonntäglichen Podcast moderiert, dann kann man eigentlich darauf vertrauen, dass er dem Dr.Dr. ordentlich in die Parade fährt.

Da es eine Aufzeichnung zu sein scheint, dürfte sich das, was Bott von sich gegeben hat, durch die neuesten Ereignisse überholt haben.

emz schrieb:Wenn der Christopher Piltz dabei ist, der ja auch den sonntäglichen Podcast moderiert, dann kann man eigentlich darauf vertrauen, dass er dem Dr.Dr. ordentlich in die Parade fährt.

By the way: Ich habe mir einmal den jüngsten Podcast mit Piltz angehört.

Es gab in der Sache nichts substanziell Neues. Aber es war eine fundierte Wiedergabe und Einschätzung der aktuellen Entwicklung (Vernehmung Barkay) sowie des Prozessverlaufs (Aussage Have).

Interessant: Piltz war noch mal nach Dänemark gefahren und schilderte anschaulich die Gegebenheiten des Fluchtwegs über die Grenze.

Und es wurde ein eigenartig anmutendes Szenario aufgeworfen: Was passiert, wenn Barkay nun doch Deutschland fernbleiben sollte? Darf dann seine jetzt getätigte Aussage bei der Staatsanwalt im Block-Verfahren verwendet werden?

Eine schlüssige Antwort gab es darauf nicht…

Tiergarten schrieb:Und es wurde ein eigenartig anmutendes Szenario aufgeworfen: Was passiert, wenn Barkay nun doch Deutschland fernbleiben sollte? Darf dann seine jetzt getätigte Aussage bei der Staatsanwalt im Block-Verfahren verwendet werden?

Da läuft Barkay aber erst mal Gefahr, in Israel festgenommen und ausgeliefert zu werden.
Denn so ganz freiwillig wird er nicht nach Hamburg gefahren sein.

leonor schrieb:Noch eine Frage: Wie werden diese Infos an die Presse geleakt? Gibt es da einen Reporter der einen besonderen Draht zum Inspektor hat?

Ich denke mal die Bild-Zeitung hat ihre Fühler so ziemlich überall.
Die Frage, wer die aktuellen Infos geleakt haben könnte, finde ich interessant, aber eine Antwort, darauf werden wir wohl nicht bekommen.
Letztendlich dürften das eine ganze Menge Menschen sein, die auf diese Akten Zugriff haben. Das sind nicht nur die konkreten Beteiligten/ Angeklagten und deren Rechtsbeistände, sondern auch noch die jeweiligen Sekretariate/ Geschäftsstellen, sowohl bei den Anwaltskanzleien als auch im Gericht.
Es kommt also eine große Anzahl von Menschen zusammen, wobei man natürlich bei allem zunächst mal davon ausgeht/ausgehen muss, dass sie integer sind.
Und trotzdem gelangen Infos aus den Akten an die Öffentlichkeit.
Das Leck zu finden dürfte schwierig sein

LeonardodV schrieb:Da es eine Aufzeichnung zu sein scheint, dürfte sich das, was Bott von sich gegeben hat, durch die neuesten Ereignisse überholt haben.

Von wann ist denn die Aufzeichnung?

Tiergarten schrieb:Es gab in der Sache nichts substanziell Neues.

Aus meiner Sicht wurde aber die Frage mit der Kiste mit Kleidungsstücken (z.B. Strickjacke von CB) und Erinnerungsstücken geklärt.
Soweit ich das in Erinnerung habe, wurde hier diskutiert, ob diese Kiste sich bereits im Camper befand oder ob CB die Kiste mit auf den Hof gebracht hat.
Im Podcast wird ganz klar gesagt, dass diese Kiste sich im Camper befand, als die Kinder von den Entführern dort reingesetzt wurden.
Die Entführer müssen sich also irgendwie Zugang zu CB Strickjacke und den anderen Erinnerungsstücken verschafft haben.

Zaunkönigin schrieb:Von wann ist denn die Aufzeichnung?

Keine Ahnung, aber offensichtlich kann man es ja jetzt schon bei RTL + sehen.

Ich traue trotz seiner Medienaffinität selbst dem Doppel-Dr. nicht zu, dass er sich nach dem Bekanntwerden der Aussage des B. in ein Fernsehstudio gesetzt hat. Wird mal wieder ne peinliche Nummer, falls man die Ausstrahlung nicht verhindern kann.

LeonardodV schrieb:... aber offensichtlich kann man es ja jetzt schon bei RTL + sehen.

Eben nicht, habe ich zu meiner Überraschung festgestellt, als ich dem Hinweis folgte:

404. Die Seite konnte nicht gefunden werden.

Zaunkönigin schrieb:Die Entführer müssen sich also irgendwie Zugang zu CB Strickjacke und den anderen Erinnerungsstücken verschafft haben.

Na ja, da gibt es ja noch Olga, best friend von CB. Vielleicht hatte die ja eine Zimmerkarte.

Nyx_07 schrieb:Wer hielt es neulich noch für verwerflich, dass sich AH bei RTL geäussert hat? Freuen wir uns doch auf Prof. Dr. Dr. im Jahresrückblick. Kann man auch jetzt schon streamen. Ich hab es nicht getan. Irgendwie halte ich den Typen gerade nicht aus.

Zwischen Familien-Drama und Justiz-Thriller: Der Block-Prozess rund um Steakhaus-Erbin Christina Block sorgte 2025 für Aufsehen. Ein erbitterter Sorgerechtsstreit eskalierte zur mutmaßlichen Kindesentführung. Im Studio sprechen Anwalt Ingo Bott und SPIEGEL-Redakteur Christopher Piltz über den spektakulären Fall.

Quelle: https://www.rtl.de/cms/2025-menschen-bilder-emotionen-stream-auf-rtl-themen-gaeste-sendetermin-infos-zum-jahresrueckblick-4875797.html

"Mutmaßliche Entfürung" das ist schon Hohn. Nee, die sind da selbst durch den Wald gerannt und wollten unbedingt Alpakas sehen.

Verhöhnt mal wieder die Kinder, wie schon so oft.
Oder gibt es einen sachlichen Grund, warum es „mutmaßliche Entführung“ heißt, weil der Prozess noch nicht abgeschlossen ist?

emz schrieb:

Tiergarten schrieb:Und es wurde ein eigenartig anmutendes Szenario aufgeworfen: Was passiert, wenn Barkay nun doch Deutschland fernbleiben sollte? Darf dann seine jetzt getätigte Aussage bei der Staatsanwalt im Block-Verfahren verwendet werden?

Da läuft Barkay aber erst mal Gefahr, in Israel festgenommen und ausgeliefert zu werden.
Denn so ganz freiwillig wird er nicht nach Hamburg gefahren sein.

Jetzt bin ich verwirrt. Ich hatte es so verstanden, dass Barkay in Hamburg ist und sich nicht absetzen darf.
Und auch, dass er sich über seinen Anwalt mit der StA in Hamburg in Verbindung gesetzt hat.

LeonardodV schrieb:Da es eine Aufzeichnung zu sein scheint, dürfte sich das, was Bott von sich gegeben hat, durch die neuesten Ereignisse überholt haben.

Ah sorry, hab noch mal nachgeschaut. Es ist eine Livesendung. Na mal sehen, ob Bott kommt.

Tragisch für ihn, wenn er auf den Fernsehauftritt verzichten müsste.

M8nix schrieb:etzt bin ich verwirrt. Ich hatte es so verstanden, dass Barkay in Hamburg ist und sich nicht absetzen darf.
Und auch, dass er sich über seinen Anwalt mit der StA in Hamburg in Verbindung gesetzt hat.

Und ich hatte es so verstanden, dass der Haftbefehl aufgehoben ist und Bsrkay freies Geleit hat. Warum soll er sich dann fortwährend in Hamburg aufhalten - vielleicht noch mit (elektronischen) Fussfesseln? Und auf wessen Kosten?

LeonardodV schrieb:Ah sorry, hab noch mal nachgeschaut. Es ist eine Livesendung. Na mal sehen, ob Bott kommt.

Würde mich nicht wundern, wenn rein zufällig kurz vor dem Live-Auftritt ein paar Details der Barkay-Vernehmung bekannt werden.

Tiergarten schrieb:Und ich hatte es so verstanden, dass der Haftbefehl aufgehoben ist und Bsrkay freies Geleit hat. Warum soll er sich dann fortwährend in Hamburg aufhalten - vielleicht noch mit (elektronischen) Fussfesseln? Und auf wessen Kosten?

???
Vielleicht klärt uns jemand auf?


Wann wird die Sendung mit dem Dr.Dr. ausgestrahlt?