Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

anthe schrieb:Es gab doch im Dezember 2023 eine Demonstration des Aktionsbündnis "Genug Tränen! Kinder brauchen beide Elternteile" vor dem Haus Hensels und Haves.

Das halte ich für einen unglaublichen Vorfall.

Politische Demonstrationen vor Privathäusern von Amtsträgern halte ich schon für eine absolute Grenzüberschreitung. Noch mehr gilt das in einer Privatsache. Es geht da ja gerade nicht um eine politische Meinungsäußerung, sondern es soll Druck ausgeübt werden, auch auf die Kinder. Das mag nicht strafbar sein, es ist trotzdem ekelhaft.

Auch ein ein unglaublicher Vorfall, dass Herr Delling dort hin fahren wollte, zu dieser gefakten politischen Demonstration. Nicht, dass ihn die Polizei aufgehalten hat.

Origines schrieb:

anthe schrieb:Es gab doch im Dezember 2023 eine Demonstration des Aktionsbündnis "Genug Tränen! Kinder brauchen beide Elternteile" vor dem Haus Hensels und Haves.

Das halte ich für einen unglaublichen Vorfall.

Politische Demonstrationen vor Privathäusern von Amtsträgern halte ich schon für eine absolute Grenzüberschreitung. Noch mehr gilt das in einer Privatsache. Es geht da ja gerade nicht um eine politische Meinungsäußerung, sondern es soll Druck ausgeübt werden, auch auf die Kinder. Das mag nicht strafbar sein, es ist trotzdem ekelhaft.

Auch ein ein unglaublicher Vorfall, dass Herr Delling dort hin fahren wollte, zu dieser gefakten politischen Demonstration. Nicht, dass ihn die Polizei aufgehalten hat.

Volle Zustimmung ! Und vor allem: orchestriert hat das alles der Kollege Rücker! War vor Ort, hat Regie geführt - inkl. der Anweisung, er selbst solle nicht im Vordergrund erscheinen. Es es solle den Eindruck machen, es sei eine dänische Aktion…

Ich frage mich ohnehin die ganze Zeit, ob/wann der zumindest mal als Zeuge geladen ist. Wenn er nicht (zumindest moralisch) auch auf die Anklagebank gehörte!

@Origines
Und überhaupt Herr Delling… über ihn wird ja eher selten geschrieben. Obwohl er sich so obsessiv ins Schwert gestürzt hat, für die neue Lebensabschnittgefährtin. Was bitte hat ihn nur geritten, sich so derartig in fremder Leute Sorgerechtsstreit reinzuhängen, Liebe hin oder her. Er hatte keinerlei Verwandtschaftsverhältnisse zu den beiden Kindern. Es ist mir ein Rätsel, was ihn angetrieben hat. Hatte er vor, sich dieser Demo „ verwaister Elternteile“ anzuschließen? Ist er tatsächlich in diesem hübschen dänischen Städtchen ( völlig unauffällig natürlich im Porsche LOL) herumgefahren?
Die armen Einwohner da,,, wie die Heuschrecken sind da irgendwelche Spione, Geschenke Überbringer, Protestler und am Ende Block und Delling in der Schule, Oma und Opa mit Plakat vorm Haus.. so was kann man sich echt nicht im Traum vorstellen. Was für ein Aufwand, wie obsessiv und gekrönt vom finalen Kidnapping.
Da dürften manche Otto normales mit ähnlichen Sorgerechtsstreitereien nur staunen, was manche Elternteile so aufzubieten haben im Kampf um die Kinder.

Gernhard schrieb:Volle Zustimmung ! Und vor allem: orchestriert hat das alles der Kollege Rücker! War vor Ort, hat Regie geführt - inkl. der Anweisung, er selbst solle nicht im Vordergrund erscheinen. Es es solle den Eindruck machen, es sei eine dänische Aktion…

Das wusste ich nicht. Hast du zufällig die Quelle dazu parat? Es tun sich echt immer wieder neue Abgründe auf.

Was mich brennend interessiert, ist die Frage, was für Auswirkungen das alles auf den Prozessablauf haben könnte.
Mal abgesehen davon, dass die Brisanz kaum noch zu steigern ist. Außer best friend Olga ist der nächste Jack in the Box.

Kann Tal.S. aus der U-Haft entlassen werden, jetzt wo Barkay und die neu angereisten „Kollegen“ auf freiem Fuß sind?
Gibt es womöglich einen weiteren Aufschub, damit die jetzt hinzukommenden Aussagen durchgeackert werden können?
Wenn ja, ist dann die Fortführung dieses Prozesses überhaupt noch gewährleistet oder muss das Verfahren/die Verhandlung ausgesetzt und neu eröffnet werden?
Und last but not least, wozu genau sind die Neuzugänge befragt worden? Um gegen CB auszusagen oder Barkay?

Im übrigen kann ich mir sehr gut vorstellen, dass sie selbst bzw. ihre Anwälte die BILD informiert haben.

calligraphie schrieb:Was bitte hat ihn nur geritten, sich so derartig in fremder Leute Sorgerechtsstreit reinzuhängen, Liebe hin oder her. Er hatte keinerlei Verwandtschaftsverhältnisse zu den beiden Kindern. Es ist mir ein Rätsel, was ihn angetrieben hat. Hatte er vor, sich dieser Demo „ verwaister Elternteile“ anzuschließen?

GD hat doch ein Buch geschrieben. Da war es vielleicht ganz passend, sich der Demo anzuschließen, um sie danach im Buch entsprechend dramaturgisch zu verwerten.

Gernhard schrieb:Volle Zustimmung ! Und vor allem: orchestriert hat das alles der Kollege Rücker! War vor Ort, hat Regie geführt - inkl. der Anweisung, er selbst solle nicht im Vordergrund erscheinen. Es es solle den Eindruck machen, es sei eine dänische Aktion…

Ganz dubios… und berufsständisch äußerst fragwürdig. Aber mit Manipulation kennt er sich ja aus und hat so seine (eigenen) Erfahrungen.

anthe schrieb:Das wusste ich nicht. Hast du zufällig die Quelle dazu parat? Es tun sich echt immer wieder neue Abgründe auf.

Hab’s eben auf die Schnelle selbst nicht gefunden. Ich schaue später nochmal in Ruhe!

M8nix schrieb:Kann Tal.S. aus der U-Haft entlassen werden, jetzt wo Barkay und die neu angereisten „Kollegen“ auf freiem Fuß sind?

Genau das interessiert mich auch, hab' ich ein paar Threads vorher gefragt...

katerle schrieb:

M8nix schrieb:Kann Tal.S. aus der U-Haft entlassen werden, jetzt wo Barkay und die neu angereisten „Kollegen“ auf freiem Fuß sind?

Genau das interessiert mich auch, hab' ich ein paar Threads vorher gefragt...

Wieso sollte er entlassen werden? Sein Pech war, dass er sich nicht gestellt hat, sondern in Zypern verhaftet wurde. In Anbetracht der zu erwartenden Strafe kommt hier ohne weiteres Fluchtgefahr für ihn in Betracht. Vor seiner Verhaftung hätte er ja auch einen Deal mit der Staatsanwaltschaft aushandeln können, jetzt ist es offensichtlich zu spät dafür. Ich denke, er wird noch ein paar Monate hinter schwedischen Gardinen aushalten müssen.

Tussinelda schrieb:Einer von den beiden soll dies ausgesagt haben:

Wenn sich das bewahrheitet, kann sie endgültig einpacken.

calligraphie schrieb:Sie kann ja schlecht behaupten, diese Kidnapper würden alle lügen, was sie betrifft… oder kann sie das doch?

Mich würde es nicht wundern. Wie heißt es so schön... Pferde vor Apotheke und so. Die sich selbst beauftragten Israelis - diese Story war immer vollkommen lächerlich, dennoch hielt (hält) sie daran fest.

Origines schrieb:Das halte ich für einen unglaublichen Vorfall.

Origines schrieb:Politische Demonstrationen vor Privathäusern von Amtsträgern halte ich schon für eine absolute Grenzüberschreitung. Noch mehr gilt das in einer Privatsache. Es geht da ja gerade nicht um eine politische Meinungsäußerung, sondern es soll Druck ausgeübt werden, auch auf die Kinder. Das mag nicht strafbar sein, es ist trotzdem ekelhaft

Absolut und es wundert mich auch, dass das genehmigt wurde.

M8nix schrieb:Außer best friend Olga ist der nächste Jack in the Box.

Auf sie warte ich, ich hoffe sehr, dass sie sich auch stellt.