cejar schrieb:Du gibst den letzten Satz als Tatsachenbehauptung, nicht als Deine Meinung wieder, nur mal so.
Aber nochmals, warum sollte ich mich als Mensch mit Lebensmittelpunkt nicht den dänischen Behörden unterordnen, bzw vertrauen?
Mein letzter Satz schließt denknotwendig an den Satz zuvor an. Und der beginnt mit "vermutlich". Ist schon bemerkenswert, wie pingelig es wird, wenn einem die Meinung so gegen den Strich geht.
Wenn ich in Dänemark lebe, bleibt mir nichts anderes übrig. Allerdings haben die dänischen Behörden wie die deutschen Behörden entschieden, dass die Kinder rechtswidrig in Dänemark sind und der Vater deutschen Urteilen zuwiderhandelt. Sie waren nur nicht bereit, diese Urteile zu vollstrecken, letztlich also mit unmittelbarem Zwang. Und da fiel die Abwägung dann dagegen aus, nachdem man die Kinder befragt hatte.
Ich halte diese dänische Entscheidung für angemessen und richtig. Aber sie ist in diesem Licht zu sehen: Soll die dänische Polizei die Kinder an deutsche Behörden ausliefern? Nein. Obwohl es rechtswidrig ist, dass sie beim Vater sind.
Das ist die dänische Entscheidung. Nicht mehr und nicht weniger. Und die ist nicht getroffen, weil in Dänemark so tolle Psychologen sind und dort das Kindeswohl soooooo viel wichtiger als in Deutschland. Sondern weil das ein Gebot der Verhältnismäßigkeit war. Rechtsstaat. Und der ist in Dänemark so wie in Deutschland.
Origines schrieb:Dort heißt es auch, Klara habe anfangs ihre Mutter sehen wollen. Dann nicht mehr.
